Jaunais Samsung Galaxy Note 9 tika publiski izziņots tikai vakar, bet jau tagad tas bez žēlastības tiek likts pretī konkurentiem veiktspējas testos.
Ar 6.4 collu Super AMOLED displeju aprīkotais un Samsung Exynos 9810 (mūsu tirgum paredzētā versija) vai Qualcomm Snapdragon 845 ar 6 GB (128 GB versijai) vai 8 GB (512 GB versijai) RAM darbinātais telefons ir patiešām jaudīgs eksemplārs, kam ir jāspēj tikt galā ar ikvienu tam piešķirto uzdevumu.
Tehnoloģiju interesenti no respektējamā medija Tom’s Guide jau ir veikuši veiktspējas testus saviem piešķirtajiem Galaxy Note 9 (128 GB un 6 GB RAM versija) un veikuši salīdzinājumu ar citiem jaudīgajiem viedtālruņiem. Un izrādās, ka Galaxy Note 9 nemaz nav izteikts līderis.
Geekbench 4 testā, kas mēra kopējo veiktspēju, Galaxy Note 9 uzrādījis labāku rezultātu par pagājušā gada Galaxy Note 8 sniegumu, pārspējis Google Pixel 2 XL, tomēr piekāpies OnePlus 6 (šis telefons darbojas ar 8 GB RAM) un arī iPhone X, kas ir priekšā visiem Android flagmaņiem ar lielu atrāvienu. Te gan jāsaprot, ka tiek izmantotas dažādas dzelžu un programmatūras platformas un tās nevar tieši salīdzināt.
Savukārt, 3DMark Slingshot Extreme 3.1 testā, kas mēra ierīces videosistēmas spējas, Galaxy Note 9 nespēja tikt galā gan ar OnePlus 6, gan iPhone X.
Tāpat Tom’s Guide izmērīja Galaxy Note 9 displeja spilgtumu un tas ar 604 nitiem pārspēja iepriekš pieminētos OnePlus 6 un iPhone X. Interesanti, ka Galaxy S9+ ir spilgtāks displejs (630 niti) un ārprātīgu spilgtumu spēj dabūt laukā LG G7 ThinQ (900 niti).
Kā pēdējo testu Tom’s Guide veica displeja krāsu gammas attēlojuma salīdzinājumu. Šajā testā Galaxy Note 9 uzrādīja 224% attēlojumu no sRGB krāsu gammas, kas ir krietni augstāks rādījums nekā iPhone X (128.6%), taču piekāpjas OnePlus ar 240.3%.
Kursors.lv veikto testu rezultāti
Tā kā esam saņēmuši Galaxy Note 9 testa ierīci, tad varēju pats savām rokām veikt tādus pašus testus kā Tom’s Guide autors. Manā gadījumā Geekbench uzrādīja 9009 papagaiļus, kas ir vairāk nekā Tom’s Guide mērījums, bet tāpat piekāpjas OnePlus 6 un iPhone X. Savukārt, 3DMark Slingshot Extreme 3.1 testā OpenGL ES 3.1 mērījums man sanāca 3355 papagaiļi, kas ir mazāks nekā Tom’s Guide rezultāts un piekāpjas daudziem konkurentiem.
Bet, protams, protams, vietā kārtējā atruna, ka demo ierīce vēl var būt ar līdz galam nenopulētu programmatūras versiju, jo telefons pārdošanā nonāks tikai tuvāk mēneša beigām un arī nevar paredzēt pilno ierīces lietošanas pieredzi tikai uz sintētisko veiktspējas testu rezultātiem. Jebkurā gadījumā jaunais Samsung Galaxy Note 9 ir viens no jaudīgākajiem šī gada viedtālruņiem.
Jaunais flagmanis 1000+ vērtībā piekāpjās gandrīz x2 lētākam oneplus 6 ^_^
Varētu padomāt, ka cilvēki pērk telefonus, lai pildītu sintētiskus testus! :D
Man vairāk interesē video un foto kvalitāte, kā kaut kādi sintētiski cipari no sintētiska testa!
Daudz objektīvāk būtu rakt kriptovalūtas un tad salīdzināt, kurš ir produktīvāks! :D
Tīri veiktspējas ziņā dažos noteiktos testos, jā, bet tā jau nav pilnā bilde. OK, dažos gadījumos varbūt pirkums ir tik vienkāršs, ja meklē tikai pliku un bezkaislīgu dzelzi. Tāpēc labi, ka ir izvēles iespējas.
es par to pašu :D nabaga samsung fani :(
cik tad flagmaņu ar irbuli ir izlaisti šobrīd?
cita lieta, ka tas irbulis ir pilnīgs sūds
Says who? :D
pac esi lietojis?
Par ko tu mani uzskati?
par vienu no Latvijā ietekmīgākā tehnoloģiju ziņu portāla veidotājiem, kas mums nes visu jauno un dzīvē svarīgo!
Kko tik dumju var pateikt āmurs pēc savas būtības ;). Irbulis darbojās lieliski, un savas funkcijas pilda ideāli. Tas ja esi neveiksminieks, kuram tas nav nepieciešams, ja nemāki rast pielietojumu, tas nenozīmē ka tas ir sū… Bet, ja būsi gana gudrs pieiesi pie spoguļa sava, ieskatīsies tajā, Tu sū gan ieraudzīsi ;)
pašapmierinies vien tālāk ar savu irbuli
Cik tev gadu? Bet uzvedies tā kā tāds pumpains tīnis!
Good point! Un tas var likt prasīt par šo telefonu dajebkādu cenu.
atbilde būs redzama pēc pusgada – vai samsung tirgus daļa turpinās krist vai nē
toties one+6 kamera ir pilnīgs sūds
Salīdzinot ar ko? ar pixel 2 xl? dslr?
nevar jau dabūt telefonu par tik zemu cenu nenogriežot pāris stūrus, un pie tam tu nemaz nezini kāda ir note 9 kamera, tāpēc komentārs ne par ko. :)
kameras modulis paņemts no S9+, kas dxomark testā gozējās 4tajā vietā, plus klāt pielikts AI. diez vai tur būs kvalitātes kritums
OnePluss nevar nogriezt stūrus, viņiem vienkārši nav kur ņemt pietiekami kvalitatīvas komponentes un pašiem ar softa izstrādi laikam nav resursu. Kameras moduļa cena baigi neietekmē – tas nav faktors, kur baigi ieekonomēt. S9+ kameras moduļa pašizmaksa ir ap 50 dolāriem.
nu jā, dxomarkā s9+ ieguvis 99 punktus, kamēr 1+6 – 96, trīs punkti nu tiešām ir tik milzīga starpība, ņemot vērā ka maksimums nav 100 punkti. acīmredzot neesi lietojis 1+6 un vienkārši heito, jeb neheito, bet, iespējams, tev nepatīk ka esi sapiķojis divtik par telefonu, kurš veic visas tās pašas funkcijas ko lētāks “flagship killer”.
iespējams arī es nedaudz heitoju sumsungu, jo no laika gala nav paticis touchwiz, sākot ar s6 situācija uzlabojās, bet tāpat, samsungs noteikti vēl kādu laiku nebūs mans izvēles telefons, lai gan ekrāni viņiem ir tiešām superīgi
es arī nedaudz heitoju samsungu. un šķirba dxomarkā starp manu trubu un one+6 ir tiešām kosmoss. vismaz optiskā palielinājuma un nakts kadru gadījumā.
kāds tad ir tavs aparāts? un īstenībā nakts bildes ir atkarīgas no roku leņka, un jā piekritīšu, ka oneplus auto mode, naktī ir mēsls, bet pro modā var dabūt pat ļoti labu bildi, tas gan prasīs nedaudz laika un zināšanu, lai pieregulēt iso, shutter speed, white balance
ze best, protams
Tavs telefons ir sliktāks kā Lapseniekam, jo tavu telefonu nevar nopirkt uz nomaksu pie LMT!
1:0 Lapsinieka labā!
Tavam telefonam ir sliktākas bildes
2:0 Lapsenieka labā
Sēdies divi!
1. wrong. es nepērku telefonus uz nomaksu. nekad neesmu noliedzis, ka izmantoju LMT atvērto līgumu, lai varētu mainīt telefonus ik pa pusgadam. vnk tāpēc, ka man tā patīk.
2. ir cilvēki, kam telefona bildes ir svarīgas un ir tādi, kam nav. nevieni, ne otri tāpēc nav ne labāki, ne sliktāki – attiecīgi ir liels piedāvājums gan vieniem, gan otriem.
1. Ja atvērtais līgums nav nomaksas paveids, tad kas tas ir? Tu taču nenoloci pilnu summu par trubu, kad to saņem? Tevi taču sasien ar kaut kādu minimālo lietošanas laiku?Pareizi? Nu kaut kas līdzīgs operatīvajam līzingam, vai uz to pusi taču sanāk!Tātad nomaksa, grozies kā gribi! Un tava truba ir LMT plauktā, bet 1+6 nav! Viss korekti.
2.Pats rakstīji, ka ‘vismaz optiskā palielinājuma un nakts kadru gadījumā” tavs telefons labāks par 1+6, tātad strīda nav! Viss korekti!
PEACE
908 eur maksā 128gb note9 one6 maksā 640 par 64gb. nepilni 300 eur starpība mūsdienās nav tik būtiska, lai pirktu neglīto one6 ar mazāku atmiņu, un daudz pieticigākām iespējām
908 pieliec vēl 100 un iegūsi īsto cenu, oneplus maksā 569 (128gb 8gb ram), tā ka tavi cipari ir galīgi auzās. tas ka latviešu kantori liek uzcenojumi visam tik daudz cik grib jau ir cits jautājums, un par glītumu var strīdēties – vienam meita, otram māte, trešam kleita
es atveru bites veikalu, un redzu šitās cenas. nekas nav jāpieliek un jānoņem. kā arī neinteresē šmaukšanās, garantijas trūkumi un citi čigānu paņēmieni :D mātes un meitas protams ir gaume, bet ifona izgriezuma kopēšana nav gaume, tas ir gaumes trūkums
nu ja oneplus oficiāla mājaslapa ir šmaukšana, tad nav vērts ar tevi diskutēt. un izgrauzums….. eh.. kārtējais aprobežotais, kurš nav spējigs saprast, ka NAV iespējams izvietot sensorus un front facing kameru ZEM stikla, neizmantojot kustīgas detaļas. ja tik ļoti nepatīk 1+6 notch, tad to var noslēpt un būs tev tieši tāda pati melna līnija kā tavam mīļajam samsungam.
izgriezumu var paslēpt, bet viņš tur joprojām ir :D kurās one6 izvēlnēs var ieslēgt ip68? bezvadu lādētāju? stereo skaņu? tie ir gaidāmi ar jaunajiem update??? :D
par ip68 sasmīdināji :D maisiņš vajaga?
Tie maisiņi nāk komplektā ar op6?? :D
ja neproti apieties ar telefonu ūdens tuvumā, tad ip68 tev tāpat nepalīdzēs. man tas ip68 nav 439eur (1008!! nevis 908 pret 569) vērts, tāpat kā bezvadu ladētājs, jo oneplus dashcharge, 50+% var uzlādēt 30min. earpiece speakers != stereo, īsts stereo ir pixelim un razeram. lielāks aķis? atcēries note 7 fiasko ar lielu aķi? un pie tam ar oneplus var mierīgi izvilkt pilnu 24h dienu, nedomājot ka kādā brīdī tas var beigties. un par updeitiem runājot – oneplus tie atnāk krietnu laiku atrāk kā samsungam.
Priekškam tērēt lielu naudu par 1+6, ja var nopirkt par 200eur lētāku Xiaomi mi8!?
bite N9 dod par 908eur, vai spēj to islasīt un sagremot??? īsāk sakot, nekas tajā op6 nav, ko pierāda arī visi tā apskati, bet tu turpini apgalvot ka tas aparāts ir labāks par N9. tas ir nožēlojami
BOOM!!! :D
Un kā ar atjauninājumiem priekš 1+6? Atjauninājumi ir bijusi One Plus vājākā vieta līdz šim, ja var ticēt kursors.lv apskatiem un rakstiem par One Plus!
ja pareizi atceros rakstu, uz kuru gribi atsaukties, tad tur gāja runa tieši par to, cik ilgi telefons tiks nodrošināts ar jaunāko softu, kas ir 2? vai 3? gadi. tas nozīme ka 3/3T saņems android p, un tagad nosauc 2+ gadus vecus telefonus no samsunga, kas saņems android p, un saņems salīdzinoši laicīgi, nevis tad kad visiem jau būs nākamais andrīts…
Tajos 569Eur austiņas ir iekļautas, vai jāpērk atsevišķi!?
nav! un nevajag, jo austiņas kas nāk komplektā, vismaz manā gadījumā nekad netiek lietotas, jo ir iegādātas normālas austiņas. ja tas ir dealbreakers, tad kas traucē nopirkt austiņas par <20eur?
un tas ka samsungs slāvējas ar "AKG" austiņām komplektā un akg kautkādu sertifikāciju, nav nekāds pārsteigums, jo akg mātes uzņēmums harman kardon ir zem samsunga, un tas bija izdarāms vieglāk par vieglu.
P.s. ja kādu faktu nosaucu ne tā, palabojiet.
samsunga dotās ausis ir diezgan labas, un atsevišķi pērkot cipars bija ap 60
izdali ar 4, un būs īstais cipars :)
Uz ātru roku iegooglējot AKG austiņu cenu, man izmet 99 eur.
Sanāk, ka tu samsung cenu salīdzini kā standarta latvietis salīdzina Rayanair cenu ar Lufthansa cenu. Rayanair biļete ir lētāka, bet ja salīdzina pakalpojumu tad tas nav viens un tas pats! Gribi izvēlēties sēdvietu, maksā, gribi paēst, maksā, gribi nodot čemodānu, maksā, gribi paklausīties mūziku, pērc austiņas! Kad visu sasummē, sanāk dārgāk kā ar Lufthansa, kur tas viss jau iekļauts cenā!
Tāpat ar One Plus , austiņu nav, bezvadu uzlādes nav, irbuļa nav, ūdensnoturības nav un beigās saproti, ka nevar zaporožecu ar mersi salīdzināt! Salīdzini ar līdzvērtīgu aparātu, kurš ir tikpat pliks kā tavs One Plus un tad būs pa godīgo! Tikai tad var izrādīties, ka starp lētā gala trubām ir arī labāki piedāvājumi par One Plus.
nejauc pirkstu ar pim**, kāds sakars ar 99eur austiņam un samsunga komplektā iekļautajām? tu tiešām esi tik naivs, un domā, ka samsungs būs tik labs un dos tev līdzi 100eur vērtas austiņas? kā tad!
par bezvadu izlādi jau izteicos iepriekš, irbulis ir cool fīča, bet realitāte tas netiek izmantots. kad nopērc – jā, apskaties, aptausties, un viss, ieliec irbuli atpakaļ un vairs nekad nelieto. un šeit galvenais arguments ir cena, ko sevī iekļauj telefons – build quality, softs, hardware
un softs oneplus ir viens no labākajiem, jo nav nekādu nevajadzīgu bloatware.
Nu, paga. Ja tu neizmanto irbuli, tas nenozīmē, ka to neizmanto neviens cits :)
Man ir Note 8 un irbuli izmantoju katru dienu. Bieži vien gan tikai štruntiem, bet tā joprojām ir lietošana.
Pie tam ar irbuli ļoti ērti ir pierakstīt piezīmes, taisīt print screen utt..
Kad ir iedvesma pat ziņas rakstu ar irbuli.
Tā kā nevajag spriest tikai pēc sevis. Katrs pērk to ko grib, kam to nevajag nepirks tādu telefonu.
8 gb ram versijai rezultāts 10704 – vairāk par iphone x un oneplus 6
Kuš, neblamē aizgrauzto ābolu un ķīniešu budgetfonu! :)
Man vairāk interesē cik raiti telefons strādās pēc pusgada, gada, diviem..
p.s. oho, nezināju, ka LG ir tīīīk gaišs ekrāns.
pēc gada, diviem noteikti nebūs tik pat “snappy” kā sākumā, dēļ visa bloatware, bet atkal, neviens telefons pēc gada, diviem, nebūs tāds pats kā no paša sākuma, tas diemžēl tā ir bijis un būs, jo mārketings, un jaunos telefonus tak arī vajag kaut kā pardot, un tos pārdot nevarēs ja vecie telefonu funkcionēs korekti un bez lagiem.
tāpēc reizi gadā vajag uztaisīt factory reset un snapēs kā jauns. arī fakts.
pēc factory reseta saliks visus googles apdeitus un līkos ielāpus un atkal bremzēs. uz PC vismaz RAMu var pielikt, lai vieglāk paliek. te nekā.
nu pie 4gb rama tas nav tik kritiski, bloutvāri pēdējie andrīši spēj ja ne izdzēst, tad vismaz apturēt. pati lielākā problēma ir galerijas un sarakstes arhīvi, kas nepārtraukti tiek (nezinu pareizo vārdu) indeksēti? visu to gigabaitu nepārtraukta kustināšana arī ir lielākais killeris
par to ka tas ir fakts – ļoti strīdigs jautājums, piemērām kāpēc tāds techblogeris kā mkbhd migrēja no pixel 2xl uz 1+6? jo pixels bija palicis manāmi lēnāks, nepalīdzēja nedz factory resets, nedz jauns telefons, jo softā bija kaut kas pamainīts(jaunā updeitā, acīmredzot)
zemāk digitalkam uz šo atbildēju, kāpēc paliek lēns
būs ok, pēc diviem gadiem diezgan labi strādās ar 8GB RAM, es tā domāju, protams CPU kļūs grūtāk, būs vairāk jāspiež ārā, sils, līdz ar to bateriju ēdīs un vienkārši vairs neatbildīs tā brīža standartiem, kā parasti tas ir. Domāju trīs gadus varētu nostaigāt ar tādu, bet pēc diviem gadiem Samsung būs ieinteresēts, lai pārej uz jaunāku modeli.
“Savukārt, 3DMark Slingshot Extreme 3.1 testā, kas mēra ierīces
videosistēmas spējas, Galaxy Note 9 spēja tikt galā gan ar OnePlus 6” – pag, kaut kas neiet kopā.
Galaxy Note 9- 4639
OnePlus 6- 5124
Autor?
Kļūda, salaboju. Paldies par norādi!
Nu ko gaidām apskatu.
Būs, būs.
Gan jau, ka ar programmatūras atjauninājumiem arī ātrums palielināsies. Šis ir patiešām ļoti labs telefons (cik nu no aprakstiem var spriest). Es domāju, ka tās ir laicīgas ķibeles tikai.
Es gan tagad jau daudzus gadus esmu pārcēlies iOS pasaulē. Android man ir tikai darbam. Tāpēc tā kā vairāk priecājos par iOS ierīču raito darbību un ar nedaudz ļaunu prieku lasu šo ziņu. Es zinu – es esmu slikts cilvēks:)
Pukas, teikšu jums tā, bez putām un vēsu prātu- Man ir unikāla iespēja izmantot daudzus gadus visus top flagmaņus, ka nelabi metas, no A-Z. Nenoliedzami mūsu reģionā dominē Samsung, Huawei, Apple un nu būs vēl viens visai spēcīgs spēlētājs- Xiaomi Mi ar lielu gadžetu klāstu un salīdzinoši zemu cenu. Kas nu kuram iet pie sirds un gaumes lieta, tie visi benčmarki ir pilnīgs būlšets, lineāla mērīšanās.. Uz to lietu ir jāskatās plašāk- aksesuāri, garantija, kvalitāte produktam(programmatūra-komplektācija). Mans favorīts ir Note, izmantoju irbuli bieži, remote vadību, nedaudz grafika, foto un video. Bet galvenais man ļoti daudz tehnikas no samsung- ar pulksteni kontrolēju mūziku, veļas mašīna tv, media centrs utt un tas viss iet plug&play! Ar šādu gadžetu klāstu daudzi ražotāji palielīties nevar.. Kas attiecas par samsung jaudu.. hmm nu diez vai būs kaut kaaaas, kas note9 liks bremzēt un saimniekam lamāties tuvākos gadus 3-5, vau jūzeris totāls mudaks, kurs instalē kresos apk pa labi un kreisi ;))) Salīdzināt Samsung ar kaut kādām ķīnīziru čerņām nu comoon! Es saprotu ne visi var atļauties ik pa gadu atlobīt 2k mantiņām, bet tāpēc nav jānoliek luksus lietas!
Tādi nu ir te tie pukas…
OK, man ir tikai viens jautājums par UI – nah zem apakšējās ikonu rindas ir nosaukumi? Kāds tiešām nezinās, ka zaļa klausulīte nozīmē zvanīt???
lai runas sinteztoram būtu ko nolasīt redzes invalīdiem?
Tu domā, kas tas sintezator ir neredzams rūķītis, kas sēž tev virs pleca un lasa ekrānā redzamo?
Emm, jā, sintezatori lasa tekstus, kas attēloti uz ekrāna.
viņš piekasās, ka ne jau no ārpuses lasa, bet sistēma no iekšas, t.i., tekstam nav jābūt attēlotam uz ekrāna, lai pieejamības softs prastu nolasīt ikonas android:contentDescription XML atribūtu (ja tas ir aizpildīts).
Ah, ok, tas ir vēl precīzāk. Nu Lapsinieks tik daudz visiem piekasās, ka viņa teikto vairs neviens nespēj uztvert nopietni.
8 GB RAM versijas rezultāts ir 10 704, jau nedaudz vairāk par Iphone X.
Āha, tātad Qualcomm Snapdragon 845 ir sanācis labāk nekā Exynos alternatīva. Es pieņemu, ka to papagaiļu atšķirību nosaka procesors nevis RAM apjoms. Tiesa, mūsu pusē tirgos tieši Exynos modeli.
Arī GSMArena izrāvuši cauri testus un salīdzina jauno Galaxy Note9 ar Galaxy S9+ un Galaxy Note8 https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note9_benchmark_results_against_s9_and_note8-news-32713.php
Skatos, ka Latvijā telefonu eksperti ir bērnudārza līmenī tāpat kā atrada no kā rakstu cept TOM…neobjektivākus vēl pameklēt.
Tad nu secinājumi:
1. Salīdzināt demo ar noslīpēto (piebilde grauzējs X demo versijā vienam blogerim vispār sintētiskajos rādīja 7560 rādījumu hm…droši ka mēsls ne telefons ne tā? :)))))
2. Taisot sintētiskos testus, nobīde rezultātā var sasniegt reizēm 1000 vienības… jārtaisa vismaz 10 rādījumi pēc laika, un pēctam pie pilnas noslodzes, jo tas mainās arī pie uzskaršanas.
3. Nav identisku demo telefonu, tajos daudz kas reizēm ir apgraizīts, kkur ir kāds brāķīts (to var izsecināt šos telefonus izjaucot).
Iznāks noslīpēts, tad arī taisat testus.
Tu rakstu vispār izlasīji, ekspert?
Protams, es par komentētājiem… ja nu kas.
Bet ja Jums vajadzīgi padomi testiem utt dodat ziņu, par samaksu padomus iedošu.
Atstāju kontaktinformāciju, lai lasītāji var sazināties :)