Tika uzskatīts, ka pēc Apple iPhone X viedtālruņa modeļa izziņošanas kā no pārpilnības raga sāks birt Android viedtālruņi ar TrueDepth Camera (Face ID) līdzvērtīgām sejas atpazīšanas tehnoloģijām. Bet izskatās, ka nav nemaz tik vienkārši nokopēt Apple Face ID!
Pirmajā pusgadā analītiķi vairs neparedz neviena Android viedtālruņa izziņošanu ar 3D sejas noteikšanas kameru, jo tehnoloģija ir pārāk sarežģīta un Android pasaulei arī pārāk dārga. Pirkstu nospiedumu nolasītāji tikai tagad sāk masveidā nonākt arī ne pašos dārgākajos Android modeļos, un Google iebūvējusi Android operētājsistēmā to atbalstu. 3D sejas noteikšanas kameras Android viedtālruņiem jāpiedāvā kopā ar atbalstošu programmatūru, kas arī apgrūtina tehnoloģijas ieviešanu.
Tiek ziņots, ka pie 3D sejas noteikšanas kameru tehnoloģijas strādā optikas ražotājs Kinko, tāpat Qualcomm esot uzsācis sadarbību ar Himax Technologies, bet Truly Opto-Electronics izstrādājot līdzīgu tehnoloģiju sadarbībā ar Xiaomi un Oppo.
A baigi vajag to FaceID, ir vērts kopēt?
da lāb, pietiks ar čolkas kopiju)
čolku jau tigai Doogee nospieda pārējie šim stulbingam uzlika mīksto!
Vispār jau ziemā ar cimdiem baigi forši tas Face ID, ir nesalīdzināmi ērtāk. Tas, protams, neattaisno telefona augsto cenu un arī tas izgrauztais ekrāns kaut kā nav veiksmīgs risinājums.
Pie nosacījuma, ka ziemā tas ābols neizrubās! Pieredze rāda, ka tomēr visai bieži izrubās!
Īsti vīri cimdus nevelk :D
Īsti Vīri neizmanto ābolu :D
Daži A. Ābola raksti jau nav tik traki
vai es esmu vienīgais kurš lieto ekrāna bloķēšanu ar vnk svaipu????))) man nevajag ne pirkstu lasītāju, ne face un pat ne ass id.
Jā, vienīgais.
Pirmais vai pēdējais? Nē, nopietni. Galīgi pakaļā tā pirkstu sejas bloķēšana ir cimdos, auto moto turētājā. Bankas konts man nav piesaistīts. Galerijā pliku krānu bilžu nav. Domāju ka tā ir daudziem. Ko tur slēpt tajā kluci, nesaprotu.
Mhm, mājokli un auto mums arī slinkums aizslēgt.
bezjēdzīgs trollisms, man telefonā arī nav ko zagt, bloķēšanu nelietoju.
Malacis, apsveicu!
he-he, kad uz lētu demagoģiju neķeras, atliek tikai atšaudīties ar jauki, malacis, apsveicu, man prieks par tevi… ;)
Pareizi saki, uz glupībām es īpaši negribu ķerties.
Nevaru nepiekrist! Ja telefons ir gatavais Pentagona datu uzglabāšanas rīks, OK. Bet cilvēkam parastajam – why? Ja trubu nozags, neviens tur tāpat nekrāmēsies ar taviem štruntiem. Factory reset un aidā – lombards! Bet nu ja kādu vajā paranoja, tad var krāmēties ar unlock zīmējumiem, fingerprint vai face unlock :)
Atbloķēšana ar pirkstu nospiedumu lasītāju ir ērta un ātra padarīšana. Ja vēl pirkstu nospiedumu lasītājs ērtā vietā – man ērti, ja tas ir telefona aizmugures daļā.
Uz datora jau tas pats. Nospiedumu lasītāji, lielākoties strādā ātri un precīzi – ļoti ērta lieta, pie kā viegli pierast.
Vēl ērtāk, kad ir sānā uz ieslēgšanas pogas. Tas pat vēl ērtāk kā Swipe, vienkārši ieslēdz un ir, nav vairāk nekas pa ekrānu jāšvīkā. Ja stāv uz galda, tad aizmugurējais nav ērti – jāpaceļ telefons.
Par jēgu vispār lockot telefonu – nu subjektīvi. Kādam vienalga, ka jebkam, ko viņš glabā telefonā ir potenciāla iespēja aizklīst pa netu. Nu kaut vai prikola pēc, kāds zaglis nošārēs nozagtās trubas saturu. Debiliķu netrūkst. Ja saka, ka man tur nekas neglabājas, tad jautājums, kam vispār smārtfonu? Paņem podziņnieku un viss. Tas gan ir ļoti izplatīti, trubu vajag par štuku pēdējā modeļa, bet iespējas izmanto 1%. Skaidrs, ka telefonā nav jāglabā seifa pinkods, uzņēmuma līgumi. Bet es teiksim negribētu, lai piemēram privātā sarakste aizietu publiskā tīklā. Lai to izdabūtu pārraidīšanas brīdī, tur tomēr vajag vairāk zināšanu un speciālas tehnikas. Tas kā ar auto – ja tev ir kaut vai pati primitīvākā signalizācija, tad vairums zagļi nekrāmēsies. Ja nav nekāda, tad iekāps, lai aizbrauktu līdz mājām un tur pamestu.
telefonā nav jāglabā… jēziņ. tas tak smārtfons. es ar telefonā neko neglabāju, bet caur telefonu ir pieeja gūgles dociem un dropboksim ar visu no tā izrietošo. kāda citādi jēga?
Pat ja kāds atrastu tavu telefonu, ticamākais sekotu Factory reset un lombards, nevis tavu doķu caurlūkošana!
Nu kam tu esi vajadzīgs!? :D
ppt
Esmu cilvēks parastais, bet mans darba e-pasts satur ierobežotas pieejamības informāciju. Dēļ tās telefonu turu aizslēgtu. Privātās bildes un tamlīdzīga info nonākšana svešās rokās mani nerausta, bet e-pasta saturs gan…
Principā piekrītu, man arī nav ko zagt no telefona, bet šā vai tā man personīgi pirksta nolasīšana liekas ērtāka nekā swaipot, lai atbloķētu, tā kā neredzu jēgu neizmantot lietu, kas pilnībā neko neapgrūtina un papildus dod nelielu drošuma sajūtu.
Un arguments – ziema, arī ir garām, ja nu vienīgi neswaipo ar degunu, jo rokās cimdi, tad nekāda atšķirība.
ja telefons ir ar fiziskām pogām un swipe lock atslēgts, tad atšķirība milzīga.
Es arī kādreiz principā nelietoju – kamēr tas bija neērtais 4-ciparu kods. Kad nopirku telefonu ar Touch-ID – tad gan sāku lietot šo funkciju. Drošāk tomēr pret zagšanu jo zaglim šāds telefons ir krietni mazāk vilinošs par tādu kas atbloķējas vienkārši aizslidinot lockskrīni…
Nav Tev taisnība Kristap! Visus līdzšinējos tel līdz šim atbloķēju ar swaipu – jauno ar pirkstu nospiedumu un arī tikai tapēc, ka ātrāk un ērtāk nekā ar swaipu, nevis drošības pēc
un kā tad ar šo izteikumu? :D https://kursors.lv/2017/12/01/huawei-mes-varam-uztaisit-labaku-face-id-tehnologiju-par-apple-izmantoto/
Re kur būšot pirmais tāds androīds : https://www.ixbt.com/news/2018/01/13/umidigi-s2-lite-android-8-1.html
nezinu, kur problēma. es savu aparātu reti kad atbloķēju ar pirkstu sensoru, jo manā klātbūtnē viņš nemaz nenobloķējas, jo izmantoju iespēju, ka brīžos, kad ir pievinojies pie noteiktām ierīcēm caur BT netiek bloķēts. Un pagaidām nesūdzos par varavīksnenes skaneri.