Pagājušajā nedēļā internetu pāršalca ziņa, ka Huawei gatavo plānu B. Tas tiktu likts lietā, ja Google izdomātu kādu būtisku manevru ar Android, kas liktu ražotājiem maksāt par mobilās operētājsistēmas izmantošanu vai ieviestu kādu papildus kontroli pār Android.
Huawei pārstāvis šobrīd oficiāli norāda, ka Android operētājsistēma ir un būs ražotāja pamats mobilajiem produktiem, tomēr nevar izslēgt iespējamību, ka nākotnē Huawei varētu izmantot kādu citu alternatīvu. Huawei pārstāvis nav oficiāli apstiprinājis par Kirin OS nodēvētās operētājsistēmas izstrādi.
Tiek pieļauts, ka Google varētu tuvāko gadu laikā veikt izmaiņas Android ekosistēmā, tās izmantošanas iespējas vairāk pielīdzinot iOS ierobežojumiem. Tā kā Huawei grasās tuvāko gadu laikā ieņemt pirmo vietu starp Android viedtālruņu ražotājiem, jebkurš lielāks Google lēmums var šos plānus izjaukt. Huawei ļoti paļaujas uz EMUI saskarnes jaunievedumiem, bet Google varētu šāda veida pielāgojumu iespējas slēgt, lai spētu laicīgi piedāvāt operētājsistēmas atjauninājumus visām viedierīcēm neatkarīgi no ražotāja lēmumiem.
Kā mēs to redzam visapkārt, demokrātija vispār ir ļoti nepilnīga iekārta. Tas pats redzams arī ar androīdu, kuru katrs izmērcē citā mērcē un pagatavo savādākā veidā – nav centralizētu apdeitu un viss atkarīgs no iekārtas ražotāja, kas ir pilnīgi aplam.
Citiem vārdiem būtu labāk, ja Android būtu tā kā iOS, kur… viss atkarīgs no iekārtas ražotāja… eu, pag?! :D
iosu uztur iosa ražotājs, no kura arī viss ir atkarīgs. cita lieta, ka ifonu ražo tikai apple.
neesmu baigi pētījis, bet win gadījumā iekārtas ražo gan pats Win ražotājs, gan citi, savukārt Win ražotājs nodrošina labojumus visiem winfoniem neatkarīgi no tā ražotāja. Jā, ir aplikācijas kas netiek dotas ne-MS ražotiem foniem, bet OS labojumi tiek visiem. Varbūt kāds zinošāks var komentēt, vai tā ir. Šī pieeja man liekas labāka.