Šogad putekļu sūcēju ražotājs Dreame izcēlās ar ambīciju, jo tika paziņots, ka ražotājs ir nobriedis ražot elektriskos auto, bet vēlāk paziņoja par plāniem sākt ražot viedtālruņus. Nesen pat tika izziņots pirmais bezvadu lādētājs. Nu ir parādījušās pamācības no ražotāja pirmā viedtālruņa, kas, godīgi sakot, atgādina joku. Pirmkārt, pieejamie attēli ir pārāk bezkaunīgi līdzīgi gaidāmajam Samsung Galaxy S26 Ultra. Ne tikai kameru izvietojums atgādina Samsung, bet pat kameru sala, kas arī gaidāma jaunajā Galaxy S sērijā. Jaunam ražotājam, kam tikai vēl jāizveido sava dizaina valoda, tā kopēt nav glīši.
Otrkārt, ir skaidrs, ka daļa no šīm kamerām nebūs izmantojamas, jo būs 2 MP makro kartupelis un 2 MP dziļuma sensora apendicīts. Papildu tām vēl būs 108 MP galvenā kamera un vienkārši dekoratīvs sensors. Tātad, tiek izveidots vēl viens kameru imitējošs elements, lai tikai kopētu Samsung dizainu? Jūs ko, jokojat?
Viedtālrunim būs 6.67 collu AMOLED ekrāns un to darbinās 5000 mAh akumulators. To, ka šī būs budžeta klases ierīce, nodod ne vien māžošanās ar kamerām, bet arī IP64 aizsardzība, kas neparedz pilnvērtīgu iemērkšanu ūdenī.
Es domāju šim zīmolam pasekot līdzi, jo es nespēju noticēt, ka Dreame pirmais viedtālrunis varētu būt tāda kopija. Ko par šādu lēmumu domā Tu?
Domāju, ka tā mērkšana ūdenī ir vajadzīga vien nelielam lietotāju skaitam, pārējiem to vienkārši gribās, jo apskatnieki uz uzpūtuši tās nozīmi. Sertifikācija maksā naudu, bet ar telefonu parastajos lietošanas scenārijos nekas slikts nenotiks.
Man gan tā šķiet obligāta prasība telefonos, kas maksā virs 500 eiro. Tā tomēr ir liela nauda un svarīgi, ka telefons uzreiz nenobeigsies, ja nokļūs mitrumā.
Mitrumā nenobeigsies.
IP64 is an Ingress Protection (IP) rating meaning a device has complete dust protection (6) and protection against splashing water from any direction (4)
Manuprāt, šļakstu drošs ir pilnīgi pietiekami telefonam un pasargās to arī runājot lietus laikā. Protams, vienmēr būs cilvēki, kas telefonu ņems saunā, nirs ar to jūrā, un mocīs citos nevajadzīgos veidos, taču mēs runājam par saprātīga cilvēka ikdienu, vai ne.
Tas pats stāsts, kas ar displeju. Ir cilvēki, kuriem ir aktuāls pēdējais pertika acs, jo nav nevienu telefonu noturējis savas trīcošajās rokas. Man piemēram pajāt kāds telefonam stikls.
Pajāt līdz brīdim, kad telefons nokrīt zemē un displeja maiņa ir dārgāka nekā pats telefons.
Vēl jāsaprot, ar kādu ekrānu izvēlēties – ar tādu, kas grūti skrāpējas bet vieglāk plaisā pie triecieniem, vai kas vieglāk saskrāpējas, toties izturīgāks pret triecieniem.
Kas tad pa jūsējam ir Dreame putekļusucējs robots? Nemaz nav kopēts, vai ne? Pareizāk sakot tas pats Xiaomi…Ieviesa pāris izmaiņas, es pat neteiktu, ka īsti inovatīvas ….tikai savādāk risinātas. Par pēdējiem dārgo galu gan to nevar teikt, bet scenārijs arī mobīlajam būs tāda pats. Paņems kaut kādu redmi uztaisīs ar samsung korpusu. Jau gadiem tā notiek tirgū un nav nekāds jaunums.
Cik es saprotu, Dreame sāka ar to, ka izveidoja savus motorus un tad uz to bāzes sāka veidot visādus robotus un fēnus.
Hmm… Manam Pixel 9 Pro kamerai ir opcija – filmēt un fotografēt zem ūdens, vai to tiešām vajadzētu pārbaudīt?
Jā lūdzu
Kāpēc ne? Vai neuzticies ražotāja specifikācijai? Es gan nebaidoties mērcu ūdenī savus telefonus, esmu arī fotografējis un filmējis nelielā dziļumā. Drošībai gan pēc tam cenšos izpūst lieko ūdeni no lādēšanas porta, lai nesūbē kontakti.
Cik tagad Sjaomi ir meitasuzņēmumu? Manuprāt, partija viņus mākslīgi stutē, jo, ja katrs meitasuzņēmums sāktu skrūvēt kopā telefonus, normālā valstī šī padarīšana aizietu pa pieskari.
Juridiski Dreame laikam nav Xiaomi meitasuzņēmums, taču savulaik abi šie uzņēmumi ir sadarbojušies. Dreame ražoja Xiaomi ierīces un daļa maināmo izejmateriālu (birstes, piemēram) der abu zīmolu atsevišķiem saderīgiem produktiem. Tagad Dreame darbojas paši bez Xiaomi tiešas iesaistes.