Pirms pāris nedēļām es dažas dienas izbraucos ar Latvijā lētāko jauno auto – Dacia Sandero. Patika man un patika arī daudziem no jums – šo rakstu un video noskatījās ļoti daudz cilvēku un šādi uzskatāmi parādījāt, ka saprātīgas cenas jauno auto tēma ir ļoti pieprasīta.
Tieši tāpēc izlēmu lieki negaidīt un ieplānoju nākamo saprātīgas cenas jaunā auto izmēģinājumu. Dažas iepriekšējās dienas es pavadīju ar šobrīd aktuālo ceturtās paaudzes Škoda Fabia, ko Latvijā varam nopirkt sākot no 17 460 eiro. Jā, tas ir gandrīz par trīs tūkstošiem dārgāk, taču, cik es sapratu no sarunām ar dīleriem, šādas mašīnas plikas (un maksimāli lētas) tāpat pērk tikai retais un pirkuma brīdī abos gadījumos cenas tiecas uz 20 tūkstošiem. Tas, ko šajā braucienā gribēju saprast visvairāk – vai Fabia piedāvā kaut ko tādu, lai mēs par šo auto gribētu piemaksāt tos dažus ekstra tūkstošus.
Ārpuse
Ja mēs runājam par šobrīd aktuālo Fabia, tad jāsāk ar to, ka šobrīd šo auto varam iegādāties tikai kā hečbeku. Vairs nav nopērkams Fabia universālis un arī sedans (jā, savulaik bija arī tāda versija). Vislētākajā Essence aprīkojuma līmenī Fabia var būt tikai balta vai zila, taču Selection līmenī jau sāk parādīties izteiksmīgākas krāsas – sarkana vai oranža. Ja auto dizainam ir liela nozīme, tad iesaku raudzīties Monte Carlo versijas virzienā.
Konkrētā demo mašīna ir pelēka un kā sieva teica – absolūti neitrāla mašīna, kas neizraisa nekādas emocijas. Tas ir sasniegums, jo Dacia sievai nepatika jau no pirmās iesēšanās reizes. Personīgi es ar vecumu sāku arvien vairāk novērtēt vienkāršas lietas un man Fabia un vispār arī citu Škoda mašīnu vienkāršība ir pluss nevis trūkums.
Līdzīgi kā Sandero gadījumā, mašīnai raksturu piedod LED gaismu elementi. It kā vienkāršs un ne dārgs aksesuārs, taču auto uzreiz padara pamanāmāku. Visādi citādi vismaz no ārpuses šis ir gandrīz tādu pašu izmēru auto kā Sandero.
Škoda Fabia var aprīkot ar vairāku izmēru riteņiem – sākot no 15″ un līdz pat 18″. Konkrētais demo auto bija aprīkots ar 16″ riteņiem, kas man šķiet pavisam adekvāts izmērs. Gan izskatās neslikti, gan nebūs dārgas riepas. Te arī redzam, ka Fabia ir disku bremzes aizmugurē. Ar bremzēm gan šim auto ir tā pagrūti – tās ir ārkārtīgi jūtīgas un atliek pedāli nospiest mazliet stiprāk un auto bremzējas kā ar nažiem. Būs jāpierod.
Augstākas raudzes interjers
Ja no ārpuses abi auto ir iezgan neuzkrītoši un var neizraisīt nekādas emocijas, tad iekšpusē gan ir atšķirība. Pirmkārt, durvis Fabia šķiet pamatīgākas un neveras ciet kā konservu bundža. Otrkārt, lai arī abās mašīnās teju visi paneļi veidoti no cietas plastmasas, Fabia tas viss uz sajūtām ir kaut kāds stingrāks un pamatīgāks. Un līdzīgi kā Sandero sviras (aiz stūres), arī Fabia sviras ir redzētas citos dārgākos VAG grupas auto un tāpēc novietotas ērti un gluži vienkārši patīkamas darbībā. Tāpat arī milzu pluss ir lieliskā stūre – ērta gan divu staru dēļ, gan fizisko pogu un ļoti ērti lietojamo rullīšu dēļ.
Arī mērinstrumentu un multimediju displeji Fabia ir kvalitatīvāki. Ja multmediju displeju visdrīzāk ikdienā izmantosim ar Android Auto vai Apple CarPlay (te tāda opcija ir un darbojas bez vadiem), tad mērinstrumentu panelim ir daži dizaina varianti un domāju, ka katrs varēs atrast sev tīkamāko. Es izvēlējos informatīvo versiju, lai redzu brauciena un vidējā patēriņa datus.
Klimata kontroles bloks gan, manuprāt, Sandero ir sanācis glītāks un modernāks. Fabia gadījumā tas arī ir fiziski grozāms un spaidāms, taču izskatās kaut kā krietni nabadzīgāk.
Tikai benzīna dzinēji
Ja vēl iepriekšējā Fabia paaudzē mēs varējām šo auto nopirkt arī ar dīzeļdzinēju, tad tagad mums ir pieejami tikai benzīna dzinēji. Un arī te izvēle nav liela – ir litra trīscilindru turbodzinējs ar 80 Zs, 95 Zs vai 115 Zs un tad ir 1.5 litru četrcilindru turbodzinējs ar 150 Zs. Mazāk jaudīgos dzinējus varam sapārot ar piecu vai sešu pakāpju mehānisko pārnesumkārbu, bet abas jaudīgākās versijas varam nopirkt ar 7 pakāpju DSG automātu. Konkrētais demo auto bija aprīkots ar 115 Zs dzinēju un DSG automātu.
Līdzīgi kā tas bija ar aptuveni tādu pašu spēju Sandero dzinēju, arī šis diezgan skaļi tarkšķ, kad iedarbināts (salonā gan to pārlieku nedzird) un uz priekšu labi velk tikai tad, kad iedodam mizā. Motors ir karsts un motora pārsega atbalsta kājiņa novietota tā, ka nekomfortabli uzkarst. Nesabīsties un neuzmet haubi sev uz pirkstiem.
Gluži tāpat kā ļoti jūtīgas ir bremzes, ārkārtīgi maigi ir jāstrādā arī ar akseleratora pedāli. Ja ar šo auto brauksim nedomājot un dinamiski, tad auto būs ārkārtīgi nervozs un raustīsies pie katras paātrināšanas un sabremzēšanās. Acīmredzot, DSG kārba pārāk labi nedraudzējas ar šo mazo dzinēju. Labā ziņa gan ir tāda, ka ļoti mierīgi braucot, viss ir kārtībā. Auto paātrinās un sabremzējas bez liekas raustīšanās. Un dinamikas pietiek apdomīgai braukšanai gan pilsētā, gan pa šosejām.
Kas attiecas uz degvielas patēriņu, tad pārsimts kilometri pa šoseju to nodzina uz leju līdz kādiem 4.7l/100km. Tas ir okei, taču kopumā jārēķinās, ka nekāda diži ekonomiskā braukšana ar šādu auto nesanāks, jo pilsētā patēriņš mierīgi var sasniegt un pat pārsniegt visus 6-7 litrus uz 100km. Te nav ne gāzes, ne hibrīda variantu un būs jāiztiek ar benzīnu, kas nav tas lētākais degvielas veids. Šajā ziņā man labā atmiņā palicis Sandero, kur mums ir iespēja braukt lētāk ar LPG gāzi.
Vai ir vieta?
Braucot ar daudziem auto, esmu secinājis, ka mūsdienās vairs gandrīz neviens netaisa sliktus un neērtus krēslus. Pat vienkāršās un lētās mašīnās tie ir absolūti adekvāti un ļaus bez muguras sāpēm pārvietoties gan pa pilsētu īsos braucienos, gan mērot pat 1000km braucienus. Fabia tie ir mehāniski regulējami, neizskatās neko diži, bet ir pavisam adekvāti un komfortabli. Ir arī normāla platuma elkoņa atbalsts.
Tā kā šī ir maza mašīna, mēs nesagaidām nekādu dižo ietilpību, tomēr aizmugurē šajā auto varam sasēdināt divus bērnus un pat divi pieaugušie varēs kādu laiku braukt. Ir vieta galvai un pleciem. Kājām gan prasītos mazliet vairāk vietas, bet tam Škoda ar prieku piedāvās Scala modeli.
Liels un praktisks bagāžnieks
Škoda Fabia ir iespaidīga tilpuma (380 l) bagāžnieks un tajā redzam slavenās Škoda Simply Clever nianses. Te ir pamatīgi āķīši iepirkumu maisiņiem. Te ir sānos kārbiņas visādiem niekiem. Te ir apgaismojums un visādi āķi citu bagāžas aksesuāru stiprināšanai. Priekš sava izmēra, šis ir ļoti praktisks auto un tajā nebūs problēmu piekrāmēt mantas mazai ģimenei dodoties brīvdienās uz laukiem.
Kā brauc Škoda Fabia?
Kā jau minēju iepriekš. Ar šo auto mēs varam gūt nepatīkamu pieredzi pārlieku aso bremžu un motora/pārnesumkārbas darbības dēļ, taču, kad piešausimies pedāļus spaidīt tik maigi kā savu mīļoto, auto brauks klusi un patiešām patīkami. Jā, skaņas izolāciju šosejas režīmā gribētos labāku, bet tā bija arī Sandero problēma. Abi auto ir ārkārtīgi viegli vadāmi, stūre griežas viegli un abi auto ir ļoti manevrētspējīgi. Tāpat abi auto ir tendēti uz komfortablu braukšanu un piekares nav pārlieku cietas. Šķiet, ka ar Fabia ir patīkamāk braukt lielākos ātrumos – auto šķiet stingrāks un labāk turas uz ceļa.
Noteikti tālākiem braucieniem nozīmīgs pluss ir adaptīvā kruīzkontrole. Fabia tāda ir, bet Sandero jāiztiek tikai ar parasto kruīzkontroli.
Kur tad bez “Simply Clever” lietām?
Lai arī Fabia ir lētākā Škoda mašīna, tomēr arī te nav aizmirsts par Simply Clever sīkumiem. Zem degvielas bākas vāciņa ir logu skrāpīte, logu mazgāšanas šķidruma vāciņš reizē kalpo arī kā piltuve un vadītāja durvīs atradīsim lietussargu. Ā, interesanti, ka vējstikla mazgāšana notiek ar jūtamu aizturi. Pavelc sviru uz sevi, pagaidi, kamēr logu mazgāšanas šķidrums aiztek līdz Daugavpilij un atpakaļ, un tikai tad pēc 2-3 sekundēm stikls ir slapjš. Diez kāpēc tā?
Tad ir vai nav vērts piemaksāt vairāk?
Zini, manuprāt, ir vērts. Jā, ja mēs meklējam pašu lētāko un vienkāršāko auto un neinteresē nekas cits, tad joprojām uzskatu, ka Dacia Sandero ir absolūti adekvāts pirkums un jaunākajā paaudzē tas ir gan glīts, gan viegli braucams auto. Tomēr, ja mēs esam gatavi un spējīgi piemaksāt dažus tūkstošus vairāk, tad Škoda Fabia būs krietni patīkamāks auto. Tas brauc līdzīgi, taču šajā auto atrasties ir patīkamāk, komfortablāk un Fabia ir pieejamas plašākas aksesuāru un papildfunkciju iespējas. Un, kā dīlera pārstāvis izteicās, Fabia, ņemot vērā augstāku atpirkuma vērtību, ikmēneša maksājumos var maksāt ļoti līdzīgi kā Sandero. Tāpēc es iesaku nebaidīties no tā, ka Škoda ir dārgāka, bet reāli iepazīt šo auto un aprunāies ar dīleri par tā finansējuma iespējām. Pavisam vienkāršoti runājot – Fabia ir klasiska VAG grupas mašīna, tikai lētāka un vienkāršāka.

















2024 gadā gāzes cena tāpat ekonomiski vadītam cilvekiem liktu sliekties uz Sandero, but šogad jau vairāk jāpadomā plusi un mīnusi
Vai Renault Clio. Tas ir mazliet glaunāks auto un tā kā tehniski kā Sandero, tad tam arī var dabūt benzīna+LPG dzinēju.
Tev tā Daci gadījumā nebija galīgi ”plika”? Fabia tev testā ir ar bez maz max aprīkojumu. Tas 1.5 vien cik cenu paceļ un braukšana ir pilnīgi savādāka kā ar švakājajiem motoriem.
Virsbūve jau paliek tā pati, salona paneļi arī pa lielam tie paši tā pat kā piekare. Pie izvēles redzēs un lems.
Gan Sandero, gan Fabia bija diezgan labi aprīkotas demo mašīnas, jo dīleri netur plikas demo mašīnas. Vienkārši Dacia gadījumā to papildopciju nav nemaz tik daudz. Ā, un konkrētā Fabia ir ar 115 Zs motoru nevis 150 Zs.
Pamēģiniet Renault Clio (vai Captur). Smukāks, nekā Sandero un smukāks nekā Fabia.Pamēģiniet Yaris, jo tas (laikam) ir viens no lētākajiem mazajiem hibrīdiem.
Tieši arī iedomājos par Renault, kas arī ir gana glīti un līdzīgā cenā.
Jā, tehniski Clio būs aptuveni tāds kā Sandero, bet drusku glaunāk izpildīts. Šobrīd jau ar dīleri runāju par testa iespējām :)
Yaris ir pārāk šaurs, pēc Škoda Kamiq tajā jutos kā slazdā! Jādomā, ka arī Fabia izmēros neatpaliek no Kamiq.
Par glītumu – gaumes jautājums!!! Man no šīm trijām labāt patīt Škoda….
Šitam var pilna izmēra riepu iebāzt bagāžniekā?
Tu domā grīdā? Tā izskatās.
Ļoti prātīgi ka vairs nav dīzeļu. Nu kam mazajiem auto vajag to dīzeli? Ja benzīna patēriņš ir ap 5 litri, tad neredzu jēgu no dīzeļa. Par to DSG piekrītu, sanāca pabraukāt ārzemēs ar nomas Karoq ar DSG, nu brīžiem samokās un saraustās tas automāts. Bet tā citādi biju pat pozitīvi pārsteigts par ekonomisko braucienu. Arī digitālais mērinstrumentu panelis man patika, jo tas necentās imitēt vecos bultiņu paneļus.
kur tu redzi 5l braucot ar benzīnu? nekad tā nav bijis.
es nerunaju par hibrīdveidīgajiem.
Tepat rakstā – 4.7l/100km. rakstīju ap 5l, tie drīkst būt arī 6l. Nu netērē neko daudz šie mazlitrāžas benzīna motori mazos auto.
4.7 ir braucot ārkārtīgi mierīgi un pa šoseju. Pilsētā būs stabili 6 litri un pat vairāk. Un tas vairs nav maz tīri izmaksu ziņā.
Nu rēķini tu iekļāvis 4.7l uz šosejas, visticamāk brauci viens. 3 cilvēki mašīnā un vēl mantas, zem 5.4l uz šosejas dabūt nevarēja pēc borta datora. Pilsētā vasarā vidēji 7-8l, ziemā visi 10l pa Rīgu bija braucot. Nobraucu mazāk par gadu un pārdevu, jo degvielas patēriņš reiz 2 pie 20-30k nobraukuma gadā ir iemesls, kādēļ atteicos no šī mazmotora benzīna auto.
Vienā virzienā (ap 100km) braucām visa ģimene (2 lieli un 2 mazi), bet atpakaļ 2 lieli un 1 mazs. Bet ceļi pilni un pārsvarā bija lēna braukšana līdz 90 km/h ātrumam. Bet es tev absolūti piekrītu, šie mazie benzīna motori reāli nav efektīvi un braukšana ar tiem nesanāk lēta.
Kas slēpjas zem vārda lēts? Tas ir tik relatīvs jēdziens,man ir darba auto Fabia,ja iekļaujas satiksme un visu laiku nebremze un nepaātrinas,viss ir kartība,par kārbu piekrītu salīdzināt ar ZF nevar,DSG jau nav īsti automāts,bet robots,kas mehāniski slēdz ātrumus,jo ir sausais DSG un slapjais DSG,par izmaksām dīzelis lai būtu lēts ir liels nobraukums gadā vajadzīgs,tāpat jaunajiem auto kvēpu filtru dedzinašana pilsetas režīma var būt jau pie 8000km nobraukums,man ir bijuši tikai auto kam ir 3.0 motori,bet šis 1.0 ar 85zs ir normāls spridzeklis,ir tikai jāsaprot ka izmanto to ,kas ir zem pārsega.
Braucot godīgi uz 90km/h arī ar 3 litru benzīnu ir sanācis iekļauties 6 litros. Pilsētā ar aukstu motoru, īsās distancēs arī 2ciparu skaitlis patēriņam ir norma.
Vienīgā reālā alternatīva dīzelim ir hibrīds, piemēram toyota Corolla hibrīdiņš būs maciņam draudzīgs risinājums!
Pilsētā jā, ārpus pilsētas jēgas nekādas no hibrīda, bet nu tajā pašā laikā baigi nedzenot/neskrienot ārpus pilsētas ar paliels bendzīnieks būs ok patēriņā.
Otrādi. Man Hyundai Ioniq hibrīds tieši uz šosejas bija ekstrēmi efektīvs (zem 4 litri benzīna uz 100 km). Pilsētā lielāks patēriņš.
Uz 90, tas ir kā? Jāšus uz 90?
Ne obligāti, dažreiz šoseja sanāk tik pilna ar auto, ka vienkārši nav jēgas apdzīt, jo viss ir pilns, brauc plūsmā un nestreso. Ja esi braucis uz Positivus Salacgrīvā, vai Beach party liepājā, kad tautu masas dodas uz pasākumu, tad sapratīsi par ko ir runa! Ja normāli kurina pa eiropas bāņiem, arī hibrīdam būs divciparu skailis patēriņā!
Muļķības par to hibrida patēriņu uz bāņa. Kurinot uz Zakopani pa Polijas bāņiem, 130/140 kruīzā ar četrim cilvēkiem uz borta, Toyota Corolla 5.3 l/100km. Nē nu divi cipari ir, viens pirms komata – otrs pēc.
vispār jau borta dators melo tā ka komati kustas.
reāli tie mazie cipari sanāk tikai ja ir kruīza kontrole. kā sāc piestūrēt ar kāju, tā visa ekonomika aiziet uz mārketinga nodaļu.
bet ne jau par to ir diskusija.
Jā, ja ir vēlme braukt pēc iespējas ekonomiskāk, tad kruīzkontrole ir pamatnosacījums. Katra manuāla kājas kustība mūsu maciņos plēš arvien lielāku robu :)
4.8l/100 dabūnu braucot likuma ietvaros Ventspils-Baldone vasaras vakarā ar 1.5 150zs TSI Octavia . Kopā gada griezumā ir 5.8l/100, bet es pa Rīgu praktiski nemīcos, vai nu 50+km braucieni pa LV vai darbs-mājas 10+10km. Salikums 1.5TSI+DSG manā gadijumā ir perfekts variants un nekas neraustās. Fabia ar 1.5+DSG jābūt tuvu raķetei.
Likumam nav ietvaru.
Dacia Spring reālistisks novērtējums. Plus Fiat Panda.
2008.gadā nopirku jaunu Fabia Elegance (klimats, kruīza,beņķu apsilde,1.4l 16V dzinējs),13900 EUR.
Cik ilgi un daudz ar šo auto nobrauci un cik uzticams tas bija?
Nobraucu 7 gadus,150 000km,garantijas laikā tika nomainīta viena degvielas sprausla un pečkas ventilators, pēc tam vairs nekas netika darīts, gāja kā pulkstenis.
Servisā zināja stāstīt, ka tām Fabia bija regulāri jāpielej eļļa starp maiņas intervāliem.
Kuriem tieši motoriem ir šāda problēma?
Pilnīgas muļķības jo tāda problēma nepastāvēja nu vismaz 1.4l dzinējam.
Paldies, bet es labāk ietaupīšu tos +/- 20k EUR un turpināšu braukt ar savu 2006. gada XC70 D5 😁
Jā, ja nevajag jaunu auto, tad pavisam noteikti tas nav jāpērk :)
Pieļauju iespēju kad tam Volvo melni dūmi veļās no pakaļas.
nobraukums pie 500k un nekādi melni dūmi neveļās.
Tad labi.
Kad tad veļas?
Gaumes jautājums. Man ir 2005 xc70 ar 2.5T un gāzi, nekad zem 10.5L/100 patēriņu neesmu sasniedzis, vidēji 11.5, ir protams forši ka piekrautu piekabi dubļainā slapjā kalnā uzvilks, bet kā ikdienas auto… Skatos uz elektrisku mazauto.
Nu man vidējais ir ap 7,5l. Gadā remontiem iztērēju ap 500EUR. Lielāko daļu remontu var pats veikt, detaļas dabūt nav problēma. Tur ntajiem gadiem jāpaiet, lai elektroauto atmaksātos.
Japāņu hibrīds ar tāda paša tilpuma motoru tērēs 5-6L/100. ;)
Ņemot vērā, k agāzes patēriņš ir +20% salīdzinājumā ar benzīnu, tad pie šā brīža gāzes cenas, gāzētam benzīnam nav ekonomiska pamatojuma.
Tikpat lielam auto kā xc70?
Ja man ik pēc 300-350km jābrauc uz benzīntanku pēc 40 litriem degvielas, 40 litri gāzes ir draudzīgāki nekā 40 litri kaut 95ā. Tikai jāstāv piecas minūtes un jātur poga, un ja vēl patrāpās benzīntanks kur nav ārā kases automāts bet iekšā vienu knapi pilngadīgu nabaga kasieri izmanto pieci hotdogotāji, vispār drūmi. Bet ja varētu katru vakaru savā sētā pie šķūņa izvilkt vadu un lai lādējas, dzīve būtu nedaudz rožaināka. Tagad vidēji 500 eiro mēnesī tikai degvielā, plus apkopes/remonti/apdrošināšana/nodokļi, stabili 630 mēnesī izmaksā. Kā lauku auto ar ko pēc malkas braukt labāks grūti iedomājams, kā auto ar ko uz darbu un bērnus uz dārziņu ir par šerpu.
Video un rakstā vajadzētu pieminēt konkrētā auto komplektāciju un cenu.
Es saprotu vēlmi, bet praksē tas nav tik viegli izdarāms. Auto un it īpaši ne bāzes versijām cenas ir laikā mainīga lieta. Toties bāzes modeļa cenu gan var pateikt ļoti precīzi, jo tā nemainās tik bieži. Piemēram, Sandero demo mašīnai bardačokā bija gadu vai divus veca komplektācijas cena kaut kas ap 18-19k eiro. Vai tad tas auto maksā tieši tik daudz? Šaubos. Fabia gadījumā dīleris pat pēc manas prasīšanas tā arī nespēja sagādāt konkrētā demo auto cenu. Bet līgumā redzēju cenu mazliet virs 24k eiro. Vai tā mašīna tik daudz maksā tagad? Nezinu.