Web Analytics
More
    Reklāma

    Vai “Starlink” tiešām strādā Latvijas nomalēs? Satelītu interneta izmēģinājums Skultē

    Jaunākie raksti

    Satelītu internets kļūst par arvien populārāku izvēli, ko veicina gan paša pakalpojuma pieejamība, gan izvēle. Tas ir pakalpojums, kas domāts izmantošanai nomaļās teritorijās, lauku apvidos, kur interneta savienojums ir nestabils vai nav vispār. Šobrīd vairāki uzņēmumi, tostarp “SpaceX“, “Amazon“, “OneWeb“,  sniedz vai ir ceļā uz to, lai piedāvātu satelītu interneta servisu. Populārākais no tiem, protams, ir “Starlink”. Šī gada maijā tas ir pieejams 125 pasaules valstīs un to izmanto vairāk nekā pieci miljoni lietotāju, ieskaitot interesentus Latvijā.

    “Starlink” piedāvā dažādus plānus, kas domāti gan biznesam, gan privātpersonām. Kas attiecas uz biznesu, iespējams izvēlēties kādu no diviem piedāvājumiem – lokālo vai globālo. Lokālais plāns maksā no 39 eiro mēnesī un domāts izmantošanai konkrētā valstī. Savukārt globālā plāna cena ir no 241 eiro mēnesī, un tas nodrošinās piekļuvi “Starlink” jebkurā vietā pasaulē, kur šis pakalpojums ir pieejams.

    Kas attiecas uz privātpersonām, iespējams izvēlēties “Residental” vai “Roam” plānu. “Residental” maksā no 35 eiro mēnesī un domāts tiem, kuri vēlas “Starlink” servisu izmantot vienā konkrētā adresē. Tikmēr “Roam” plāna cena ir no 40 eiro mēnesī, un tas būs labāks variants tiem, kuri bieži pārvietojas vai uzturas vairākās adresēs. Mūsu gadījumā abonementa cena ir 50 eiro mēnesī.

    Kāpēc “Starlink”?

    Ņemot vērā to, cik daudz esmu rakstījusi un interesējusies par “Starlink”, jau kādu laiku prātā bija domāt izmēģināt to pašiem. Tā kā šogad ļoti bieži uzturamies savā meža malā esošajā privātmājā Skultē, kur internets nav pats ātrākais un stabilākais, izvēle paņemt “Starlink” šķiet pat ļoti loģiska un saprotama. Vēl viens motivējošs faktors par labu tieši šim interneta servisam bija piedāvājums – ja izmantosi “Starlink” vismaz gadu, saņemsi aprīkojumu dāvanā. Parasti jaunie klienti Latvijā maksā 349 eiro par satelīta šķīvi un rūteri, līdz ar to ietaupījums ir diezgan jūtams. Ņemot to visu vērā, nolēmām kļūt par “Starlink” lietotājiem un pie reizes padalīties ar savu pieredzi tā uzstādīšanā un izmantošanā. 

    Pasūtīšana un piegāde

    Tā kā internets mums nepieciešams pastāvīgai izmantošanai, uzturoties savā teritorijā, izvēlējāmies “Starlink Residental” abonementu. Pati aprīkojuma pasūtīšana un pakalpojuma pieslēgšana ir ļoti vienkārša un lielas pūles neprasa. Atverot “Starlink” mājaslapu, jāieraksta sava īpašuma adrese, jāaizpilda lietotāja informācija un jāsamaksā 50 eiro, kas ir “Starlink” servisa izmantošanas mēneša maksa mūsu konkrētajā adresē. Mājaslapā norādīts, ka piegāde tiek veikta 1 līdz 2 nedēļu laikā, taču mēs pasūtījumu saņēmām pat ātrāk – pēc piecām dienām. Patīkami, ka piegāde bija bez maksas un tās laikā neradās nekādas problēmas un sarežģījumi.

    Jāatzīmē, ka lietotājam tiek piedāvāts 30 dienu “Starlink” izmēģinājuma periods. Ja tā laika saproti, ka “Starlink” tev nederēs, tad aprīkojumu vari nosūtīt atpakaļ un par to nebūs jāmaksā, kā arī saņemsi atpakaļ šī mēneša abonementa maksu.

    Komplektācija un uzstādīšana

    “Starlink” standarta komplektācijā ietilpst: antena, statīvs, rūteris, kabelis, kas savieno antenu ar rūteri, īsāks maiņstrāvas kabelis, kas nodrošina elektrību rūterim, kā arī barošanas avots.

    Dizaina ziņā “Starlink” aparatūra ir vienkārša, bez liekiem izskaistinājumiem. Ierīces ir baltā krāsā, savukārt vadi – pelēkā. Standarta “Starlink” šķīvja (Gen 3) izmēri ir 59,4 cm x 38,3 cm x 3,97 cm, svars bez statīva 2,9 kg, ar statīvu – 3,2 kg. Savukārt rūteris ir 4,34 cm × 29,86 cm × 12,04 cm, svars ap puskilogramu. Līdz ar to pārāk daudz vietas neaizņems.

    “Starlink” komplekts ir izstrādāts tā, lai lietotājs varētu to uzstādīt pats, sekojot vienkāršiem soļiem: pieslēgt ierīces un novietot antenu ar skatu uz debesīm. Šeit būtiski ir tas, lai antenai priekšā nebūtu nekādi šķēršļi, piemēram, citas ēkas vai koki, kas traucē signāla uztveršanai. Būtībā jo augstāk antena atrodas, jo kvalitatīvāks un stabilāks signāls.

    Otrs jautājums ir par antenas uzstādīšanu. Saņemot “Starlink” aprīkojumu, ātri vien kļuva aktuāls jautājums par tā pareizu novietojumu. Sākotnēji izlīdzējāmies ar parastu galdiņu, uz kura uzlikām antenu. Lai arī šādi internets bija ātrs un stabils, tas, protams, nav ilgtermiņa variants un nepieciešams kāds normāls risinājums.

    “Starlink” piedāvā dažādus uzstādīšanas piederumus, kas ļauj pielāgot antenas novietojumu atbilstoši konkrētajai videi un vajadzībām, lai iegūtu maksimāli labu signālu. Vari izvēlēties, piemēram, mastu, sienas, jumta, zemes, magnētiskos stiprinājumus, cauruļu adapteri. Ņemot vērā visus apstākļus, sapratām, ka mūsu gadījumā atbilstošākais būs sienas stiprinājums. To līdz ar citiem aksesuāriem var iegādāties turpat, Starlink.com mājaslapā vai lietotnē, ja esi autorizējies. Par šo sienas stiprinājumu samaksājām vēl 97 eiro. Arī šoreiz piegāde bija bez maksas un pasūtījums pie mums nonāca apmēram nedēļas laikā.

    Kopumā sienas stiprinājuma pielikšana lielas problēmas nesagādāja. Ja tev rokas aug no pareizās vietas, tad visu pielikt var vienkārši un ātri, turklāt, pieejama arī instrukcija. Kādu pusstundu šis darbiņš kopumā prasīja, jo bija rūpīgi jāizpēta, kāds būs antenas labākais novietojums, ņemot arī vērā vada garumu un lai tas pēc iespējas mazāk “būtu pa kājām”. Man ļoti patīk, ka ir padomāts par to un komplektācija iekļautas detaļas vada piestiprināšanai pie sienas.

    Lietotne – visa vajadzīgā informācija vienuviet

    Arī “Starlink”, protams, piedāvā pavadošo lietotni, kā nu bez tās. Lietotne sniedz visu nepieciešamo informāciju par pakalpojuma darbību un ne tikai. Tā ļauj redzēt, kāds ir interneta ātrums, saprast, cik veiksmīgs ir antenas novietojums, cik daudz šķēršļu ir tās skatā, darbības traucējumiem, iepazīties ar informāciju par pievienotajām ierīcēm, abonementu, maksājumiem, datu patēriņu, pasūtījumiem, iegādāties papildus piederumus.

    No visa tā noderīgākā man šķiet tieši informācija par šķēršļiem un ieteikumiem antenas pareizākam novietojumam, kas būtiski atvieglo uzstādīšanu un labākā iespējāmā signāla saņemšanu.

    Kas attiecas uz darbības traucējumiem, lietotnē var redzēt informāciju par darbības traucējumiem pēdējo 12 stundu laikā. Mūsu gadījumā internets strādā labi, taču brīžiem parādās būtībā nenozīmīgi un nejūtami servisa darbības traucējumi, kas nav ilgāki par 15 sekundēm.

    Līdz pat 300 Mb/s un vairāk

    Pēc vairāk nekā mēnesi ilgas “Starlink” izmantošanas varu teikt, ka tas ir viens no labākajiem ieguldījumiem! Bez jokiem. Internets ir ļoti stabils un ātrs, gan atrodoties ārā, gan iekštelpās. Pēc sienas stiprinājuma uzlikšanas ātrums pat vēl nedaudz palielinājās un bieži pārsniedza 300 Mb/s. Tomēr lielākoties turējās 200 – 300 Mb/s robežās. Tas ir pietiekami, lai skatītos “Netflix” vai “Limuzīnu Jāņu nakts krāsā”, veiktu videokonferences un darītu vēl daudzas citas ikdienas lietas internetā. Neesmu gan droša par videospēlēm, tas jāpatestē ziemas sezonā.

    Patiesībā esmu diezgan pārsteigta, ka “Starlink” tik labi darbojas. Lai arī apkārt atrodas diezgan daudz koku, signāls lielākoties ir stabils. Ja vieta būtu atklātāka, domāju, ka internets darbotos vēl krietni labāk.

    Norādīts, ka “Starlink” rūteris izstaro Wi-Fi signālu aptuveni 15 līdz 30 metru rādiusā, atkarībā no ēkas sienām un šķēršļiem. Līdz ar to mūsu īpašumā (0,12 ha) bija pilnīgi pietiekoši ar šo vienu rūteri. Lielākās teritorijās var domāt par Wi-Fi pastiprinātāju vai tā saucamā mesh tīkla risinājumiem.

    Būtiski arī atzīmēt, ka “Starlink” veic arī regulārus programmatūras atjauninājumus. Citreiz dienas laikā tie ir vairāki, tomēr lielākoties reizi nedēļā atjauninājums pienāk, kas ir būtiski, lai serviss darbotos kvalitatīvi.

    Kopumā sakot, esmu ļoti apmierināta ar “Starlink” interneta darbību un uzskatu, ka šī brīža situācijā tas arī bija labākais iespējamais risinājums. Serviss ir ātrs, stabils, uzticams, kas ir ļoti patīkami, ņemot vērā atrašanās vietu (pie meža). Tiesa, pirms kļūt par “Starlink” lietotājiem, konkrētāk, “Residental” plāna abonentiem, mans ieteikums būtu vispirms saprast, vai konkrētajā adresē tas būs piemērotākais variants un sniegs labāko iespējamo interneta servisu. Te galvenokārt jāņem vērā potenciālie šķēršļi signāla uztveršanai. Ja dzīvesvieta atrodas vietā, kur apkārt ir daudz koku, ēku u.c. veida objektu, būtu jāpadomā, vai “Starlink” būs īstais. Taču visā visumā ļoti laba izvēle, piemēram, vasarnīcai vai atpūtas mājiņai.

    Vai Tu izmanto “Starlink”? Padalies komentāros ar savu pieredzi.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    100 komentāri
    Reinis Rozitis
    09.07.2025 13:25

    > Serviss ir .. stabils, uzticams,
    > servisa darbības traucējumi, kas nav ilgāki par 15 sekundēm.

    Kā rezerves der, kā pamata, ja nepieciešams pastāvīgs (piem. radinieki skatās TV 24/7, var sākt “kurkstēt”) ir diezgan ~bieži parrāvumi (statistika no vairākām atsevišķiem pieslēgumiem (arī ne-Latvijā)).

    09.07.2025 13:31

    Darbam no mājām (atkarībā ko dari un kā slēdzies klāt) tādi pārrāvumi gan nebūs derīgi.

    YouTube, Netflix , protams, iekešo un pārrāvumi var arī nebūt nekas traks.

    Last edited 10 months ago by Artis Ābols
    09.07.2025 14:29

    Visādi Citrix un tamlīdzīgi servisi uz šo ir dikti jutīgi, tur var izmest no daudzām svarīgām lietotnēm uzreiz. Pēdējā laikā gan Citrix veicas labāk saglabāt sesijas, bet tāpat pārslogoties atkal un atkal nebūtu forši.

    Sergejs
    09.07.2025 15:35
    Reply to  Artis Ābols

    Te pamatu pamatā ir jautājums ko izvēlēties:
    a)nav interneta vispār vai DSL vads ar 50kbps
    b)ir šis, kas 96.4% gadijumu darbojas labi
    Kad skatijos uz šo pusi tad lasiju ka stipru mākoņu vai snigšanas gadijumā pasliktinās ātrums un negaisa laikā praktiski nebūs, jo starp šķīvi un satelītu zibeņo. Būtu interesanti ja raksts papildināsies kad iestāsies minētie laikapstākļi.
    P.S. Nebūtu līdz manīm atnācis 5G TELE2 tad būtu arī Starlink licis, jo LMT4G nīkulis jau bija galīgi čau mūsdienu realitātei, bet optiku mūsu ciemata privātsektoram neredzēt kā savas ausis vēl ilgi.

    Elvis
    09.07.2025 13:33

    Nodzīvoju 2.5 gadus kemperī pa visu Eiropu un lietoju Starlink Mini, bez viņa būtu traki. A tā stabili 100mbit jebkurā vietā, pat diezgan mežainā, galvenais lai dienvidi brīvi. Tagad ir lauku māja 10km no Valmieras (6km taisnītē), 4G ap 2mbit, jebšu neesošs. Gan LMT, gan Tele2. (Sen jau pierādījies,ka LV ir sliktākais mobilā interneta pārklājums Eiropā, peiredzēju to izceļojot šos 2.5 gadus visas EU valstis). Anyway, lauku mājā paņēmu Starlink lielo, tieši nesen bija akcija, ka komplekts bez maksas, ja vismaz 12 mēnešus lietosi. Uzmetu uz jumta pagaidu variantā un nu jau 2 mēnešus lietoju ~350-410mbit internetu. Noraujas super reti, iespējams reizi dienā uz pāris sekundēm, jo neesmu vēl uzlicis kārtīgi uz jumta, pašlaik pretī liela liepa. Pagājšnedēļ bija trakā vētra un man starlinku nopūta no juma, tas izšķida aizmugurē. Principā Starlink šo nelabo un jāpērk jauns, bet support man atsūtija jaunu par brīvu un vēl iedeva 50eur kredītu, jo cip esmu offline (vcais starlink strādā, tik pušu korpuss). Es šokā par supportu. Tld;dr, 50eur mēnesī par 350mbit (ap 30 upload), laukos, bet čakara,ka vakaros lēnāks, ir vnk perfekti. Plus vēl nekādu bloķēto saitu utt. Vienīgais mīnuss ir tas, ka nav statiskā IP. Man māja ir koku ieskauta, bet ir… Read more »

    Kursors.lv
    09.07.2025 13:36
    Reply to  Elvis

    Respektīvi, Starlink ir absolūti normāls variants tur, kur nav citu vērā ņemamu alternatīvu? Un tā kā vietējie operatori nemaz neplāno uzlabot sakarus vietās, kur nedzīvo cilvēki, tad jāsaprot, ka Starlink kļūs tikai noderīgāks.

    Elvis
    09.07.2025 16:31

    Ja arī būtu LMT zona utt, tāpat ņemtu Starlink. Mobilie ir tik nestabili ar drausmīgu ātrumu. Es ilgi vilcinājos, jo riebjas Elons, bet kamēr nav EU alternatīvu tikmēr neko.

    Kaspars
    09.07.2025 18:22

    Viņi neplāno uzlabot arī vietās, kur dzīvo cilvēki. Pašlaik Tele2 un LMT pakalpojumi zem katras kritikas.

    Kursors.lv
    09.07.2025 18:22
    Reply to  Kaspars

    Kur? Vietās, kur nedzīvo cilvēki?

    Kaspars
    09.07.2025 18:31

    Vietās kur dzīvo cilvēki. Vienīgais risinājums viņu ieskatā ir pamēģināt “pārstartēt rūteri”😬

    Jānis
    09.07.2025 23:23

    Pietiek pabraukt ar VIVI lai saprastu cik slikts pārklājums

    Racoon
    10.07.2025 03:00

    Uzslava no Haitera :D A kur Masks nacists un viss ar ko viņš saistīts nedarbojās?!

    rudzu rikas
    09.07.2025 13:59
    Reply to  Elvis

    @Elvis: statiskā IP jau galīgi nav obligāta. Ir kaudze bezmaksas servisu, kas dinamiski piesaista tevis izvēlētu vārdisko adresi tavai mainīgajai IP.

    Elvis
    09.07.2025 16:31
    Reply to  rudzu rikas

    Jā, laba ideja vispār.

    Andrejs
    10.07.2025 00:27
    Reply to  Elvis

    Māja koku ieskauta. Nuuuu varētu vēl kādā pagrabā ielīst un prasīt kāpēc mobilie sakari slikti :D
    Mana māja nav koku ieskauta, bet ceļā uz torni ir mežiņš, kas liedz saņemt stabilāku signālu. Un neviens operators pat 40 māju ciematiņam neliks bāzes staciju, jo tas nav ekonomiski pamatots. Man daudzi kaimiņi pārgāja uz starlink, bet man pagaidām nav vajadzības pēc ātrāka interneta, lai maksātu divreiz vairāk par starlink. Dažreiz kaitina, ka tet+ iežagojas, bet līdz galam vēl neesmu sapratis vai tas ir dēļ 4g interneta vai paša tet+.

    Elvis
    10.07.2025 14:08
    Reply to  Andrejs

    Jā, tikmēr Rumānijas lielmežu vidū baudīju 5G. Itālija starp dolimītiem kalnu upes krastā, kur pilsētu pat tuvumā nav, baudīju 5G ap 250mbit. Grieķijā pussalas galā normāls 4G ap 80mbit. Visur ir OK, tik mums tas klimats savādāks. Piepilsētās pat 4G redzot torni knapi 30mbit izvelk. Kur nu vēl par 5G, kas bieži ir tikai cipariņš telefonā bez reāli strādājoša interneta.

    Andrejs
    11.07.2025 13:23

    Kā tehnoloģiju portāla rakstu autore, vai maz zini kā darbojas 4g un 5g? Kādas ir frekvences un to pielotojums? Ka 5g raida arī 700 MHz frekvencē?
    Pat uzrakstot googlē 5g 700 MHz band var dabūt īsu aprakstu.
    The 700 MHz band is a key, low-frequency band for 5G, offering excellent coverage and penetration, especially for rural areas and challenging environments. While offering slower speeds compared to higher bands, it provides a strong foundation for expanding 5G networks and enabling various applications like connected cars, IoT devices, and remote healthcare.

    Kursors.lv
    11.07.2025 13:27
    Reply to  Andrejs

    Ko tev dod tāda skaista teorija, ja praksē 5G šobrīd Latvijā ir maz pieejams un pat ja ir pieejams nespēj nodrošināt ne tuvu tādus ātrumus kā Starlink? Īpaši, ārpus biezi apdzīvotām vietām.

    Andrejs
    11.07.2025 13:36

    5g ar lielu ātrumu ir dažu simtu attālumā no torņa tiešā redzamībā bez jebkādiem šķēršļiem. Vēl kāds jautājums?
    Jā slinkums lasīt pašam, taču atpazīstams cilvēks esi un kāds no operatoriem noteikti labprāt izstāstītu kā darbojas 4g un 5g, kā arī pastāstītu par to frekvencēm.

    Last edited 10 months ago by Andrejs
    Andrejs
    11.07.2025 13:20
    Reply to  Elvis

    Jā, jā nolienot nost no šosejas meža biezoknī būs 5g :D maz ir idejas un zināšanas kā izplatās radioviļņi? It īpaši 5g augstajās frekvencēs? Izskatās, ka nav saprašanas. Kā arī derētu palasīt cik tas 4g kopumā spēj lielu ātrumu padot un vai tas ir katram lietotājam individuāli vai tas ātrums sadalās uz visiem, kas tajā lokācijā lieto to 4g. Mums vnk ir konkurences trūkums, kā arī ārpus lielajām pilsētām sūdīgi attīstīts vadu internets, tāpēc visi sēž uz mobilā interneta. 5g kopējais datu apjoms ir stipri lielāks ko spēj apstrādāt, bet limitēts rādiuss. 5g ir arī zemākas frekvences joslas tāpat kā 4g. Jo zemāka frekvence, jo lielāks apraides attālums, bet mazāks interneta ātrums, jo lielāka frekvence, jo mazāka apraide un lielāks ātrums. Derētu iepazīties ar tehnoloģijām pirms blamēt sevi internetā. Zemākas frekvences domātas telefoniem zvaniem un iot iekārtām nevis masīvai datu pumpēšanai. Lasi – ja torņa redzamībā interneta ātrums ir 30 mbps, tad tornis ir noslogots un neko tur nevar padarīt, jo interneta plūsma ir tik cik ir un nevar torni apkarināt bezgalīgi ar raidītājiem, jo būs interference (traucējumi), vienīgais risinājums ir likt klāt citu tehnoloģiju (5g). Un vēl, koki un to lapas lieliski slāpē signālu. Kā pats rakstīji, māja koku… Read more »

    Elvis
    11.07.2025 14:01
    Reply to  Andrejs

    Protams, mums klimats cits 😅 baigais eksperts esi, man pie vienas vietas teorija, ja citās valstīs sēdēju meža vidū, vēl metāla busā un baudīju ātru 5G, tad tava teorija un lielīšanās ir padarīta par praktiski bezjēdzīgu. Un tā nav viena valsts un viens gadījums, tie 2.5 gadi vismaz 15 dažādās valstīs. Latvija un Igaunija ir valstis,kur 5km no pilsētām jau nebija internets. Ungārijā 5G bija slikts, toties 4G gāja visur. Bet nevienā valstī nebija problēmu strādāt un būt mītiņos neatkarīgi no lokācijas. Latvijā pie cīrulīšu dabas takas nav pat 4G, un tur redz Cēsis.

    Andrejs
    11.07.2025 14:09
    Reply to  Elvis

    Parādi, kur es par klimatu kaut vienu vārdu pateicu? Tas ir tavs izdomājums. Es par radioviļņu izplatību runāju.
    Var, protams, diskutēt kaut vai par Rumānijas iedzīvotāju skaitu (10x) līdz ar to arī operatoru rocību tīkla infrastruktūras izbūves ziņā. Varbūt arī kāda likumdošana nosaka kaut kādās tūristu lokācijās uz katra elektrības staba salikt 5g raidītāju.
    Tajā pašā Morskie Oko tikai pie tās kafejnīcas ir kaut kāds internets un var knapi aizsūtīt bildi whatsapp, varbūt šogad kaut kas tur uzlabots ir.

    Tātad, acīmredzami, mūsu operatori neredz nekādu komerciālu ieguvu tavās takās ierīkot kādu staciju.

    Salīdzinot ar Tevi, tad noteikti vairāk zinu kā darbojas 4g un 5g, jo savulaik 8 gadus darbojos pie viena no Latvijas operatoriem.

    Elvis
    11.07.2025 14:34
    Reply to  Andrejs

    Par klimatu tas ir vienkārši teiciens, laikam neesi X lietotājs 😅

    Es jau nepastrīdu,ka zini vairāk, tik ko tas maina,ja mana lielā pieredze liecina par to,ka kaut kas nav kārtībā pie mums.

    Es dzīvoju 6km no Valmieras LMT torņa, no jumta praktiski varu redzēt galu. Man 4G raujas zvani nost. Ir vietiņas kur uzķer 5G, bet nekad nestrādā pat zvani.

    Tele2 šī situācija bija labāka, visur bija labāka zona un ātrāks internets. Pārgāju uz LMT un nožēloju.

    Andrejs
    11.07.2025 14:44
    Reply to  Elvis

    Esmu 100% pārliecināts, ka kaut kādos Rumānijas klajumos arī nav sakaru, bet populārās tūristu lokācijās viss ir ok.
    Paskatoties par ceļošanu video Ķīnā, tur arī cilvēki šokā, ka šķietami nomaļās vietās visur ir internets. Bet, lai izbūvētu lielu infrastruktūru, vajag piķi un kādu ekonomisku pamatojumu.

    Tu, kā kāda operatora vai kāda cita uzņēmuma vadītājs, ieguldītu naudu tur, kur pat 30 gados neatpelnītu ieguldīto? Visur taču apakšā bizness.

    Pierīgā, kur dzīvoju, te kādas 30-40 mājas. Es drīzāk te optiku sagaidītu nekā kāds operators uzliks bāzes staciju. Kartē jau rāda, ka drīzumā būs te 5g bitei, bet kartē norādīta kaimiņu māja kā torņa punkts. Neizklausās ticami.
    Aizejot kādus 400-500 m no mājām, stāvot pļavas vidū ātrums telefonā 500-600 mbps. It iz vot it iz.

    6 km ir padaudz. Man mazāk līdz tornim, bet neliels mežs traucē un vēl ienāk signāls no cita torņa, kas rada traucējumus.
    Ir ārā risinājumi kā mikrotik lhg, kas palīdz uzlabot pakalpojuma kvalitāti attālinātos punktos, man arī tāds ir, bez tā vispār var aizmirst par ātrumu virs 5 mbps, tagad ir 5-140 mbps. Man personīgi pietiktu ar stabiliem 30 mbps, tāpēc pagaidām starlink priekš manis overkill. Bet kaimiņi, kuriem darbs attālināti, gan salikuši starlink.

    Jānis
    13.04.2026 21:21
    Reply to  Elvis

    Žēl, ka nevar iemest screenshotu ar speedtest mērijumu, bet nu tici vai nē, dzīvodams pie Murjāņiem, dziļi mežā, zemāk par 300 mbit nav nokritis LMT internets 🦆

    Jānis
    13.04.2026 21:19
    Reply to  Elvis

    Tu laikam neesi bijis Vācijā… Neatceros reģionu, bet atceros to, ka pārklājums briesmīgāks par briesmīgu. Latvijā tieši ir savādāk, pagaidām varu saskaitīt pāris vietas, kur man ar LMT ir bijušas problēmas. Uzņēmuma vajadzībām paņēmām Starlink internetu, lai nodrošinātu hokeja tiešraidi. Kamēr ar to antenu neuzlien uz jumta, tikmēr aizmirsti par internetu. Vairāki pārtraukumi noveda pie tā, ka izmantojām vietējo LMT internetu, kas bija daudz stabilāks par starlink, tā kā, nu ar Starlinku ir kā ar putniem. Kamēr neuzliec uz jumta, bet nomet turpat zemē uz statīva, aizmirsti par saikni ar ārpasauli. Ja nemaldos, tad tā vēl bija Gen2 antena.

    Hašvaldis Blokčeins-Halvenings (HBH)
    09.07.2025 13:43

    Ar Starlink laikam ir pieejamas Latvijā valdošā oligarhāta bloķētās lapas, piemēram, prognožu tirgus Polymarket

    Reinis Rozitis
    09.07.2025 13:55

    To, cik izskatās, tikai LMT dara .. vismaz Tele2, TET iet.

    Hašvaldis Blokčeins-Halvenings (HBH)
    09.07.2025 14:12
    Reply to  Reinis Rozitis

    Nez, man ar Tele2 mobilo internetu neiet

    Reinis Rozitis
    09.07.2025 14:25

    Ieliec vai nu modēmā vai savā tālrunī DNS serverus: 1.1.1.1 un/vai 8.8.8,8 (kas ir CloudFlare un Google publiskie)

    (Uz android tas var saukties arī ‘Private DNS’, tad tur provaider hostname vietā var ierakstīt one.one.one.one

    Šādi iet arī LMT (bija slinkums iepriekš testēt).

    Jo nu tā bloķēšana isti nekā citādi neizpaužas kā tikai to, ka domēns neatgriež pareizu ip.

    capsx
    09.07.2025 17:43
    Reply to  Reinis Rozitis

    Exactly ;)

    Skābene
    09.07.2025 14:14

    Kā ar signāla stabilitāti negaisa vai puteņa laikā? Man mobilais mājas internets ir ļoti jūtīgs uz stiprām lietus gāzēm un sniegputeni!

    Elvis
    09.07.2025 16:29
    Reply to  Skābene

    Pilnīgi vienalga slikti laikapstākļi. Man Starlink Mini vētras laikā nokritās ātrums pa kādiem 30mbit, bet tas arī viss. Sniegu šis automātiski nokausē.

    Biteme
    09.07.2025 14:32

    Abas Skultes taču ir teju Latvijas vidū. Nomales ir Valka un Liepāja)

    Racoon
    10.07.2025 03:06
    Reply to  Biteme

    Visa Latvija ir lauki ,ja ņem ASV standartus.

    Wilxly
    09.07.2025 15:30

    Vienīgais, ko varēja pieminēt ir elektrības patēriņš, arī lietoju Starlink, jo 4G apnika, katru pusgadu ceļ cenu un ātrums 10x lēnāks

    Wilxly
    09.07.2025 17:16
    Reply to  Wilxly

    Cik Starlink app rāda, tik daudz nav, varbūt 35-55w/h

    Biedrs
    10.07.2025 02:31
    Reply to  Wilxly

    Tātad vēl 10€ mēnesī par elektrību.

    onyxx89
    09.07.2025 16:17

    Nomale :))))) cmon

    Juris
    09.07.2025 17:05
    Reply to  onyxx89

    Diemžēl runājot par internetu, Skulte ir nomalē.

    Star
    09.07.2025 17:33

    Ir starlinks, un atšķirībā no Skultes, tiešām nomalē:) Nebija citu alternatīvu, tika ņemts darbam, secinājums pēc diviem mēnešiem – darbojas ātrāk un stabilāk kā Rīgā mobilais nets.

    Par traucējumiem, autora screenshots skaidri redzams, ka šķīvim ir priekšā kaut kas – zari, koki, etc. Mums ir tīrs skats, un traucējumi būtībā nav vispār.

    Vai ńemtu, ja būtu pieejams mobilais internets? Visticamāk, ka nē, jo cenas atšķirība.

    ses
    09.07.2025 18:52

    Starlink nav neka kopīga ar gestacionaro HD, 4K pavadonteleviziju un parabolisko skivi, tapec dienvidu virziens nav kritisks

    Bija zina ka ir jau bijusi pirmie starlink testi nodrošināt datus ar 4G uz parasto viedtālruni, ja ta turpināsies tad driz virszemes operatori ar saviem torņiem bus vakardiena

    MrMusha
    09.07.2025 22:27

    Starlink iedod tev publisko ip adresi vai lokālā tīkla adresi?
    Viņu rūterim ir Rj45 “izeja”, jeb tikai WiFi?
    Kas tur ar tām cenām patiesībā sanāk? Raksti, ka 30 vai 40€/mēn, bet tev 50€/mēn. Tavs kronšteins mājaslapā 45€, bet raksti, ka tev 100€.

    Vladimir
    19.08.2025 13:54
    Reply to  MrMusha

    Ja abonējat uz 50 eiro mēnesī un maksājat šo summu gadu, tad aprīkojums par 350 eiro tiek dots bez maksas. Ja vēlaties maksāt 35 eiro, tad ātrums var būt mazāks un par aprīkojumu jāmaksā uzreiz.

    Edgars
    09.07.2025 22:55

    Lietoju kopš Maija vidus. Esmu super apmierināts. Dzīvoju netālu no Valmieras. Faktiski vietā kur dzīvoju mobilā tīkla pārklājums ir ļoti švaks. Ir problēmas ar sakaru kvalitāti gan LMT gan Tele2, par internetu nerunājot. Pirms pāris gadiem uzstādīju Mikrotik 4G virzienantenu ar Tele2 pieslēgumu. Sākums bija samērā cerīgs un pat pārspēja ekspektācijas. Vidējais ātrums kaut kas ap 30-50mbit. Bet tad pēc kāda gada sāka arvien kristies un kristies. Līdz pēdējā laikā pa dienu 1,5-2mbit. Naktīs ap 20mbit. TV paskatīties neiespējami, kaut ko paspēlēt internetā arī nereāli. Apriebās, paņēmu Starlink standarta komplektu ar stiprinājumu priekš caurules. Pie mājas ieraku 3m trubu un tās galā uzliku uztvērēju. Pilnīgi tīra redzamība bez sķēršļiem. Iet superīgi. Ātrums šobrīd ap 300mbit down 60 up. Nekādas aizķeršanās vai kāršanās. Nesen bija pamatīgs negaiss. Internets turpināja darboties bez problēmām. Katrā ziņā noteikti maksāju 50 EUR par kvalitatīvu servisu nevis savus 25 EUR par knapu mobilo internetu.

    Jānis
    09.07.2025 23:17

    Vajadzētu notestēt to viņu internetu kustībā. Tādu derētu ne tikai Airbalti,bet arī Vivi vilcienos Daugavpils virzienā.Tur mobilie tīkli pēc Ogres pazūd

    Mārtiņš
    09.07.2025 23:47

    Vai šim standarta rūterim ir RJ45 izeja internetam uz savu rūteri?

    Reinis Rozitis
    10.07.2025 00:23
    Reply to  Mārtiņš

    Jā ir (Gen3) + var ieslegt bridge/passthrough modē attiecīgi tālāk Wifi un visu pārejo darbināt uz savas iekārtas.

    Last edited 10 months ago by Reinis Rozitis
    Racoon
    10.07.2025 03:04

    Nesaprotu kāpēc vispār pieminēts Amazon ??? ONEWEB arī ,ja nav salīdzinājuma bezjēdzīgi par to runāt ,ja viņš nestrādā Latvijā.

    Reinis Rozitis
    10.07.2025 03:31
    Reply to  Racoon

    Teslai ar oficiāli nav dīlera Latvijā, bet tu pie katra raksta komentē ..

    Ja ļoti gribās var nopirkt Eutelsat termināli un lietot.

    Racoon
    10.07.2025 10:36
    Reply to  Reinis Rozitis

    Tad kāpēc vispār likt heita rakstus par Tesla, ja jau nav oficiāla dīlera?! Vispār jau Teslai nav neviena dīlera :D Nu tad nopērkat to Eutelsat termināli un veicat pilnvērtīgu salīdzinājumu !!!

    Jānis
    10.07.2025 09:01

    Vads starp ruteri un savienojumu tik 1,5m kas nu neder lai varētu jebkur uzstādīt. Ir LV lapas kas ierobežo IP un līdz ar to šis risinājums nav pats labākais, bet joprojām vienīgais Skultē, jo vasarās noslodze ir pārāk liela un LMT nenodrošina jaudu, kas nu ziemā ir pietiekama.

    Jana
    10.07.2025 13:05

    Izmantoju Statlink jau 7 mēnešus, strādāju no mājām ikdienā, viss ir labi, gan videosapulces, gan citrix arī neraustās.
    Liels bonuss, ka ja sīkie tajā brīdī geimo onlinā, mani tas neietekmē.
    Starlinks arī bija vienīgais, kuru Nvidia GeForce atzina par labu esam, salīdzinot ar Bites, LMT vai tele2 4g internetu.
    Negaisa laikā nepazūd. Bonuss ziemas periodā – var caur aplikāciju uzlikt, lai automātiski kausē sniegu. Mums satelīts ir novietots uz jumta, ļoti parocīgi.

    Vilkatis
    10.07.2025 15:21

    Lietoju jau 2 gadi. Dziìvoju Lubānas zemienē ar mežu bagātā teritorijā. NEVIENS Latvijas operators man nevarēja nodrošināt internetu. STARLINK mani izglāba. Viss iet ideāli! Varu droši teikt ka tas bija mans pēdējo 5 gadu labākais pirkums!

    AC/DC
    10.07.2025 16:47

    Te gan ir nianse, ka tur laikam ierobežots datu apjoms. Par papildus datiem ir lielāka mēnešmaksa.

    Māris
    11.07.2025 11:03

    Kas ar pingu spēlēs darās? Pašam tele2 un lejupielāžu ātrumi man nav tik būtiski. Autors varētu ping parametru patestēt spēlēs?

    Māris
    11.07.2025 11:37

    Paldies

    Andrejs
    11.07.2025 11:36

    Sapratu ka sotkas izklausītos iespaidīgāk, jāraksta ha, tad manus 4723ha jāuzraksta m² 🤣 un vēl, man uz lauku privātmājas, ofisam, fermai tas neies, tikai vasarnīcai vai atpūtas mājiņai! Paldies ka painformējāt! 🫣

    Ivars
    14.07.2025 19:56

    Aronas pagasts, Madonas nov.
    Lmt, bite un tele2 zona no 5 ballēm 1
    Iepriekš bija lmt internets ar antenu uz jumta un internets knapi 10. Maksāju 22eur
    Uzliku starlink. Internets no 200-350. Viss strādā perfekti. FHD novērošanas kameras attālināti strādā bez problēmām. Maksāju 50eur mēnesī.

    Mārtiņs
    14.07.2025 23:20

    Kad ievada mājas adresi, uz kartes ir trīs opcijas, pēc kurās opcijas jāskatās vai iesinternets?

    Arilds
    17.07.2025 20:33

    Kāpēc par Residental maksājat 50 eiro, ja par to jāmaksā 35?

    Arilds
    18.07.2025 12:15

    Nesapratu. Jūs rakstāt : “Residental” maksā no 35 eiro mēnesī un domāts tiem, kuri vēlas “Starlink” servisu izmantot vienā konkrētā adresē.” Jūs izvēlējāties “Residental”, bet Jūsu adresē tas maksā 50 eiro. Ar to būtu jāsaprot, ka Brīvības bulvārī 1 cena varētu būt 35 eiro, bet blakus mājā 37, bet Brīvības bulvārī 250 – 50 eiro? Ja par 50 eiro piesaista konkrētai adresei, tad kāda jēga ņemt Residental, ja par 50 eiro var braukāt ar savu šķīvi pa visu pasauli, vai vismaz pa Latviju?

    Arilds
    18.07.2025 12:25

    Laikam nesapratāt jautājumu. Kāpēc jāmaksā 50 eiro?

    Arilds
    18.07.2025 12:29

    Kaut kur var uzzināt, cik maksā kādā konkrētā adresē?

    Arilds
    18.07.2025 12:34

    Paldies!

    Pēteris
    17.07.2025 20:55

    Kādas, ir elektrības izmaksas Latvijā mēnesī starlink?

    Māris
    22.07.2025 16:53

    Pagaidām lietoju 2as nedēļas. Viss stabili. Vietā kur nav pieajams optiskais, bet gan 4G/5G must have! Ar Bites mājas internetu labos laikapstākļos knapi 10Mbps varēja izspiest, vakaros, kad noslogojums palielinās vai negaisa laikos bija knapi 1Mbps. Starlinks liek “nervozi kaktiņā pīpēt” dažam labam lielpilsētas pieslēgumam. Vidējais ātrums 250-350 Mbps, top ātrums ko esmu redzējis 450Mbps! :O Lieli pārrāvumi nav novēroti, ir bijuši kkādi mikro, 0,2 – 0,8 sekunžu, bet tos vispār nemana. Citrix sesijas nepārrauj! Šobrīd esmu ļoti apmierināts ar ieguldījumu!

    Māris
    22.07.2025 17:02

    Biju nomocījies gan ar Bites, Tele2 un LMT 4G/5G pieslēgumiem un teiksim tā, nestabilu piekļuvi internetam. Līdz ar to ilgi nebija jādomā.

    Reinis Rozitis
    24.07.2025 22:51
    Reply to  Māris

    > Pagaidām lietoju 2as nedēļas. Viss stabili.

    Trešās nedēļas izskaņā – major outage ..

    Jolanta
    06.08.2025 10:08

    Labdien! Paldies autorei par rakstu un apjomīgo informāciju! Paldies arī par komentāros izskanējušo, šis viss kopā bija ievērojami noderīgi. Pateicoties šim rakstam, nu arī mēs savos absolūtas bezzonas platuma grādos esam saņēmuši savu Starlink iekārtu un cerēsim uz internetu, kurš vispār darbojas, jo viena no trim mobilo sakaru kompānijām gadiem problēmu nerisināja nekā, ja neskaita atlaidi pieslēgumam un ieteikumu pārstartēt rūteri. Starlink iekārtu izpakojām un pieslēdzām vakar vakarā, nav pagaidām bijis daudz laika iedziļināties, un arī novietojums acīmredzot ir gadījies neveiksmīgs, bet pagaidām vairāk par 22-23 mbps nav izdevies izdabūt. Salīdzinot ar iepriekšējiem interneta rādītājiem, kas svārstījās no 0 līdz maksimums 3 mbps, šis, protams, jau ir ļoti labs sniegums, bet ir skaidrs, ka nāksies pievērsties optimālāka un augstāka novietojuma nodrošināšanai, pagaidām esam novietojuši antenu pagalma vidū uz sola, apkārt mājai ir gan lieli koki, gan arī pati māja mūra, tāpēc acīmredzot nekas īsti prātīgs šādi nesanāk. Saprotam, ka tas ir risināms jautājums un līdzko varēsim, pacelsim antenu augstāk. Nepatīkams pārsteigums vakar bija fakts, ka aizverot mājas koka iekšdurvis (rūteri ielikām mājas priekštelpā, kur ir lieli logi, durvis uz āru un durvis uz iekšu, vidū kantaina telpa), internets otrā stāva televizorā pazuda pavisam. Kaut ko tādu neizpildīja par stipri vājais… Read more »

    Last edited 9 months ago by Jolanta
    Jolanta
    06.08.2025 10:31

    Paldies!

    Līga
    12.08.2025 08:01

    Vai kaut kur pieejams into, cik garš vads ir starp rūteri un antenu. Neatrodu viņu mājas lapā.

    Biteme
    15.09.2025 09:54

    Starlink status – down

    Santis
    31.10.2025 10:10

    Šobrīd Ventspils puse ciematā Ventamā. Starlink interneta ātrums svarstās no 200-450 mbps

    nedarata
    18.12.2025 16:21

    Kādi zemūdens akmeņi, mājaslapā rāda, ka antenna 0 un antennas īre 0? Pieņemu, ka kaut kāda akcija.

    Reklāma