Piecus gadus pēc izlaišanas Apple TV+ video satura straumēšanas serviss joprojām gadā zaudē aptuveni 1 miljardu dolāru.
Kaut arī Apple ļoti labi māk ievilkt savā ekosistēmā un likt maksāt par dažādiem servisiem, tomēr ne visi vienmēr nes peļņu. To var attiecināt uz straumēšanas servisu Apple TV+. Skatoties arī no līdzīgu servisu puses, tas nav nekāds jaunums, ka tie ilgu laiku strādā bez peļņas, īpaši pieminot Spotify. Tomēr tagad pieejama precīza informācija par Apple TV+.
Papildu tam zināms, ka aptuvenais aktīvo abonentu skaits 2024. gadā varētu būt sasniedzis 45 miljonus. Īpaši lielu pieaugumu veicinājis seriāls “Severance”, un sagaidāms, ka tā otrā sezona atkal uzjumdīs Apple TV+ popularitātes vilni. Tomēr lielos izdevumus var nedaudz kompensēt ar oriģinālo saturu, kas tiek novērtēts un minēts Apple servisa gadījumā.
Piemēram, var minēt filmu “CODA”, kas ir retā straumēšanas servisu radītā filma, kas saņēmusi “Oskaru”. Tāpat arī 1 miljards dolārs var likties liela summa, bet uz Apple ienākumiem tāds nieks vien ir. Iepriekšējā ceturksnī vien Apple nopelnīja 36 miljardus dolāru.
Kurš ir jūsu iecienītākais video straumēšanas serviss?
Apple TV ir retais straumēšanas serviss, kur lielākā daļa seriālu ir interesanti un nav tā lētā šāblonveidīgā pieeja, kā Netflixā, kur tikai nomaina dekorācijas, pamaina minimāli scenārīju un var bliezt nākošo mēsla seriālu augšā. Ar Apple TV var just, ka naudu uz seriāliem netaupa, kā arī patīk, ka tie seriāli grozās daudz arī pa Eiropu, arī Japānu, viens labs bija arī Indijā. Netflix pārsvarā gāž USA šitu.
Netflix ir daudz UK un Eiropas materiāls. Nav jau kā tu te mālē. Varbūt tev nepatīk seriāli no turienes, bet tas nemaina faktu.
Abola TV nosaukums jau nozīmē, ka tas nav priekš visiem.
Iedziļinoties, droši vien izrādīsies, ka nevis tā nu ņem un kaut ko zaudē, bet vienkārši konkurencē NEGŪST pēc biznesa plāna iecerēto peļņu. Ja blogs neredz atšķirību, tad citiem gan būtu jāsaskata.
Tie, kas saskata, nesmeļas informāciju blogos) Vai arī tā – neuztver blogus kā info avotu, bet gan kā izklaides/saziņas vietu.
Droš vien Jūs apmierina tas, ka ar blogā sarakstīto nevar iekurt malkas krāsni vai aiziet uz ķemertiņu, bet var ielikt grāmatzīmēs kā spilgtu domāšanas procesa sasniegumu. Katram savs.
Mēs neuztveram blogu kā kritiskas domāšanas citadeli un tajā publicētos viedokļus kā autoritatīvus vai pat neapstrīdamus.
Es vely šodien atceros it kā tas būtu noticis vakar, kā tu Kristap teici star fm(nu jau ped…. radio) ka šī jau nu būs super populāra lieta, izkonkurēs visu, iespējams pat netflix, esot tik oriģināls, izcils saturs, ka tikai tev vienam tas liekas kaut kas tāds super, tad jautājums kur ir tas superīgums? Tava raksta redzējums nākotnē beidzās uzreiz pēc aklās iphone mīlestības. Tā tas ir bijis vienmēr. Iekritīsi vis lētākajā propagandas reklāmas trikā un pēc tam ar varu mēģināsi uzspiest visiem. Kā tā ir jādomā, tā ir nākotne u, t
Kurā tieši epizodē es kaut ko tādu teicu?
Noklausies savus starfm ierakstus un dzirdēsi,
Konkrētu epizodi, lūdzu, nosauc.
Blogerim ir jārada materiāls (kā bullim pļavā brūno, ēdot zaļo), blogerim nekas nav jāklausās un jāskatās.
Eu es joprojām gaidu podkāstu, jums vel 3h un 10min palicis laiks.. :)
Paldies! Tikko pabeidzu ierakstu, visu graizu un pūšu ārā :)
Labs nāk ar gaidīšanu, un tika sagaidīts!
Kursoram jāpamācās finanses, lai neputrotos peļņā, ieņēmumos un zaudējumos. Citiem portāliem biti un baiti arī ir viens un tas pats.
visi to zin, un kovertē sev saprotamos pudeļu korķīšu vērtības ekvivalentos.
Var norādīt uz neprecizitātēm?
Kādu laiku abonēju, bet saturs ļoti ierobežots, jauns nāk klāt maz un pat ja abonē, tad tāpat nevar skatīties visu un atsevišķas filmas jāpērk tāpat, lai skatītos.
Atcēlu abonementu un paliku tikai ar Netflix.