Lai arī teju katru mēnesi tiek prezentēti un laisti pārdošanā arvien jauni gadžeti, tomēr tādas ievērojamas tehnoloģiju pārmaiņas notiek viļņveidīgi un krietni retāk. Es uzskatu, ka šobrīd mēs esam tieši šādu pārmaiņu pašā sākumā. Es runāju par jaunajiem Microsoft Copilot+ datoriem, kas, manuprāt, ne tikai vistiešākajā mērā dos pretsparu Apple Silicon darbinātajiem datoriem, bet arī aiznesīs ARM arhitektūras sistēmas masās. Tie tika oficiāli prezentēti šīs vasaras pašā sākumā un beidzot uz testiem sākam saņemt pirmos reāli nopērkamos datorus. Esam notestējuši jau pāris jaunos Microsoft Surface datorus un šodien man ir tas gods jūs iepazīstināt ar ASUS Vivobook S15 Copilot+ datoru.
Kāpēc tas ir svarīgi? Šajos jaunajos datoros ir iebūvēts atsevišķs procesors (NPU, jeb neural processing unit), kas ļauj efektīvāk uz pašas ierīces darbināt mākslīgā intelekta modeļus un piedāvāt jaunas iespējas. Taču, kamēr šīs mākslīgā intelekta tehnoloģijas vēl ir savas attīstības pašā sākumā, Copilot+ datoru lietotāji var novērtēt citus praktiskākus labumus. Šiem jaunajiem datoriem būtu jādarbojas krietni stabilāk, klusāk un ilgāk nekā ar klasiskiem Intel vai AMD procesoriem darbinātām ierīcēm. Es domāju, ka mums visiem ir pieriebušies datori, kas visu laiku karst, skaļi rūc, neprot korekti aizmigt, kad aizveram to vākus un izlādējas dažu stundu laikā. Apple ar savām Apple Silicon darbinātajām ierīcēm parādīja, ka tas ir iespējams un tagad kārta Windows datoriem! Es vēlreiz uzsvēršu – manuprāt, šis ir ļoti, ļoti nozīmīgs notikums!
Esmu nolicis malā savu AMD darbināto Framework Laptop 13 datoru un aptuveni nedēļu par manu ikdienas darbarīku 100% apmērā izmantoju šo testa ASUS Vivobook S15 datoru. Tas man ļāva novērtēt gan šī datora plusus, gan arī problēmas. Šajā rakstā padalīšos ar saviem iespaidiem. Protams, esmu veicis arī sintētiskos veiktspējas testus, taču man ir gana daudz ko teikt arī no tīri lietotāja perspektīvas raugoties.
Uzreiz jāpiezīmē, ka ASUS Vivobook S 15 datori veikalu plauktos ir pieejami jau no 2017. gada (mēs nesen testējām ar Intel procesoru darbinātu šī datora versiju), taču uz doto brīdi tikai viens konkrēts modelis (S5507) darbojas ar jaunajiem Snapdragon X sērijas procesoriem un ir ieguvis Copilot+ sertifikāciju.
Tehniskā specifikācija
- Procesors: Qualcomm Snapdragon X Elite (pieejamas arī versijas ar Spapdragon X Plus procesoru)
- Videokarte: Qualcomm Adreno GPU
- RAM: 16 vai 32 GB LPDDR5X
- Ekrāns: 15.6 collas, OLED (2880 x 1620, 16:9), 120 Hz, glancēts, 600 cd/m²
- SSD: 512 GB vai 1 TB NVMe PCIe 4.0 SSD
- Pieslēgvietas: 2 x USB 3.2 Gen 1 Type-A, 2x USB 4.0 Gen 3 Type-C, 1 x HDMI 2.1, 1 x 3.5 mm audio pieslēgvieta un microSD atmiņu karšu lasītājs
- Bezvadu savienojumi: Wi-Fi 7 802.11be (Tri-band 2*2) + Bluetooth v5.4
- Izmēri: 35.26 x 22.69 x 1.47 ~ 1.59 cm
- Svars: 1.42 kg
- Akumulators: 70 Wh, 90 W uzlādes ierīce
- Papildus: RGB izgaismota tastatūra, 1080p kamera ar ifrasarkano funkciju Windows Hello darbināšanai
- Programmatūra: MyASUS
- Cena: 1400-1500 eiro
Gaumīgs dizains un kvalitatīvs metāla korpuss
ASUS Vivobook S 15 (S5507) ir pilnībā metāla korpusā iestrādāts paliels portatīvais dators, kas apveltīts ar 15.6 collas lielu 2880*1620 pikseļu izšķirtspējas 120 Hz atsvaidzes OLED displeju. Ierīce sver 1.42 kg, kas šādai 15.6 collu ierīcei nav daudz un praksē dators nešķiet smags pat neskatoties uz to, ka tā korpuss ir veidots no metāla. Ierīce pieejama tikai sudrabaini pelēkā krāsā un tas ir diezgan praktiski. Vismaz nešmulēsies kā smukais tumšais MacBook Air, ko testēju salīdzinoši nesen.
Manuprāt, ASUS ir izdevies ļoti gaumīgs dators. Korpuss uzbūvēts kvalitatīvi, izmantoti augstvērtīgi materiāli un ražotāja/modeļa nosaukumi iegravēti ļoti neuzkrītošā veidā. Malači!
Dators sēž uz pamatīgām gumijas kājiņām, kas palīdz ierīcei labāk dzesēties, kā arī netraucē korekti darboties Harman Kardon veidotajai audio sistēmai. Uzreiz gribu pateikt, ka šis dators ir ļoti kluss un tādā ikdienas darba režīmā (tīmekļa pārlūkošana, dokumentu drukāšana un mūzikas klausīšanās) pārlieku nesilst un neslēdz iekšā ventilatorus. Identiskā darba režīmā mans AMD darbinātais Framework dators apnicīgi rūc. Šajā ziņā starpība starp abām ierīcēm ir ļoti jūtama un tā ir par labu Snapdragon procesora darbinātajam datoram.
Šis dators ne tikai izskatās gaumīgs un glīts, bet ir arī izturīgs. Tas ir ieguvis MIL-STD 810H izturības sertifikāciju.
Plašs pieslēgvietu klāsts
Ja Apple datoru gadījumā mēs vienmēr besāmies par to, cik tie maz noderīgas pieslēgvietas piedāvā, tad prieks redzēt, ka Copilot+ ērā Windows datori nav zaudējuši šo savu trumpi. ASUS Vivobook S15 gadījumā ar portiem viss ir vislabākajā kārtībā. Datora kreisajā sānā mēs atradīsim pilnizmēra HDMI portu monitora pieslēgšanai, kā arī divus USB-C portus, kurus varam izmantot gan datora uzlādei, gan monitora pieslēgšanai. Visu testa periodu šo datoru izmantoju ar ārējo monitoru un nenovēroju absolūti nekādas stabilitātes problēmas. Tāpat šajā datora sānā atradīsim arī 3.5 mm audio pieslēgvietu austiņām/mikrofonam un microSD atmiņas karšu lasītāju. Ļoti labi!
Savukārt, datora labajā sānā atradīsim divus pilnizmēra USB-A portus pie kuram varam pieslēgt citus mūsu aksesuārus. Manuprāt, kopumā šim datoram ir ļoti pieklājīgs pieslēgvietu komplekts, kas apmierinās vairuma lietotāju vajadzības.
Datorā ir iebūvēts ne tikai Bluetooth 5.4 bezvadu savienojumu atbalsta, bet arī Wi-Fi 7 modulis. Tas ir ļoti moderns komplekts un Wi-Fi 7 rūteri vēl ir baisi dārgi un maz izplatīti. Starp citu, Bluetooth modulis šim datoram darbojas stabili un pie tā visu testa periodu izmantoju Logitech MX Master 3 peli. Katrā ziņā šim datoram Bluetooth darbojas stabilāk nekā manam Framework datoram, kam nācās pāriet no Bluetooth savienojuma uz USB spraudni, lai pele neraustītos. Vēl viena uzvara ASUS datoram!
Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
Tā kā es ikdienā ar datoru rakstu īsākus un garākus tekstus, visai ātri varu pateikt vai man patīk testu datoru tastatūras un skārienpaliktņi. Šim datoram ir gana plaša chiclet tipa tastatūra, kas praksē ir diezgan ērti un patīkami lietojama. Jau pirmajā testa perioda dienā es piešāvos drukāt ar šo datoru vispār neskatoties uz taustiņiem. Vienīgi virzienu taustiņi ir mazi un tos es jaucu vēl tagad. Tāpat arī neesmu liels fans Numpad blokam, jo mūsdienās portatīvajos datoros tas ir tik reti pieejams, ka esmu atmācījies to ikdienā izmantot.
Viss vislabākajā kārtībā ir arī ar šī datora skārienpaliktni. Tas ir pietiekami liels un darbojas ļoti precīzi gan pieskaroties ar vienu pirkstu, gan izpildot vairāku pirkstu pieskārienu žestus. Liekot roku uz sirds varu teikt, ka nu skārienpaliktņi uz Windows datoriem spēj sniegt tādu pašu pozitīvu pieredzi, kas ilgus gadus bija pieejama tikai uz Mac datoriem. Starp citu, foršs sīkums – skārienpaliktņa labajā pusē slidinot uz augšu/leju, varam ātri mainīt displeja apgaismojuma līmeni. Savukārt, kreisais sāns atvēlēts skaļuma regulēšanai. Reāli forši un noderīgi!
Zem taustiņiem ir paslēpusies RGB apgaismojuma sistēma, ko varam kontrolēt ar myASUS programmu. Tiek piedāvāti daži apgaismojuma režīmi (piemēram, pulsēšana) un varam brīvi mainīt apgaismojuma krāsu. Praksē gan no tā lielas jēgas nav, jo uz pelēkiem taustiņiem pie ieslēgta apgaismojuma simbolus nevar saskatīt un tāpēc apgaismojumu visai ātri izslēdzu.
Uz šī datora arī atradīsim jauno Copilot taustiņu, kas tagad būs uz visiem jaunajiem Windows 11 datoriem. Pirms šī testa par taustiņu biju diezgan skeptisks, taču tagad redzu, ka tas ir diezgan praktiski noderīgs. Proti, piespiežam šo taustiņu un atvērsies Copilot programma, kurā uzreiz varam uzdot mūs interesējošo jautājumu. Tagad testa noslēgumā secinu, ka šīs nianses man pietrūks manā Framework datorā. Reizē arī jāatzīst, ka no visām skaisti izreklamētajām jaunajām Copilot+ datoru mākslīgā intelekta funkcijām, šī banālā jau iepriekš pieejamā Copilot asistenta ērta izsaukšana ir vienīgā, kas labi darbojas un ir noderīga.
Kvalitatīvs OLED displejs
Šis dators ir aprīkots ar ļoti kvalitatīvu OLED displeju, kam viss ir vislabākajā kārtībā gan ar 3K izšķirtspēju un 120 Hz atsvaidzes ātrumu, gan kvalitatīvu krāsu attēlojumu. Ņem vērā, ka tas nav skārienjūtīgs displejs, ja nu pēkšņi šķiet, ka gribas tādu. Tāpat bildē zemāk vari redzēt, ka šo datoru varam atlocīt pavisam plakanu un pat vēl mazliet vairāk.
Qualcomm Snapdragon X Elite procesors ir patiešām spējīgs
Lai arī AMD jau pavisam drīz piedāvās arī savus Ryzen AI 300 procesorus, kas vistiešākajā mērā konkurēs ar Qualcomm Snapdragon X sērijas procesoriem, tomēr vismaz pagaidām tikai Qualcomm veidotie produkti ir ieguvuši Microsoft Copilot+ sertifikāciju un spēj nodrošināt visas jaunās mākslīgā intelekta funkcijas. Kā jau minēju pašā raksta sākumā, mēs esam lielu pārmaiņu pašā sākumā.
Ja vēlamies pavisam vienkāršot procesoru modeļus, tad principā jaunajos Copilot+ datoros mums ir pieejams vai nu Snapdragon X Plus, vai kāda no Snapdragon X Elite versijām. Kā jau varam noprast no nosaukuma, spējīgāks ir Elite modelis.
Konkrētais testa ASUS Vivobook S15 ir aprīkots Snapdragon X Elite procesoru un iespaidīgiem 32 GB LPDDR5 operatīvās atmiņas. Tas ir spēcīgs komplekts!
Kā tad šim datoram sokas sintētiskajos veiktspējas testos? ASUS reklāmas materiālos saka, ka Snapdragon X Elite procesors vairākkodolu režīmā darbojas par 21% ātrāk nekā Apple Silicon M3. OK, skatāmies mūsu MacBook Air (M3) apskatā un redzam, ka tik tiešām šis ASUS dators vairākkodolu režīmā ieguvis par ~29% augstāku rezultātu. Forši! Viena kodola režīmā gan Apple Silicon M3 procesors ir par 22% ātrāks. Tāpat Apple datoram labāk veicas ar video uzdevumiem – OpenCL testā šis ASUS dators piekāpjas par kādiem 5%. Tātad, kopumā redzam, ka veiktspēja ir samērojama ar Apple Silicon čipu trešo paaudzi. Qualcomm ir malači, savu darbiņu paveikuši ļoti labi!
Konkrētais testa dators ir aprīkots ar 1 TB iebūvēto atmiņu, kas spēj uzrādīt augstus datu pārraides ātrumus. Praksē tas nozīmē, ka datu pārvietošanas operācijas notiks ļoti ātri.
Ja noliekam malā sintētiskos veiktspējas testus, tad gribu pateikt, ka kopumā šis ASUS dators darbojas patiešām naski. Un īpaši savādi tas ir tāpēc, ka ierīce ir krietni klusāka par salīdzināmas jaudas AMD/Intel datoriem. Tie arī spēj darboties naski, taču rūc un karst kā velli.
Programmatūras savietojamība ir gandrīz lieliska
Nav tā, ka Windows tikai tagad ieguva ARM procesoru atbalstu. Jau pirms mazliet vairāk nekā 10 gadiem varēja nopirkt Surface RT planšetdatoru un tas bija ļoti specifisks verķis. Proti, uz tā nedarbojās gandrīz nekas. Tagad situācija ir kļuvusi krietni, krietni labāka un pateicoties Prism emulatoram uz jaunajiem Copilot+ datoriem varam tīri veiksmīgi darbināt vairumu “veco” programmu. Bet ir nianses.
Tā kā es šobrīd nopietnāk apgūstu Linux administrēšanas nianses, sagribēju fiksi uzstādīt VirtualBox un uz datora virtuāli palaist kādu Linux distributīvu. Tas neizdevās, jo VirtualBox vēl nedarbojas uz šīs Windows versijas. Mazliet papētīju programmas autoru forumus un neatradu konkrētu informāciju, kad šī programma varētu būt pieejama. Es piekrītu, ka šī ir diezgan specifiska vajadzība, bet nu liekam aiz auss.
Pēc tam es gribēju patestēt, kā šim datoram veiktos ar mūsu “Ko Kursors Tev Neraksta” podkāsta montēšanu. Uz visiem citiem maniem datoriem video montēju ar Davinci Resolve un to gribēju uzstādīt arī šeit. Stabilā Resolve versija vēl nav pieejama uz ARM (Windows) datoriem. Tā kā es to uzreiz nepamanīju, tad programmu uzinstalēju, bet palaist nesanāca. Tad es lejuplādēju publisko beta versiju, kas jau ir pieejama Windows ARM datoriem, taču šī programma man tā arī nepalaidās.
Tāpat es zinu, ka vēl ne visas Adobe programmas darbojas uz Copilot+ datoriem. Taču Adobe aktīvi strādā pie tā un jau drīzumā šeit visam būtu jābūt kārtībā.
Bet viss pārējais man nesagādāja problēmas. Manām iecienītajām programmām vai nu jau ir pieejamas ARM versijas, vai arī tās pavisam veiksmīgi emulējas. Nenovēroju savietojamības problēmas nedz ar Bitwarden, Firefox, Foobar, Obsidian, Whatsapp, Facebook Messenger, Spotify u.c. programmām, ko izmantoju ikdienā.
Vēl viena joma, kur Copilot+ datori pagaidām ir diezgan nelietojami ir videospēles. Tās vai nu vispār nedarbojas, vai darbojas ļoti slikti. Tāpēc varam ļoti vienkāršoti pateikt, ka vismaz pagaidām Copilot+ datori ir tādi kā MacBook datori un spēles uz tiem vispār nespēlēsim. Kad tiks sakārtots video apstrādes programmu jautājums, tad domāju, ka vismaz manā ikdienā šāds dators būtu diezgan pilnvērtīgi izmantojams.
Tipiski Windows datoru vājā vieta ir nespēja korekti “aizmigt”. Iedomājies situāciju. Pabeidzam darbus, aizveram datora vāku un ieliekam ierīci somā. Pēc stundas esam atbraukuši mājās, ņemam datoru laukā no somas un konstatējam, ka tas nav korekti aizmidzis un somā izcepies. Šī problēma bija aktuāla gan pirms 10 gadiem, gan tagad. Izskatās, ka Copilot+ datoru ērā šī problēma ir izlabota, jo manā testa periodā redzēju, ka tagad dators krietni labāk saprot, ka aizvērts vāks patiešām nozīmē nepieciešamību aizmigt. Aleluja!
MyASUS programma piedāvā plašas iestatījumu iespējas
Parasti man ne pārāk patīk datoros uzstādītās ražotāju programmas, taču MyASUS ir diezgan jauks izņēmums. Programma netraucē, kamēr tai nepieskaramies, taču, kad to atvērsim, būsim patīkami pārsteigti par to, cik daudz noderīgas iestatījumu iespējas tajā atrodamas.
Šis dators patiešām spēj darboties 13-14 stundas
Ilga baterijas darbība ir viens no šo jauno datoru galvenajiem pārdošanas argumentiem. Piemēram, šim konkrētajam datoram ražotājs sola 18+ stundu darbību. Manā darbošanās režīmā man tādu rezultātu sasniegt neizdevās, taču secinu, ka šis ir dators, kas uzlādēts spēs darboties pilnu darba dienu. Manos ne laboratorijas precizitātes testos redzēju, ka šo datoru varu pavisam mierīgi un neiespringstot lietot kādas 13-14 stundas. Un tas ir daudz, virs reālām 10 stundām spēj darboties vien neliels skaits Windows datoru.
Komplektā ar šo datoru ir iekļauts diezgan jaudīgs 90 W lādētājs, taču ikdienā to varam apkārt nevadāt. Datoru var pavisam mierīgi uzlādēt no powerbankām vai ar jaudīgākiem telefonu lādētājiem caur USB-C portiem. Uzlādes process ir salīdzinoši ātrs un 49 minūtēs varam uzlādēt datoru par 60%. Ar šādu uzlādes līmeni pietiks, lai dators darbotos kādas 7-8 stundas. Tātad, jā, ilga darbība šim datoram ir viena no spēcīgajām pusēm.
Kad dators ir atvienots no elektrības padeves, novēroju interesantu niansi. Teksta ievade mazliet iebremzē. Nav kritiski, bet var pamanīt, ka ekrānā mūsu ievadītais teksts parādās ar mazu aizturi. Iespējams, šī nianse tiks izlabota.
Tīmekļa kamera un audio
Šis dators ir aprīkots ar Full HD izšķirtspējas kameru un ifrasarkano staru kameru, ko varam izmantot ar Windows Hello sejas atpazīšanas sistēmu. Tā, savukārt, ļaus mums ērti pieteikties datorā vai programmās. Šo es lietoju ikdienā un kameras/sistēma darbojas stabili un precīzi. Ja negribam, lai kamera uz mums skatās, varam to aizvērt ar speciālu fizisku aizbīdni.
Ar datora kameru uzņemtie attēli ir labas kvalitātes. Nav perfekti, bet nu stabils septītnieks ir nopelnīts. Pamatā tāpēc, ka lielākajam vairumam citu datoru kameras ir šausmīgi sliktas.
Viss ir kārtībā arī ar audio sistēmu. Dators pats par sevi skan diezgan skaļi un kvalitatīvi. Tam ir Harman Kardon kalibrēti stereo skaļruņi, kā arī Dolby Atmos atbalsts. Zemāk vari noklausīties piemēru tam, kā izklausās ar datora mikrofoniem ierakstīts audio.
Mākslīgā intelekta (ne)spējas
Šeit gan es būšu ļoti tiešs un lakonisks. Gandrīz visas Microsoft tik aktīvi uzsvērtās mākslīgā intelekta funkcijas vismaz pagaidām ir nekas vairāk kā buļļa kakas. Jā, Copilot čatbotu varam ērti izsaukt ar speciālo Copilot taustiņu un šis rīks spēj salīdzinoši labi atbildēt uz mūsu jautājumiem, bet tas arī viss. Recall funkcijas izlaišana ir iepauzēta, Live Captions teksta atšifrēšanas funkcija latviešu valodā tāpat nedarbojas, Cocreator rīks no mūsu skricelējumiem ar ģeneratīvā mākslīgā intelekta palīdzību uzzīmē mazliet citādākus, bet tādus pašus bezjēdzīgus zīmējumus. Savukārt, Windows Studio Effects kameras režīmi, lai arī diezgan noderīgi, nav nekas tāds WOW, bet Automatic Super Resolution ir diezgan bezjēdzīga funkcija, jo ar šiem datoriem tāpat spēles pagaidām nevar ne palaist, ne spēlēt. Tātad, kas mums paliek? Pusotra funkcija, kas kaut kā darbojas?
Bet, lūdzu, neuztveriet šo visu tik negatīvi. Skaidrs, ka ar laiku arī šie aspekti tiks salaboti un uzlaboti. Būs tikai labāk. Bet pat neskatoties uz to, jau tagad varam izbaudīt to, ka jaunie Copilot+ datori ir klusāki, vēsāki, stabilāki un uzlādēti spēj darboties krietni, krietni ilgāk. Tie ir reāli ieguvumi, kas vismaz manās acīs pārtrumpo visas mākslīgā intelekta glupības, ko mums tik ļoti mēģina reklamēt Microsoft.
Secinājumi: Jaunās ēras sākums
Es ļoti labi atceros pirmā Apple Silicon datora testu. Toreiz man bija lielas bažas par to, kā darbosies emulācija un cik lielas būs problēmas ar programmu palaišanu uz jaunās platformas. Bažas pa lielam bija veltīgas, jo pat pašā startā Apple Silicon datori darbojās stabili. Toties ļoti varēja just to, ka jaunie datori ir kļuvuši klusāki, vēsāki un ilgāk spēj darboties ar vienu uzlādi.
Gandrīz to pašu es redzu tagad pēc nedēļas ar ASUS Vivobook S 15 Copilot+ datoru. Gandrīz visas man nepieciešamās programmas darbojas un es ticu, ka tās, kas vēl nedarbojas, tiks drīzumā salabotas. Taču jau tagad varu uzskatāmi redzēt, ka jaunais dators ir klusāks, vēsāks un darbojas ilgāk. Un tas ir nereāli forši!
Konkrētais dators maksā 1400-1500 eiro, kas nav maz. Tomēr, ja sākam analizēt datora tehnisko aprīkojumu (procesors, operatīvā atmiņa un pamatatmiņa), varam sākt pamatot šādu cenu. Tad klāt liekam gaumīgo dizainu un kvalitatīvi nostrādāto korpusu. Neaizmirstam arī par kvalitatīvo OLED displeju. Un tad nāk jaunās Windows ēras labumi – klusums, vēsums un ilgā baterijas darbība. Tur salasās gana daudz argumentu par labu šāda datora pirkumam. Jā, vēl ir pa kādam negludumam programmu ziņā, bet es ticu, ka jau pēc pusgada vairums populāro programmu spēs stabili darboties uz jaunajiem Copilot+ datoriem. Mākslīgā intelekta fīčas? Pff, aizmirstiet!
Es ilgi domāju vai šo apskatu noslēgt ar “Kursors.lv rekomendē” nozīmīti. Lai arī man pašam šis dators ārkārtīgi patika un es pats to varētu lietot ikdienā, tomēr šī mazā neskaidrība ar programmu darbību neļauj man ierīci ieteikt visiem mūsu lasītājiem. Gluži vienkārši es negribu uzņemties atbildību par datora rekomendāciju uz kura pagaidām var nedarboties tieši tās programmas, kas tev vajadzīgas. Bet vēlreiz uzsvēršu, pēc kāda pusgada arī šajā ziņā būtu jābūt jūtamiem uzlabojumiem. Tā bija ar Apple Silicon datoriem un man ir sajūta, ka vēsture atkārtosies arī Windows datoru pusē.
Bet patiešām milzīgs paldies Microsoft, Qualcomm un ASUS par to, ka esat sagatavojuši kaut ko jaunu un iespaidīgu!
Tipiski Windows datoru vājā vieta ir nespēja korekti “aizmigt”. – kuriem tas tā ir? Pirmo reizi dzirdu.
Visiem. Tā ir klasiska problēma, kas gadu desmitiem netiek labota. Pieņemu, ka tas vairāk saistīts ar to kā darbojas dzelži un kā Windows to interpretē.
Ei ta nu, gadu desmitiem. Tā nu gan nav taisnība. W10/11 ir hybrid sleep, kas atšķiras no S3 sleep. Tas var radīt iespaidu. ka “nav kā agrāk”. Bet ar ātrajiem diskiem es jau labu laiku kā pārgāju uz hibernate. Sleep ir derīgs, ja ierīci izmanto ik pa laikam ar garākiem intervāliem starp lietošanas reizē,, bet režīmā darba diena/nakts man tagad izslēgšana=hibernācija nevis sleep kā agrāk.
Ka es tev saku, nekas no tā praksē nedarbojas.
Ko es daru ne tā, kā pārējie?
pastāsti gan, ko tu dari ne takā pārējie.
visiem normāli tas nedarbojas, ar ko tu atšķiries?
besī ārā, kad pasaki sleep, un pēc 10min secini, ka monitors tomēr atkal strādā.
Es ar to esmu novērojis, kaut kad sen gandrīz nokurinājās lapsis, jo somā bija pats ieslēdzies.
Varbūt ARM situāciju uzlabos un winža programmētāji kaut ko tur būs beidzot izlabojuši, nevis uzlikuši vienkārši jaunu “skinu” un nosaukuši par w11.
Es gan atceros, ka man tas gļuks parādījās ātrāk. Uzliec slēep, vai hybernate viss izslēdžas un tad pekšņi ir atpakaļ, tad vismaz saprati ka labāk to sūdu ir vienkāŗši slēgt ārā, kas protams besī, ja visādi doķi un faili vaļā. Es gan visu laiku domāju, ka tā man kompī vaina, izrādās joprojām nav salabots.
hybernate jau arī ir pilna izslēgšana – tikai RAM stāvokli ieraksta diskā un ieslēdzot no jauna visu ielasa atpakaļ un viss ir kā bija pirms izslēgšanas. Izslēgts kompis var “pats ieslēgties”, tikai to ieslēdzot pašam nemanot. Pats jau tas pogu nospiest nemāk.
Jā, nu es nezinu kas tur bija pie vainas.
Zinu, ka mēģināju abas opcijas, gan “sleep”, gan “hibernate”. Un kompis slēdzās atpakaļ. Pēc tā atgadījuma ar somu sāku pētīt un sapratu, ka ik pa laikam tā notiek uzspied hibernate viss izslēdzās un pec aptuveni 5-10 sekundēm viņš ieslēdzas atpakaļ. Protams ne vienmēr tā bija, tādēļ grūti saprast kas tur pa vainu.
Šobrīd windows reti izmantoju, tādēļ cēloni šai problēmai nemeklēju, bet izrādās, ka citiem ir līdzīga pieredze.
Cik esmu novērojis, visas problēmas ir saistītas ar perifēriju. aizmidzinu kompi un tas pamostas tiklīdz pakustinu BT pelīti(somā, pati pakustas :D ) vai uzspiežu uz klaviatūras, to ceļot un kaut kur liekot.
Man ir rutīna, ka pelīti un klavu izslēdzu, un tikai tad midzinu datoru un jau esmu aizmirsis, kad bija pēdējā reize, kad dators pamodies..
+ var tak uzlikt, ka pats atkal aizmieg, ja pus stundu neko nedari, ne?
No manas pieredzes, viss nav tik rožaini arī ar apple. Bija uz pāris mēnešiem viens ari M1 – baterijas darbības laiks prieče, bet iemetot uz pāris dienām somā, un izvelkot atkal ārā, tas ne vienmēr joprojām bija ar pilnu bateriju…
Visiem.. Šī problēma sākās no Windows 8 laikiem (laptopu ar Windows 7 neizmantoju). Dators somā ieslēdzas un uzcepas. Vai arī nākamajā dienā baterija ir pilnīgi tukša. 3 vai pat 4 dažādu ražotāju un modeļu datori. Visiem tiem datoriem ir bijusi šī problēma pēdējo 10 – 12 gadu laikā.
Kretinē, kad vajag steidzami laptopu vietā kur nav rozetes, un tas ir nosprādis, lai gan zini ka bija uzlādēts.
Interesanti, man ir Asus Zenbook ar Intel i5 procesoru, nekad neesmu piedzīvojis šādu situāciju, dators ir aptuveni divarpus gadus. Bet zinu, ka citi stāsta par šo pieredzi, varbūt man vienkārši paveicas…
Super raksts😊👍 Tā kā tam datoram nav labā ctrl es labāk pārmapotu copilot uz ctrl. Es pagadīšu kad Debian varēs palaist “bare metal” uz ARM Laptopa ar visiem draiveriem un HW akselerāciju. Ne tā kā uz Orange Pie 5 pro kur VPU iet tikai uz Android.
Baidos ka OLED uz 💻 nav tā labākā ideja ja lieto ilgi vai pērk lietotu. Man vienam no telefoniem OLED čakarējās pirms sanāca sasists.
OLED ir mārketinga štelle, kuru uzgrieza debesīs paadze kas bez telefona nevar iztikt ilgāk par 5 minūtēm un vajag redzēt ekrāna saturu zem spožas saules, pat ja tikt līdz pavēnim prasītu pusotru minūti. Šeit un tagad. Un tad paši žēlojas par flikeri, galvassāpēm un iedegušiem ekrāniem.
Kopš ieraudzīju oled telefonā, pērku tikai OLED telefonus (Samsungi un Huawei, kad tie vēl nebija norakti)
ne reizi nav bijjušas problēmas ar displeju, izņemot to, ka 2 telefoniem to esmu sasitis
manā pieredzē, nav nekā labāka par oled
Par telefonu man +- pof kāds tam ekrāns (ja nav apriori sū…), nesēžu tajā tik daudz. Bet kas attiecas uz laptop vai desktop ekrānu tad OLED bilde ir krietni pārāka par VA un IPS, un to pašu par nesen nopirkto ASUS teica arī citi kas to ekrānu redzēja.
Bodē arī gadijies redzēt OLED monitoru kam blakus bija VA/IPS (paši pa sevīm labi monitori) ar spēles demo – uz OLED tā bilde bija krietni patīkamāka, nožēloju ka nepārāk sen esmu arī padomājis “a kam man tas OLED” un nopirku parasto (bet ir iemesls nomainīt jo pikselis tieši pa vidu izbeidzās)😊
Ko īsti nozīmē “OLED bilde ir krietni pārāka par VA un IPS” – ja nav grūti, uzraksti saprotami, varbūt ka tiešām laba lieta un steidzami jāpāriet.
Es teiktu, ka IPS ekrāns ir pārāks par CRT ekrānu gan attēla, gan energotaupības jomās. Bet OLED vs IPS?
Vislabāk to var saprast vienkārši ieejot jebkurā veikalā un paskatoties. Gaišais/tumšais un it īpaši melnais uz OLED ir nepārspējami, pati bilde skaidrāka un asāka, dzīvāka, bet nu to labāk redzēt nekā stāstīt.
Vai salīdzinoši ar IPS/VA būs pārmaksāts? Droši vien ka būs, domāju ka ap pusi no starpības būs tīri par tiem OLED burtiem. Vai esmu gatavs maksāt par OLED monitoru? Esmu, laptopa gadijumā (sievai) kur pamatā būs filmas un Meta esmu arī samaksājis un arī sev briestu pusgadu atpakaļ pirktu VA nomainīt pret OLED, pamatā lasīšana un games (kā jau teicu, ir par nelaimi ieraudzīts starp diviem neOLED).
Par baterijas tērēšanu daudz atkarīgs no iestatijumiem, to pašu fona bildi desktopā nomainot uz solid black sanāk ka enerģiju patērē tikai tie pikseļi kas veido ikonas, pārējie pikseļi ir pilnībā izslēgti. Tāpat arī citur var “dark theme” uzlikt un nu jau OLED var sanākt ekonomiskāks par IPS
Ar ASUS kā zīmolu ir diezgan dīvaini… Labu laiku mājās lietoju Asus Zenbook (pēc skata uz mata tad sāka šis jaunais, ar metāla korpusu utt) un esmu bijusi ļoti apmierināts. Un tad, uz šī prieka viļņa nopirku ģimenē vēl vienu Asus Vivobook, tmi.no.lētāka gala. Tas no plastmasas, un pēc gada sākās šādas tādas korpusa problēmas (nu ok, jaunieši to nesaudzīgi lietoja, enģes, nodiluši taustiņi /geimeri var minēt kuri nodila :D/, izļurkāts USB ports, un dators brīžiem lēns , utt).
Šogad arī darbā uzradās Asus Vivobook, un tur ir vēl sliktāk, iespējams visu var novelt uz Windows, un MS produktiem. Bet jaunām datoram regulāri FileExplorer crash, Outlook Word un Excel uzkārieni. Melnais ekrāns un restarts reizi nedēļā ir norma, dators regulāri aizmirst iestatījumus (pievienotos ekrānus, audio, un pat …iedomājieties… Pēc hibernēšanād pazaudēja pats savu iebūvēto ekrānu :D, t.i..uz otrā ekrāna viss strādā, bet device manager paziņo.ka cits ekrāns nav pievienots )… Plus vēl tādi “sīkumi” kā nesaprotama ieslegšana bez indikācijas (nav saprotams vai datora ieslēgts vai nav), par.maz.usb porti, un regulāras problēmas ar barošanu (uzskata ka oriģinālais barošanas bloks nav oriģinālais un slikti lādē).
Man patīk (patika) ASUS. Bet izskatās ka kvalitāte ir tikai dārgajā galā.
Ļoti iespējams, ka tā arī ir! Paša Asus Zenbook kalpo ļoti labi! Izturīgs metāla korpuss un patīkama klaviatūra.