Apple Silicon procesori joprojām izceļas ar iespaidīgu efektivitāti, ļaujot M5 procesoriem nodrošināt lielisku veiktspēju portatīvajos Mac datoros, tostarp jaunākajā MacBook Air sērijā. Ikdienas darbiem šī jauda ir vairāk nekā pietiekama, bet ilgstošas slodzes, piemēram, spēļu spēlēšana, atklāj būtisku atšķirību starp aktīvo un pasīvo dzesēšanu.
Testi rāda, ka tādas spēles kā Cyberpunk 2077 un Baldur’s Gate 3 var zaudēt līdz pat 40% kadru nomaiņas ātruma tikai dzesēšanas risinājuma dēļ. Pasīvā dzesēšana nepadara M5 MacBook Air nelietojamu, tomēr tā jūtami ierobežo M5 procesora potenciālu.
Cyberpunk 2077 spēj noslogot M5 līdz maksimumam, MacBook Air šādos apstākļos darbojas ar aptuveni 9 W jaudas limitu, kamēr MacBook Pro sasniedz 20 W. Augstāks jaudas limits ļauj Pro modelim saglabāt stabilāku un augstāku kadru skait nomaiņu. Līdzīga situācija novērojama Baldur’s Gate 3 un Elden Ring spēlēs, kur M5 MacBook Air sākumā spēj noturēt līdzīgu kadru skaitu kā MacBook Pro, bet pēcāk Air modelis bez dzesēšanas tomēr padodas Pro modeļa priekšā.
Iesakat ko labāk ņemt (interesē 13 coligie) – Jauno Air ar M5, vai pagājušā gada Air ar M4. Ir tās 150..200 eur. vērts tas M5?
Ja esi gatavs piemaksāt tos ~300 eiro, tad, protams, jaunāks dators ir labāka izvēle. Būs lielāka pamatatmiņa (M5 Air sākas ar 512 GB, kamēr M4 no 256 GB). Tāpat M5 būs mazliet jaudīgāks procesors un par vienu gadu ilgāk tiks atbalstīts no Apple puses. Es gan pats meklētu veidus, kā pēc iespējas lētāk tikt pie M4 Air. Jo lielāku starpību ar M5 es spētu dabūt, jo labāks būtu šāda M4 Air pirkums.
Līdzīgs stāsts bija arī ar veco Air, ar M1 čipu. Bija pat workaround variants nopirkt silikona termopadus, kas pārnesa siltumu no čipa uz datora korpusu un ieguva labāku dzesi un attiecīgi iespēju ilgāk slogot procesoru bez trotlinga.
Jā, bet, ja ir datoru paredzēts ilgstoši izmantot lielākā slodzē, tad kāpēc uzreiz startā nepirkt ierīci, kas tam ir piemērota? Šajā gadījumā, MacBook Pro.
Neo arī ar termopaliktņiem var uzlabot jaudu, par 5 euro + padsmit % jaudas, kāpēc gan ne, ja jau neo ir tik viegli izjaucams.