Ik pa brīdim parādās ziņas, cik labi pērk Apple iPhone, bet retāk šajās ziņās parādās Android viedtālruņi. Uzticamais tirgus analītiķis Counterpoint publiskojis statistiku, kas atklāj to, ka Samsung ir stabils līderis Latīņamerikā, turklāt ne jau ar Galaxy S sēriju.
Counterpoint publiskotajā Latīņamerikas reģiona 10 pirktākajos viedtālruņos nav redzams neviens iPhone. Patiesībā te nav neviena flagmaņa. Tas arī parāda šī tirgus pirktspēju. Pirmajā vietā ar pamatīgu izrāvienu ir Samsung Galaxy A06 4G, kas ir vienkāršs budžeta klases viedtālrunis. Modelis ticis pie 7% no visiem reģionā pārdotajiem viedtālruņiem.
Vēl viens interesants fakts no ziņojuma ir tas, ka 80% no desmit vislabāk pārdotajiem viedtālruņiem 2025. gadā bija 4G ierīces. Viedtālruņu pircēji Latīņamerikas tirgū turpina izrādīt priekšroku budžeta ierīcēm, un lielākajai daļai desmit labāko tālruņu vidējā pārdošanas cena ir zem 200 ASV dolāriem. Tādēļ topā iekļuvuši arī Motorola un Redmi veikumi.
Brazīlija, Meksika, Kolumbija un Argentīna bija četri lielākie tirgi reģionā 2025. gadā. Paredzams, ka globālās viedtālruņu cenas pieaugs 2026. gadā, kas, visticamāk, pagarinās nomaiņas ciklus un novedīs pie zemāka pieprasījuma lielākajā daļā reģionu, tostarp Latīņamerikā. Tajā pašā laikā šīs izmaiņas varētu paātrināt 5G ieviešanas rādītājus reģionā.
S26Ultra par 72 dolāriem.
Latvija nav diži turīgāka, bet…vajag aifonu)
Latīņamerikā ir izplatīts ka ar moci piebrauc klāt un nozog visu, paveicas ja nesašauj. Tur nav jēgas ieguldītīes dārgā kustamā mantā. Tas arī ļoti daudz izskaidro, kāpēc nepērk cilvēks parastais dārgas kustamās mantas. Ja paskatās pa sabiedrības slāņiem, krasi mainās paradumi. Bet jā, ne visiem vajadzētu pirkt iPhone pro max utt. Bet iPhone pa 700 EUR ir labāks un ilgāk kalpos par Android pa 200-300 EUR noteikti. Zinu cilvēku, kuri ir uz sava 3. lētā Android, kurš spēj visu to pašu un labāk par iPhone, tikai nespēj nokalpot tik pat ilgi. Un otreizējā tirgū pēc 3-4 gadiem, iPhone var notirgot par 200-300 EUR
Nekalpo aifons ilgāk. Pie tam par 700€ var 3x nomainīt telefonu minētajās 200-300 € robežās. Un vienmēr būs jauns aparāts.
Ja no telefona neko daudz nevajag, tad var arī iztikt ar 200-300€. Ja grib darīt kaut ko vairāk, ko tad? Pērk kaut ko labāku/atbilstošāku.
Ko vairāk var darīt ar telefonu – rakt zemi, skaldīt malku vai apsegt gurķu lecekti? Ko tādu nevar android telefons, bet var aifons (ja neskaitām piekļuvi apple servisiem)?
Tieši tā, Apple ekosistēma. Un tad ir daļai statusa brends. Kādam vienmervajadzēs pazīmēties. Bet Latīņamerikā viņi nevar atļauties pazīmēties ar Iphone tik daudz.
Vai Apple servisi ir tā vērti, lai par telefonu maksātu 2.5x vairāk?
To statusa lietu es nesaprotu – manā izpratnē statusu nevar izveidot ar telefonu. Ja cilvēks izveidojis veiksmīgu saimniecību vai ražotni – ok, viņš ir uzņēmējs un darba devējs, vai ir spējis sekmīgi ieviest vai pārdot savu ideju vai izgudrojumu, vai veiksmīgi vadīt valsts nozari – tas jau kaut kas, kas skaitās. Nevis telefons, ko var nopirkt pat students.
Kas tur tieši tāds tik labs par to Apple ekosistēmu? Tas ka izmantojot iPhone vēl papildus jāmaksā ikmēneša abonēšanas maksa par datu krātuvi?
Ar aifonu var pagatavot ābolu ievārījumu, var apmainīt pret nieri….
Laikam neesi bijis Latīņamerikā, kur nu vēl iegūglēt par finansiālo stāvokli lielākajā daļā Latīnaņamerikas.
Nelasot rakstu, pieņemu, ka kaut kāds Luis Alberto mobile solutions vai taml.