Kamēr Samsung Galaxy S26 sērija ir jau aiz stūra, tikmēr jau parādījušās pirmās ziņas par Samsung Galaxy S27 sēriju. Un tās šoreiz saistītas ar Samsung vērīgo aci uz tiešāko konkurentu – Apple.
Proti, tiek baumots, ka Apple iPhone 18 Pro/18 Pro Max galvenā kamera ieviesīs kustīgu diafragmu. Šādu opciju esam redzējuši gan Honor, gan Xiaomi flagmaņos, bet arī tie ir atteikušies no šīs funkcijas. Līdzīgi, kā Samsung 2020 gadā. Samsung bija pirmais ražotājs, kas kustīgu diafragmu piedāvāja jau Samsung Galaxy S9 modelī, kas iznāca pirms astoņiem gadiem. Tiesa gan, toreiz kamerām tika izmantoti krietni mazāki sensori, tādēļ liela vajadzība pēc kustīgas diafragmas nebija. Tas bija iemesls, kādēļ Samsung Galaxy S20 modelī šī funkcija tika atmesta.
Tā kā parādījušās ziņas, ka Apple šādu tehnoloģiju varētu izmantot šī gada flagmaņos, tiek runāts, ka Samsung arī to atgriezīs Samsung Galaxy S27 sērijā. Pieļauju gan, ka tikai Ultra modelī.
Tas gan parāda tendenci, ka Apple aizvien ir tendenču noteicējs, kam aktīvi seko arī konkurenti. Piemēram, pērn Samsung par visām varītēm vajadzēja pirmajam prezentēt plāno Samsung Galaxy S25 Edge, pirms Apple iPhone Air. Tā pat tiek runāts, ka Samsung jau gatavo alternatīvu iPhone salokāmajam viedtālrunim, kas debitēs šogad.
Vai tas nozīmē, ka Samsung neko līdz galam oriģinālu, ko Apple varētu kopēt no ražotāja, nespēj piedāvāt? Raksti komentāros, ko par šo domā Tu?



“Samsung jau gatavo alternatīvu iPhone salokāmajam viedtālrunim, kas debitēs šogad.” – vai ta viņiem jau vairākus gadus tā alternatīva neeksistē?
Runa ir par to dīvainā formfaktora salokāmo ierīci, ko šogad vēlāk varētu izlaist Apple. Baumas par baumām :)
Vispār jau s9 iznāca 2018 nevis 2020 gadā
Jā, tā arī ir rakstīts, 2020 gadā Samsung atteicās no šīs funkcijas
Kas ir kustīga diafragma? Vienkāršām kamerām tā ir fiksēta atvēruma, sarežģītākām – maināma atvēruma.
Jā, maināma atvēruma.
Bet vai raksta nav gadījumā minēts jau…
“Samsung bija pirmais ražotājs, kas kustīgu diafragmu piedāvāja jau Samsung Galaxy S9 modelī, kas iznāca pirms astoņiem gadiem”
Apple jau ir nadzīgs uz ‘inovācijām’, kas citiem ir pašsaprotama lieta. :D
Varbūt palasiet tālāk kur rakstīts, ka dēļ sensoriem tad tam nebija jēgas un funkcija tika atmesta? Vai tomēr pašsaprotama lieta, kas ir bezjēdzīga?
Plus vel nerunāsim par nokia N klases telefonu ka piemēram N86. Kurš bija pats pirmais ražotājs, kas izdomāja šo prikolu.
Taka apelam te nekāda sakara
Neviens jau nesaka, ka ir sakars. Tikai, ka ieliks savā telefonā.
Un kas ir tas brīdis, kad kustīga diafragma skaitās pirmā inovācija? Kāpēc telefons? Jebkurš ražotājs taču to aizguva no fotoaparātiem, kur tā bija pirms tam. Tikai iebūvēja telefonā. Vēsture iet līdz pat 1514.gadam.
Varētu mazliet sīkāk par 1514. gadu?
Oi, piedodiet 1567 – In his 1567 work La Pratica della Perspettiva Venetian nobleman Daniele Barbaro (1514–1570) described using a camera obscura with a biconvex lens as a drawing aid and points out that the picture is more vivid if the lens is covered as much as to leave a circumference in the middle
Kursoru autori atkal rāda zemo līmeni :D iphons desmitiem gadiem kopē citus, bet pārmet Samsungam haha
Autor, to plāno telefonu Samsungs plānoja daudz ātrāk nekā ābols, to var redzēt pēc pantentiem un plāniem, par abolu salokāmajiem telefoniem, pateikt priekšā, kurš izstrādā un kura iestrādes un to izmantošanas atļaujas pērk ābols? Jeb pats atradīsi?
Sākot ar pirkstu sensoru iphone SAVU neko nav radījusi :) nekopējot to no Samsunga un citiem.
Sēdies divi kā žrunālists Tu esi nulle!
Piekrītu,nu kur tik tizls raksts,domāju pat šoreiz speciāli tā uzrakstījuši lai komentārus palasītu! Neticu ka apzināti tik debīlu rakstu var uzrakstīt,šis kaut kāds joks pašiem viņiem priekš sevis šoreiz…
Un tev es iesaku izlasīt šo grāmatu, lai būtu mazliet vairāk informēts par to, ko Apple dara vai nedara: https://www.amazon.com/Apple-China-Capture-Greatest-Company/dp/1668053373
Paldies par novērtējumu :)
Šoreiz tas konteksts par to, ka Samsung apsver šo atgriezt tikai, kad parādījušās ziņas, ka Apple izmantos šo tehnoloģiju. Jā, piekrītu visam, ko raksti, bet tas rāda, ka šobrīd tehnoloģiju pasaulē trūkst īstu inovatoru, jo visi līdzinās visiem un nejau tāpēc, ka būtu ambīcija būt pirmajiem.
WOW, šis bija spēcīgi. :D To nu nekādi nevar noliegt, ka savulaik Apple bija noteicējs mobilo tālruņu tendencēs un sekmēja viedtālruņu inovācijas. Bet pēdējā laikā tās Apple ‘inovācijas’ lielā mērā ir pašsaprotamas lietas. Bet, uzskatu, ka tas tā ir tāpēc, ka viedtālruņi tehniskā ziņā pašreizējā izpildījumā ir sasnieguši to robežu, kad neko būtiski jaunu vai inovatīvu viedtālrunī vairs nevar iebāzt. Jā, protams, katru gadu parādās jaudīgāki procesori, kādi herci nāk ekrānam klāt vai kāds ražotājs nedaudz kameru uzlabo. Bet tie ir tādi uzlabojumi, kas lielākajai daļai lietotāju būtiski neiespaido lietošanas pieredzi. Rezultātā visi ražotāji ļoti skatās, ko dara konkurenti un kaut kādas lietas pārņem arī savos modeļos. Attiecīgi rezultātā visi tālruņi pamazām kļūst +- vienādi.
Oi, kā kādam pašlepnums aizskarts :D.
Emmm, kā tur ar tiem proceroriem ir. Āaa, procesorus tak Intel izdomāja laikam. Un FaceId. Ā un visa inženieru komanda, kas ir Apple māk tikai Ctrl+C/Ctrl+V un saņem lielo piķi, bet stulbais Kuks to nesaprot. Vot lohi :DD
Desmitiem gadu nu, nu. Kam tur tas telefons pirmais bija, kad visi kā traki sāka kopēt un skriet lidzi, jo saprata, ka tas ir bizness?
Ja lasa ar skaidru galvu, tad raksts ir normāls. Samsungam bija, kad nevienam nevajadzēja, tagad Apple sadomāja ielikt, jo ir pielietojums un Samsungs uzreiz arī liek atpakaļ.
Kur problēma?
varu derēt, ka gandrīz visām Apple “innovatīvajām” tehnoloģijām apakšā būs kāda cita darbs.
Bet tie nelabie korejieši , pavei, kopē no kristāldzidrā ..
Nu tā jau mēs variem iet ar vien tālāk vēsturē. Visiem apakšā ir kāda cita darbs. un tad nākamais un nākamais. Samsung ir tieši tāds pats.
Un šajā konkrētajā gadījumā tiek runāts par tendences kopēšanu, ne tehnoloģijas. Divas dažādas lietas.
Viedtālruņi to parastajā izskatā ir norieta priekšvakarā. Kam vajag telefonu ar izbīdītam, smagām kameru acim? Kam vajag telefonu ar 1000 un 1 nezināmu funkcionalitāti un iestatījumu iespējām?
Tās visas ir totālas muļķības un marketings. Un darbs apskatniekiem. Nākotne ir implantējamos čipos un punkts.
* Implantējamos čipos ar 1000 un 1 nezināmu funkcionalitāti
Pat ja ābols sāks ražot implantus, tāpat viņi nebūs pirmie, vismaz ja tic personām, kuru mīļākais apģēraba materiāls ir alumīnijs – Bils būs tos astedzis 🤣🤣🤣🤣🤣🤣