“OnePlus Pad Go 2” planšetdatora apskats – ir, kur piekasīties, bet kopumā man patīk!

Teikšu godīgi, manā īpašumā planšetdators nav bijis, kādus gadus 14. Tas nemaina manu interesi par gadžetiem, tādēļ ir forši saņemt uz testu ierīci, kādas nav manā arsenālā. Pērn notestēju divus ļoti atšķirīgus planšetdatorus – Samsung Galaxy Tab Active5 Pro un Samsung Galaxy Tab S11 Ultra. Pirmā bija izturīga planšete, kas šķita noderīga uzņēmējdarbībā, bet nebija pārāk seksīga ikdienas lietošanai. Otrā protams bija ultra seksīga planšete, bet tās cena un pārspīlētais izmērs skeptiķi nespēja pārmācīt. Tādēļ, kā degvīna graķītis malkas cirtējam, nāk OnePlus Pad Go 2, kas ir pieņemama izmēra, izskatās gana smalki un maksā tikai 399 eiro. Man ir aizdomas, ka šī planšete varētu mani pārliecināt, ka man šāda ierīce būtu vajadzīga.

Nosaukumā pievienotais “Go” saka priekšā, ka šī nav ražotāja šikākā planšete, tomēr vidējās klases planšetdators var būt tik praktisks, ka mierīgi var apmierināt vairumu vajadzību. Un pasteidzoties notikumiem pa priekšu, varu teikt, ka Pad Go 2 ir viens riktīgi foršs produkts.

OnePlus Pad Go 2 tehniskā specifikācija

• Operētājsistēma: Android 16, OxygenOS 16
• Ekrāns: 12.1 collu IPS LCD, 1980 x 2800, ~283 ppi, 445.3 cm², ~86.8% ekrāna un korpusa attiecība, 68B krāsu, 120Hz ātrā atsvaidze, Dolby Vision, 900 nitu tipiskais spilgtums
• Procesors: Mediatek Dimensity 7300 Ultra (4 nm), astoņi kodoli: 4×2.5 GHz Cortex-A78 & 4×2.0 GHz Cortex-A55, Mali-G615 MC2 video apakšsistēma
• RAM: 8 GB
• Atmiņa: 128/256* GB, UFS 3.1, microSDXC
• Savienojumi: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Bluetooth 5.4 (A2DP, LE, aptX HD), USB Type-C 2.0, OTG, nenorādīta pozicionēšana, SIM karšu atbalsts, 3G/4G/5G
• Papildu: četri stereo skaļruņi, irbuļa atbalsts, žiroskops, kompass
• Kameras: priekšā un aizmugurē – 8 MP, 1080p@30fps
• Izmēri un svars: 266 x 192.8 x 6.8 mm, 597 g
• Akumulators: 10050 mAh, 33W vada uzlāde, reversā vada uzlāde
• Cena: 399 eiro pie ražotāja

*testa ierīcei

Kur es esmu redzējis šo dizainu?

Es gribētu ieskatīties acīs ražotāja dizainerim, kurš devās pie priekšniecības un prezentēja Apple iPad Air… nē, atvainojiet OnePlus Pad Go 2 dizainu, kā savu orģināldarbu. Bet ja neskaita pārlieku lielo līdzību ar ābolu un dizaineru nekādu nevēlēšanos meklēt oriģinalitāti, dizains ir ļoti patīkams. Pad Go 2 nebūs tā vieglākā planšete (puskilograms tomēr), pat neskatoties uz to, ka tās korpuss veidots no plastmasas. Jā, šeit nav ne miņas no premium materiāliem, tomēr prasītajā cenā arī tos negaidu. Ir protams ekrāna aizsargstikls, bet tā rūdījums arī nav norādīts.

Plastmasas korpuss ir patīkams un pirmajā mirklī pat apmāna tausti, ka būtu veidots no smalkāka materiāla. Tikai, pakasot ar nagu, var saprast, ka korpuss veidots no dinozauru atliekām (lasi plastmasas). Vienīgais mīnuss, ka plastmasas aizmugure krāj pirkstu nospiedumus un smērējas. Līdzīgs stāsts arī par ekrāna aizsargstiklu. Ir sajūta, ka tas nav saņēmis nekādu oleofobisko pārklājumu, kas atgrūstu pirkstu nospiedumus. Citādi, jāteic, ka iPad… nē, atvainojiet, Pad Go 2 dizains ir elegants un nešķitīs vulgārs ne mājās, ne ofisā.

Pati planšete ir tikai 6.8 mm plāna. Tā nav plānākā planšete, kāda testēta, bet tā nešķiet arī bieza. Ja Pad Go 2 tur horizontāli, tad augšā atrodas skaļuma taustiņi un viens no mikrofoniem. Kreisais sāns ticis pie diviem skaļruņiem, karšu atvilktnes starp tiem un bloķēšanas taustiņa. Labais sāns piedāvā atlikušos divus skaļruņus un USB Type-C ligzdu starp tiem. Apakša atstāta tīra.

Tā kā Samsung Galaxy Tab S11 Ultra apskatā secināju, ka 14.6 collu planšete ir par lielu, lai to ērti lietotu, tad OnePlus Pad Go 2 ekrāna 12.1 colla šķiet daudz ērtāks izmērs. Kopumā jau dizainam tā īsti nav, kur piesieties. Vismaz prasītajā cenā noteikti. Tomēr fakts, ka OnePlus nav meklējis nekādu personības vaibstu, kopējo estētiku, diemžēl, ieliek kārtējās iPad kopijas kategorijā.

Lielisks ekrāns

Vispirms par ekrāna formu. Arī tajā sastopamas idejas ar ābolu pēcgaršu. Proti, Pad Go 2 neizmanto Android planšetēm raksturīgu malu attiecību. Tā vietā izmantota 7:5 attiecība, kādu var sastapt Apple iPad. Tā ir pietiekami ērta zīmēšanai un piezīmju veikšanai, bet jārēķinās, ka, vērojot video, būs melnas malas, jo saturs pieejams citā malu proporcijā. Rāmis ap ekrānu ir pietiekami šaurs, lai šķistu mūsdienīgs, bet arī pietiekami biezs, lai būtu vieta video konferenču kamerai bez iegrauzumiem. Organisku sajūtu rada tas, ka rāmis ir vienāda biezuma visās četrās malās.

12.1 collas ekrāns izmanto IPS matricu. Es protams šajā cenā negaidu AMOLED ekrānu, turklāt jāteic, ka matrica ir gana laba, lietošanai iekštelpās. IPS protams ir sava specifika. Jau iestatot planšeti, var pamanīt, ka melnie toņi nav pavisam melni un ir manāms atšķirīgs fona izgaismojums dažādām ekrāna daļām un neliels ēnojums no ekrāna rāmja. Labā ziņa, ka tas redzams vien, ja saturā dominē melnā krāsa, jo krāsainos attēlos to nemana.

Tā kā Latvijā ir iestājusies ziema, neizmēģināju ekrāna spējas ārā. Istabā, ekrāns šķiet lielisks. Krāsas ir piesātinātas un skata leņķi ir labi. Izšķirtspēja gandrīz sasniedz to, ko cilvēka acs nespēj izšķirt (vajadzētu būt ap 300ppi). Tomēr IPS specifika ir tāda, ka pikseļu robežas vizuāli tiek sapludinātas, tādēļ 283ppi ar neapbruņotu aci pikseļus nevarēs saskatīt. Vienīgais, kas var patraucēt, ir atspīdumi, kas ekrānā parādās, bet būtu pārāk dārgi izmantot pretatspīdumu pārklājumu ierīcē, kas maksā ap 399 eiro. Patīkami, ka ekrāns atbalsta Dolby Vision, ko neatbalsta, piemēram, Samsung planšetes. Programmatūra piedāvā dažādus ekrāna pielāgojumus. Netrūkst arī režīmi, kas rūpējas par lietotāja redzi. Kopumā, iekštelpās nesūdzos par ekrāna pieredzi.

Man pietrūkst biometrija

Šoreiz laikam cena nosaka to, ka biometriski droša atbloķēšana nav iespējama. Man tiešām pietrūkst pirkstu nospiedumu lasītājs, kas pieejams dārgākām planšetēm. Atbloķēšana notiek ar kodu, paroli vai rakstiņu. Ir pieejama arī atbloķēšana ar seju. Tomēr to nevar uzskatīt par drošu veidu, jo atkarīga no apkārtējā apgaismojuma.

Četri skaļruņi

Ļāvos akadēmiskam skaļruņu testam – klausījos saturu planšetē, vannas istabā, kamēr plunčājos vannā. Biju patīkami pārsteigts, ka skaņa bija gan skaļa, gan kvalitatīva. Skanējumam neiztrūkst arī basu, kas atsevišķām planšetēm pietrūkst plānuma dēļ. Tā kā Pad Go 2 nav pati plānākā planšete, skaļruņiem ir gana daudz vieta, ko izmantot rezonatoriem. Tikai atsevišķos gadījumos varēja dzirdēt nelielu membrānas čarkstēšanu. Skaņu veido četri skaļruņi, kas lieliski tiek galā ar kvalitāti, ļoti labu skaļumu un izteiktu stereo efektu. Lieliski!

Aksesuāri

OnePlus bija tik laipni, ka kopā ar planšeti atsūtīja arī Folio Case magnētisko vāciņu un Stylo irbuli. Vāciņš maksā 20 eiro, bet irbulis 79. Godīgi sakot, vāciņš arī uzvedas, kā 20 eiro aksesuārs. Tam ir plastmasīga aizmugure (lasi, pēc sajūtām lēta) un ļurīga priekša, ko ir teju jāpielūdz, lai salocītu tā, lai tā kalpotu, kā planšetes statīvs. Tāda funkcija ir paredzēta, bet, diemžēl izpildījums ir diezgan draņķīgs. Labā ziņa, ka Folio Case saņēmis vietu, kur pievienot irbuli, jo planšetei nav magnētu, kas to noturētu pie korpusa.

Tā kā planšetē nav magnētu, kas noturētu un lādētu irbuli, irbulim ir USB Type-C ligzda, kas domāta uzlādei. Akumulatora darbība ir diezgan laba. Kad pievienots strāvai, irbuļa indikators signalizē zilā krāsā, kas nozīmē, ka irbuli var pievienot planšetei. Tā darbība ir pieņemama. Ar to var ērti rakstīt, izmantot, kā kursoru un skicēt. Aizture nav pārlieku liela, tomēr var just, ka spiediena mērīšana nav tik smalka, kā konkurentiem. Kopumā, irbulis šķiet pārliecinošāks par ne visai labi nostrādāto aizsargvāciņu, tomēr tas nav tik ergonomisks, kā Samsung irbuļi.

Viduvēja veiktspēja

Mediatek Dimensity 7300 Ultra ir tipisks vidējās klases procesors. Tas gana sprauni tiek galā ar ikdienas uzdevumiem, tomēr prasīgākas spēles var izrādīties izaicinošas. To apliecina arī sintētiskie veiktspējas testi. Tas arī nozīmē, ka Pad Go 2 nebūs piemērota dažādiem produktivitātes uzdevumiem, piemēram, video montēšanai. Video apakšsistēmas sniegums krietni iepaliek konkurentiem.

Tomēr ja planšetdatoru nenoslogo pārlieku, tādi uzdevumi, kā sociālo tīklu pārlapošana, interneta lapu skatīšana un pat multimediju baudīšana Pad Go 2 ir pa spēkam un nešķitīs, kā apgrūtinājums. Viss strādā gana raiti un pat plūdeni. Veiktspējas labā puse sastāv no savienojumiem. Tie strādā pārliecinoši un ir pat SIM kartes atbalsts, ja planšetei ir nepieciešama pastāvīga datu pārraide. Un vēl ķirsītis uz kūkas – atmiņu karšu atbalsts, lai var tikt pie GB pa lēto. Vienīgi, jārēķinās, ka 8 GB RAM var ne vienmēr visas vajadzības apmierināt. Tikmēr to atspēko, izmantotā UFS 3.1 atmiņa.

Lielisks akumulators

Pad Go 2 saņēmis ļoti pieklājīgu 10050 mAh ietilpības akumulatoru. Tāds parasti izmantots lielākās planšetēs un tikai nedaudz iepaliek Samsung Galaxy Tab S11 Ultra. Un darbības laiks arī ir lielisks. Katru vakaru to lietojot, man izdevās izvilkt nedēļu. Tiesa gan, pie nosacījuma, ka neņēmu to līdzi uz darbu. Pieļauju, ja planšeti iedotu, kādam pusaudzim, tad to varētu nokaut pusotrā dienā, kas vienalga ir ļoti labs rādītājs. Planšetdators atbalsta 33W vada uzlādi. Tā kā lādētājs protams nav iekļauts komplektā, lādēju ar to, kas pa rokai. Man izdevās pilnībā planšeti uzlādēt aptuveni 2h, kas laikam ir pieņemami, ņemot vērā akumulatora ietilpību.

Oxygen OS 16

OnePlus Pad Go 2 izmanto uz Android 16 bāzēto OxygenOS 16. Ar to iepazināmies jau OnePlus 15/15R apskatos. Tā ir funkcionāla un labi pielāgota saskarne, kam ikdienas lietošana šķiet plūstoša. Līdzīgi, kā citām planšetēm, arī šeit tādi elementi, kā kontroles panelis un paziņojumu bloks, šķiet atceļojuši pa taisno no viedtālruņiem, tādēļ tie neizmanto visu planšetes laukumu. Bet tas laikam ir eksistenciāls jautājums, kas jāadresē Android, vai planšetdatoram ir jābūt vienkārši lielākam viedtelefonam, vai produktivitātes rīkam ar papildu funkcionalitāti?

Saskarne ir pilna mikroskopiska līmeņa pielāgojumiem. Netrūkst arī MI triki. Tie gan reizēm aizrijas ar latviešu valodas lielumu. Pieejamie MI rīki ir skaitliski mazāk, kā viedtālruņos, bet attēlu redaktors piedāvā ierastās iespējas.

Saskarne piedāvā arī sānu joslu, kas ļauj tikt pie īsceļiem vai tādiem MI trikiem, kā konspekts. Dīvaini, bet pārsvarā kursora rakstiem tika paziņots, ka šī valoda netiek atbalstīta, tomēr vienīgais raksts, ko OxygenOS MI bija pa spēkiem izkonspektēt latviski, bija OnePlus 15 apskats. Sakritība? Nedomāju viss.

Bet protams, ka visnoderīgākā funkcija šādā lielekrānā ir multitaskings. Un jāteic, ka OnePlus izdevies to īstenot, ne sliktāk par Samsung. Ir pieejami dažādi žesti, lai atvērtu vairākas lietotnes un dažādas opcijas, lai tās proporcionāli ietilpinātu ekrānā vai izmantotu uznirstošos logus.

Kopumā saskarne ir plūstoša un funkcionāla. Jāteic, ka ne sliktāk realizēta par Samsung OneUI. Šajā ziņā, man tiešām patīk, kādu darbu OnePlus ir paveicis. Vienīgi neatradu, cik ilgs būs programmatūras atbalsts. Tā kā šī ir vidējās klases ierīce, pieļauju, ka 3 vai 4 gadi.

2x 8MP kameras

Man patīk, ka šoreiz OnePlus godprātīgi ticis pie vienas viduvējas kameras aizmugurē un tādas pašas priekšā. Tas tā, lai kādam neienāktu prātā perversa doma, staigāt apkārt un fotografēt ar planšeti. Es vēl aizvien uzskatu, ka tas ir tas pats, kas aizsmēķēt cigareti ar portatīvo gāzes plītiņu, tādēļ tā vienkārši nevajag darīt.

Protams, ka kvalitāte nav no spīdošajām, tomēr prasītajā cenā es laikam tādu nemaz negaidu. Labā ziņa, ka kameras pēcapstrāde nedaudz uzlabo attēlus pēc uzņemšanas. Vienīgi nevajag tos aplūkot lielajā planšetes ekrānā, tad var piedzīvot kultūršoku.

Tāda pati kamera novietota priekšā. Tā atbildīga par atbloķēšanu ar seju un video zvaniem. Var jau protams arī bildēt, bet arī bez tā var iztikt, jo video zvanu funkciju tā paveic pieklājīgi.

Nobeigumā – ir kur piesieties, bet kopumā man patīk

OnePlus Pad Go 2 mani samulsinājis. No vienas puses, mans apskatnieka godaprāts neļāva noklusēt mīnusus, kādi ir šai planšetei. No otras puses, vakarā, pēc nogurdinošas darbadienas, Pad Go 2 man sagādāja lieliskus mirkļus, lasot rakstus, vai skatoties video. Ja pieļauju, ka lielākoties planšete tā arī tiks izmantota, tad tā savu darbu padara lieliski. Ja vēlies no tās izspiest, ko vairāk, tad jāskatās dārgāku ierīču virzienā ar jaudīgāku veiktspēju.

Jā, man laikam nākamajā versijā gribētos, lai OnePlus meklē savu dizaina valodu, nevis tik uzkrītoši kopē ābolu. Bet tas laikam ir punkts, ko lietotāji aizmirst uzreiz pēc izpakošanas. Tādēļ kopumā man šis planšetdators tīri labi patīk. Ja negaida no tā nekādus brīnumus, tad ar ikdienas uzdevumiem, tā tiek pieklājīgi galā.

Iepriecināja

• Kopēts, bet elegants dizains
• Iekštelpām piemērots ekrāns ar Dolby Vision
• Skaļi skaļruņi
• Lieliska akumulatora darbība
• Funkcionāla saskarne
• Pieejama cena

Varēja labāk

• Grūti tīrāma priekša un aizmugure
• Nav pirkstu nospiedumu lasītājs
• Viduvēja veiktspēja
• Vāciņš sevi neattaisno
• Novēlu dizaineriem tomēr atrast savu dizaina valodu!