“Tele2” apkopotie dati rāda, ka lielāka daļa jeb 63 % Latvijas iedzīvotāju, izvēlas iegādāties mobilos telefonus uz nomaksu. Vairāk nekā puse no pārdotajiem telefoniem (62 %) ir cenu kategorijā līdz 500 eiro.
Mobilo telefonu lietotāji ļoti atbildīgi izturas pret savām saistībām – tikai 3 % no kopējās summas, kas klientiem jāmaksā par ierīcēm, ilgstoši netiek segti. Tas labi parāda to, ka mobilie sakari mūsdienās kļuvuši par būtisku ikdienas pamatvajadzību, un klienti rūpīgi plāno savus maksājumus gan par mobilo sakaru pakalpojumiem, gan ierīcēm.
“Skaitļi parāda, ka lielākajai daļai klientu ir svarīgi, lai ir iespēja sadalīt maksājumu par telefonu vairākās daļās. Turklāt tas attiecas ne tikai uz premium klases telefoniem – budžeta klases segmentā pat 70 % telefonu tiek iegādāti uz nomaksu. Tas nav pārsteigums, ņemot vērā ekonomisko situāciju valstī,” stāsta “Tele2” komercdirektora p.i. Raimonds Janševskis. “Ņemot vērā šos datus, ir svarīgi, lai netiktu ieviesti apgrūtinājumi pārdot telefonus uz nomaksu, par ko šobrīd norit diskusijas valsts institūcijās. Apgrūtinājumi, prasot detalizēti vērtēt maksātspēju, noteikti neveicinātu digitālo pakalpojumu ienākšanu reģionos un mazāk nodrošinātu cilvēku vidū, jo pāreja no podziņtelefoniem uz viedtelefoniem kļūtu vēl lēnāka. Mēs jau šobrīd veicam klientu maksātspējas izvērtēšanu, lai pieņemtu lēmumu par telefonu pārdošanu uz nomaksu, un dati rāda, ka darām to ļoti kvalitatīvi.”
Ņemot vērā, ka 64 % mobilo telefonu Latvijā tiek iegādāti pie mobilo sakaru operatoriem, šo uzņēmumu loma tirgū ir būtiska un tieši ietekmē ierīču pieejamību iedzīvotājiem.
murgs
Ponti joprojām ir galvenais :)
Kādi ponti – budžeta klases segmentā pat 70 % telefonu tiek iegādāti uz nomaksu. Ja cilvēks trubu par 200 eiro pērk uz krīta, tas ir nelāgs signāls.
Es ari nenemu uzreiz nepērku pa pilnu summu, lai gan to 1200 trubu mierīgi varētu paņemt viena mēnesi, un nebūtu ari uz roltona jāsēž. Bet ņemot vērā, ka T2 piedāvā bezprocentu. Tad tie 45eiro menesi nav nekas īpašs un varu tos 1150 citur taja brīdī tērēt. Un nav man nekādas saistības ar pontu. Un ne neesmu aifonists, jo ari samsung sen sit pušu to aifonu jebkurš premium klases androids sit pušu iphone
Bet android pērku tikai viena iemesla dēļ. Esmu ar aiiii tiii lietām apmāts, un neder man pa 500 eiro telefons.
Labi jau, es arī mēdzu dārgo elektroniku šad tad pirkt uz nomaksu :) Ir lietas ko nevar ņemt lēti tikai cenas dēļ, beigas pašam būs dārgāk. Arī androīds, jo tur bija vienkāršāk darboties ar aplikācijām un failiem. Tiesa Google te cenšas visu sabojāt.
Pērkot uzreiz pie T2 tiek samaksāts par nomaksas pakalpojumu. Tad kāpēc gan neizmantot to.
Ir maksimāli neloģiski telefonu pirkt par pilnu cenu pie operatora, ja to var iegādāties bezprocentu nomaksā. Inflācija mūs skar katru dienu. Labāk maksāt fiksētas kapeikas katru mēnesi un pārējos 1000e+ ieguldīt gudrākos pirkumos.
Nopērkot telefonu uzreiz pa 1500e, tu pazaudē 1500e un nevari ar to naudu pelnīt,.
Nopērkot 1500e telefonu nomaksā, tu samaksā 50e un vari pārējos 1450e ieguldīt. Nākamajā mēnesī no nākamās algas atkal samaksā kapeiku 50e.
Pat, ja neieguldi tos 1450e nekur, tad tev kontā ir 1450e ko vari izmantot nepieciešamības gadījumā bez procentiem un komisijām. Ja nopērc pa 1500e telefonu uzreiz, tad vajadzības gadījumā jāskrien uz banku pēc maksas aizdevuma.
lielākajai daļai tie 1450eur nākošajā dienā nemaz vairs nav. Un kur tad ieguldīt, btc pirkt vai aizdot kādam. Nu kaut kā nelīmējas līdz galam. Es pērku telefonu kuru varu atļauties gan emocionāli gan fiziski ar naudu. Jā un nav man truba pa 1000eur 😂
Investoru telefonus pēc tam var nopirkt lombardā par pus cenu! :)
Nu nav īsti par puscenu. Un kāpēc obligāti pie operātora pirkt, reti kad tiem ir (bet pa retam ir) izdevīgākā cena. Un 90+% no tiem “atbildīgajiem” pircējiem banāli nav naudas lai to trubu arī pa 200-400eur nopirktu, ir ap 30eur šodien kabatā un gribās telepontu, tāpēc arī ņem uz nomaksu ar cerību ka gan jau kaut kā (tas ir no reālas dzīves).
Tie kas te gudri stāsta par investīcijām lai padalās kā pašiem ar to pastāv – droši vien ir tikai un vienīgi peļņa, turklāt 20+% katru mēnesi? Investīcijas tas jebkurā gadijumā ir risks ka tā būs neizdevusies (spekulācija tas pats, tik riski augstāki, kaut arī peļņa) un telefonu uz nomaksu ņēmējiem investīcija saistās max ar domu “imetīšu šodien 500eur, pēc mēneša izvilkšu štuku” (tā arī mēdz būt un ir bijis, kā arī bijis ka kompānija kurā investēju bankrotē, piemēram Fisker)
Nabagi pērk statusu kredītā! :)
Bet, ja šajā statistikā ieskaita arī nomu, vai atvērtos līgumus, tad jau bilde mazliet citādāka, jo klients telefonu neizpērk, bet visu laiku lieto jaunāko modeli ar mažāku mēneša maksājumu.
” lieto jaunāko modeli ar mažāku mēneša maksājumu”
Ja ir nesavaldāma vēlme būt visu laiku ar pēdējo telefona modeli kāpēc nē, vismaz nav čakara ko ar iepriekšējo darīt. Man tas personīgi grūti saprotams, telefons vajadzīgs zināmu funkciju veikšanai un kamēr tas tiek labi galā nemainu, turklāt jo jaunāks modelis jo vairāk viņš cenšās savu dzīvi dzīvot un jau jāprasa kurš kuram saimnieks🤔