Xiaomi 17 Pro/Pro Max aizmugures ekrāni ir pievērsuši gana lielu uzmanību arī ārzemju apskatniekiem. Tādēļ arī Zaks Nelsons (Zack Nelson) ķēries pie Xiaomi 17 Pro mocīšanas. Interesanti, ka apskatnieks atklājis, ka aizmuguri sedz plastmasa. Tas nav tipiski flagmaņu viedtālruņiem un drīzāk asociējas ar vidējo klasi. To laikam negaidīja daudzi. Tomēr Nelsons uzsver, ka tā nav slikta lieta, jo plastmasa būs izturīgāka par stiklu un rokā nejūtas sliktāk par premium materiāliem.
Toties priekšas ekrāna aizsargstikls Dragon Glass 3.0, ko veidojis pats Xiaomi, skrāpēšanas testā nodrošina tik pat augstu sniegumu, kā Apple iPhone 17 sērijai.
Apskatnieks atzinīgi uzsvēra Xiaomi 17 Pro labojamību, jo pēc izjaukšanas un salikšanas atpakaļ, viedtālrunis turpināja darboties. Tas attiecas uz abiem ekrāniem.
Vai Tev ir svarīgi, kāds aizmugures materiāls ir Tavam flagmaņu viedtālrunim?
Tas Nelsons izklausās prātīgs vīrs. Alumīnija fanbojiem gan būs sēru brīdis.
Bet cilvēkiem vispār ir svarīgi, no kāda materiāla ir aizmugure, vai visu izšķir maciņš?
Stikla aizmugure ir mārketinga absurda kalngals. Jau tā trauslajai ierīcei ar stikla ekrānu, vēl arī aizmuguri padarīt trauslu. Kā tas iet kopā ar ilgtspēju. Ir daudz materiālu, kas ir izturīgāki un ne mazāk glamūrīgi.
PS
Savas klausules stikla aizmuguri slēpju maciņā, bet man tā nav vajadzīga. Labāk būtu ar skrūvēm aizskrūvējama aizmugure, kuru pats var noņemt un nomainīt bateriju.
Stikla aizmugures ieviesa, lai taustei būtu smalkāka sajūta, kā plastmasai, lai tā būtu vieglāk tīrāma un lai varētu izmantot bezvadu uzlādi, ko, diemžēl, alumīnijs neprot.
Ir daudz citu materiālu, bez stikla, plastmasas un alumīnija, ko var izmantot, lai tās pildītu iepriekšminētās funkcijas.
Man ir svarīgi. Makus un plēves nelietoju.
Jāpērk tāds telefons, lai nevajadzētu ne maciņus, ietvarus vai kādas aizsarguzlīmes. Pretējā gadījumā vai nu neesi izvēlējies atbilstošu modeli vai arī visdrīzāk pārmaksā par to ja izejot no veikala liec maciņā.
Manam flagmanim ir silikona aizmugures materiāls :) Un nē, man nav svarīgi, kas ir zem tā.
Baigi jau neviens neko pats nelabos. Puņķus viens otrs latē dzērājs nespēj noslaucīt.
Vienalga kāda aizmugure, jo telefons vienmēr vāciņā.
Jaunie telefoni ir regresa fāzē nu jau dažus gadus… Reāli pilnīgakie s…. to kvalitātē, jeb kur var tur taupa un vēl kvadrātā!
Jāgaida, ka drīz jaunā ajfonu līnija un citi būs kaut kādā ‘nano fusion’ plastmasas sakausejuma mārketologa murgojumi(patiesībā vnk 3x lētakas ražosanas izmaksas) bet telefons ta lētaks nepaliek bet tieši dēļ ”inflācijas” iemesla- dārgāks.
Vēsturē līdz ~2010gadam bija plastmasu ēra, tad nāca alumīnijs/unibody un viss pārejais tika noslīpēts un teiktu ap 2015/18gadu jebkurš firmas flagmenis bija ar perfektu materiālu līdzsvarojumu. Izskatījās labi, rokā jutās labi!
Bet mūžīgi laikam tā nevar, jo vnk patērētājs neredz iemeslu mainīt… ta tagad kaut kā atgriežas uz max sūdu kakainību, laikam lai vēl pēc 5..10gadiem varētu skaisti atkal jaunos veikumus atklāt, vecajos materiālos, KĀ SUPER REVOLUCIONARU JAUNUMU!!!!