Man, kā Android nometnes aizstāvim jāatzīst, ka šī gada ābolu raža ir bijusi visatšķirīgākā pēdējos gados, tādēļ arī visinteresantākā. Tomēr jau šobrīd lietotāji atzinuši vairākas problēmas, par ko sūdzēties. Internetā jau klejo piemēri, ka atteikšanās no titāna rāmja par labu alumīnijam, jaunajām krāsām (oranžajai un zilajai versijai) ļoti viegli ļauj tikt pie pamanāmiem skrāpējumiem. Nu šīm sūdzībām pievienojusies vēl viena – par zibspuldzes novietojumu.
Proti, agrāk zibspuldze atradās tuvu kamerām, bet, kopš šogad ieviesta paplašināta kameru sala, tā aizceļojusi uz otru aizmugures sānu. Instagram konts marcustechnology norāda, ka, lietojot iPhone 17 Pro un Pro Max kameras zibspuldzi, tā rada ēnu virs objekta, padarot kadrus neglītus. Tā nav problēma nevienā citā iPhone sērijā, jo zibspuldze vienmēr ir atradusies blakus kamerai.
Fotografējot ar iPhone 17 Pro sērijas tālruņiem, “izskatās, ka kāds no stūra tur gaismu, un tas, godīgi sakot, ir ļoti kaitinoši”, sacīja tā veidotājs.
Šī protams izklausās, kā nebūtiska problēma, tomēr, ja iPhone 17 Pro/Pro Max izmanto, produktu fotografēšanai, veidojot saturu, šis var būt visai kaitinošs sīkums.
Cik bieži Tu fotografē ar zibspuldzi?
Vai 17ais nav par kuru visvairāk sūdzību kā jebkad? Atceros vēl bija 6ais kas locijās, bet par pārējiem fani čurāja biksēs. Tagad tik daudz sūdzību par visu ko, kā nekad.
Manuprāt, katram jaunam modelim ir kaut kādas problēmas un čīkstēšana no lietotāju puses.
Liekas parasti tas bija vairāk saistīts ar softu, nevis tieši ar dzelžiem vai šinīgadījumā ar dizainu.
Kā nu kurā paaudzē. Visādi gļuki ir bijuši gadu gaitā. Bet tie ir arī vairumam citu telefonu ražotāju.
18 Pro Max Super to visu novērsīs, zibspuldze būs citā vietā, un tas būs revolucionārs jaunums. /rēcu/
Nu, bet vispasaules aitu bari jau kaut kā ir jācērp.
Es jau uzreiz pamanīju potenciālo problēmu, brīdī, kad ieraudzīju prototipu.
Man abi kadri izskatās acīmredzami bildēti ar iebūvēto zibspuldzi, un tā ēna rodas vien bildējot īkši pret kartonu. Tā ir problēma ar fotogrāfijas teorētiķiem, kas lieliski orientējas pikseļos un māk uztaisīt testa bildes pie dažāda apgaismojumu un dažādiem ISO – viņi nemāk fotografēt.
Tātad, pieminētais scenārijs dzīvē īstenojas tikai nemākulīgam fotogrāfam, kas nesaprot tehnikas radītos ierobežojumus un nemāk tos apiet. Bildējot cilvēkus vai kaķus pustumsā no saprātīga attāluma, nekādas ēnas nebūs. Bildējot kontrastainā dienas gaismā un izmantojot zibspuldzi ēnu izlīdzināšanai, arī nebūs nekādas ēnas (šīs ir dažādas ēnas, mkey).
Produktu bildēšanai cilvēki izmanto kameru, kurai var uzlikt objektīvu ar vajadzīgo fokālo attālumu un pieslēgt pieklājīgas ārējās gaismas – nekā citādi labus produktu attēlus iegūt nevar. Protams, ka ar telefonu var uztaisīt bildes un normāls fotogrāfs piemeklēs dabīgo gaismu un rakursu un uztaisīs bildes, ko var nesarkstot likt internetā – bet tās neiegūst noliekot produktu pie sienas un bildējot ar iebūvēto zibeni.
Nu paga, stāsta ka ifons ir teju tas pats kas spoguļkamera😄 Cilvēks samaksā 1,5+ tūkstošs par pro telefonu, lai būtu kamera utt. un ir šāds blakusefekts. Tam apple, kas vienmēr visu perfekti izdara un kam vienmēr ir pats labākais ifons kāds bijis katru gadu. Cilvēks nopērk un bildē ko vēlas, jā rodas šāda problēma, tas ir dizainera kasjaks🤷🏼♂️ Tad jau par jenko, kas nav nostrādāts var teikt ņem tai lietai atbilstošu tehniku. Karst telefons tak lieto datoru ar labāku dzesēšanu.
Kāds tam sakars ar dizainu?
Var būt izlasi rakstu? Ka dizains traucē veiktspējai. Nav baigi dzirdēts, ka kamerai lēca kaut ko aizsedz vai traucē. Un ifona pro lielākais trumpis tak ir kamera. Savieno punktus😄
Jā, kaut kā tā. Zibspuldzei ir tāds faktors kā vadošais skaitlis. Tieša zibspuldzes gaisma apmierina visus tos, kas zibspuldzi makro režīmam līdzīgā attālumā izmanto tehniskai foto fiksācijai, ne jau mākslai. Un šo lietotāju kategoriju tāda ēna, no īkšķa vai korpusa izvirzījuma, viss viens, neuztrauks. Šķiet, tikai viens konts visā tīmeklī par šo problēmu čīkst.
Aizdomas, ka konkurentu finansēts konts))
Fotografējot neizmantoju, bet filmējot gan.
Kad marketologi pārņem lietas un inženieri spiesti pakļauties..
Es varu pateikt ios kasjaku, rakstīšana pēc apdeita ir vienkārši drausmīga. Uzlikt garumzīmi ir tik kaitinoši un tas bieži nestrādā.
Piekrītu! Pēc iOS atjauninājuma šķita, ka man smadzenes ir salūzušas, kad rakstīju tekstu.
+1 arī pēc ‘hotfix’ atjauninajuma v26.0.1 sieva spļaudās. Nevarot vairs parakstīt korekti, latviski,, vieglāk runāt balss ziņas.. vot tev ”noslīpētā” apple ekosistēma kurai ķipa neesot gļuku ja jāsalīdzina ar to Android. :D :D :D
Laikam šāds gļuks- LV mīkstinājuma zīmes ir ļoti zemā prioritāšu sarakstā, kaut kad drošivien jau sataisīs. :)) Bēēēt jūs aitiņas, tik pērciet…
Tapat joprojam nesaprotu, kā var ‘oficiāli’ atļaut pārdot produktu kas nav pieejams iztulkots valsts valodā, tik RU vai ENG.
Jebkuram lētakajam produktam veikalā nedo dies nebūs uzlīmēts tulkojums latviski (kaut uz oriģ. iepakojuma ir angliski/krieviski), bet te… pēksņi citas normas.
Pēc rakstītā izskatās, ka tu esi aitu apprecējis :)
Sievai ifons un ifonu lietotāji aitas. Nē nu pats vainīgs.
Tas beeeee, atgādina Million ways to die in the west, kur visi apsmēja tos, kam nav ūsu.
Vari lūdzu nocitēt, kur kāds saka, ka Apple nav gļuku?
Bet Androīdam gan jau nav vaine ;).
Pēc rakstītā izskatās, ka tu esi “latviet’s īstenais”! Vissi muļķi, bet es gudrs.
Kurā vietā? Atver acis uz izlasi vēlreiz.
Vai lūdzu nocitē to vietu, kur es saku, ka visi ir muļķi un es esmu visgudrākais.
Man nav nekādu problēmu pieņemt citu viedokli, bet izskatās, ka kādam gan ir, jo citi ir aitas.
Cenšos pārvērst par normalu sievieti, bet iet grūti jau entos gadus.
Apple kārtīgi izzombējis prātu, apple lieto kops iphone 6, tad 11 un pieminesu tieši tagad ir jauna telefona(iphone) meklējumos jo viņas 11 savu nokalpojis, jāstaigā ar powerbanku lai dienu izvilktu…
Veikalā viņai viss ko vajag ir apple stends, cenšos piedavāt lai paspaida jebko citu, hotj flipus, foldus un visu citu kas tehnoloģiski ir krietni pāraks un savādāks, bet ir ļoti liela pretestība, pat neiedziļinoties paņem rokā un ir frāze ‘bet man nepatīk!’ (Kaut kāds automātiskais android gag reflex, ko apple ir iekodejis)
Noliek atpakaļ un iet atpakaļ pie apple stenda domājot, kura krāsa patīk vislabāk :D
Tāds ir tas vidējais apple lojālais zombijs :P
Ja cilvēkam patīk iPhone, tad nav ko čakarēties un lai cilvēks lieto iPhone. Baterijas ir normāli mainīt, ja vairs netur un traucē lietot ierīci. Tas mūsdienās vairs nemaksā kosmosu.
Oriģināla kvalitatīva bateriju nomaiņa, ar garantiju priekš apple iphone 11 ap 200€
https://www.shop.cec.lv/serviss
Jautajums vai šis nav ‘kosmoss?’ Un vai ir vērts tādu naudu iegrūst ierīcē kura ir 6gv un savu padzīvojusi, kamera salīdzinoši ar manu pixel 9 pro, vai jebkuru mūsdienu viedierīci ir totālakais kartupelis.
Visticamāk, ka ‘ios 26’ bij pēdējais lielais atjauninājums, tādejādi nākotne no drošības viedokļa miglā tīta, un ar laiku ar vien varāk programmu vairs neatbalstīs, nevarēs vairs uzlikt.
Vai domāji baču ziņā jebkuru ‘lēto’ kaktu kantoru maiņu?
Kur ieliks noname ķīniešu bateriju, garantija un ilgmūžība hz- atkarīgs no bateriju ražošanas partijas… Moš 6mēn, moš gadu strādās tā ka dienu izvilkt…
Tad kaut kā telefonu atpakaļ salīmēs kopā zaudējot oficialo IP rētingu. :))
iPhone 11 baterijas maiņa oficiālajā Apple servisā (tas pats iDeal/CEC) maksā precīzi 89 eiro. Mazliet jaunākiem modeļiem cena būs ap 100 eiro.
iPhone baterijas nomaiņa (līdz iPhone 8, SE 3nd gen) – €69,00
Phone baterijas nomaiņa (iPhone X līdz iPhone 13) – €89,00
iPhone baterijas nomaiņa (iPhone 14 līdz iPhone 16 / 16 Plus) – €99,00
iPhone baterijas nomaiņa (iPhone 16 Pro / 16 Pro Max) – €109,00
Apple manierē- būt draudzīgam un ievilināt :))
Jau zvanīju un prasīju tā ir pati baterijas cena + nāk izcenojums par ”diagnostiku” par pašu rezerves daļu nomaiņu, bateriju ziņā tas ir 59€
Respektīvi man nosauca realo ciparu ap 200€
Vēl par aizmuguri piebilda ja ‘stikls’ ir vesels, ja tas jāmaina tad vēl aptuveni +200€, jo arī ja stiklam esot ‘mikroplaisas’ kuras nevar ar aci pamanīt, ņemot nost stiklu tas 99% saplīsīs un tādu atpakaļ saplīsušu protams neliks, jāliek jauns.
Esmu vairākiem paveciem aifoniem mainījis un izmaksas vienmēr bija tieši tādas, kā ir mājaslapā un ko es te iekopēju komentārā. Es gan arī eju un saku, ka man vajag nomainīt akumulatoru nevis kaut kādas diagnostikas un stiklus mainīt.
Tā ir ar tiem zombētajiem 😂😂😂
Šis, par to valodu, ir interesanti. Joprojām. Jo visās citās lietās un jomās piefisīsies, ka maz neliekas, it kā tu paša Endzelīna kaulus būtu izmantojis buljonam. Bet pret ifoniem paviršs klusums.
Fotoaprātu ražotāji vienmēr ir centušies novietot iebūvēto zibspuldzi tālāk no objektiīva (piem. dažādas izlecošās vai izbīdāmās zibspulzes) – lai samazinātu “sarkano acu” problēmu un lai bilde neizsktītos plakana.
Man piemēram 17Pro bilde patīk labāk, jo nav tik “plakana” kā iPhone 13 piemērs
Man arī 17 Pro bilde patīk labāk – telpiskāka. Vēl tur redzams nepareizs zibspuldzes pielietojums un tas, ka viens no argumentiem par labu ierīcei ar jaunāku procesoru utt. – pietiekami augsta jutība vājākā apgaismojumā, lai zibspuldzi nebūtu vispār jāieslēdz, kaut kur ir pazaudēts. Zibspuldze fotoaparātos ir celta augstāk, jo objektīvi, kas nav “pankūkas tipa”, mēdz būt palieli un tiem galā nereti ir saules blende. Risinājumam jābūt muļķudrošam sadzīvē. Labs risinājums savulaik bija reportieru Graflex, bet tur gan bija citas problēmas.
Par to pietiekami augsto jūtību – tas tiesa. Es savam iPhone 13 Pro zispuldzi ļoti reti kad ieslēdzu, by default man viņa ir Off modē (pat ne Auto), jo prakstiski nekad nav vajadzības. Un iebūvētā optiskā stabilizācija arī palīdz, pat ļoti labi.