Eiropas Savienībā turpinās atjaunojamās enerģijas izmantošanas uzrāviens, kas otrajā ceturksnī saražojama 54% no visas radītās elektrības. Galvenais avots šobrīd ir tieši saules enerģija.
Balstoties uz jaunākajiem Eurostat datiem, atjaunojamie energoresursi 2025. gada 2. ceturksnī saražoja 54% no ES neto elektroenerģijas, tikmēr šajā pašā laikā pirms gada šī daļa bija 52.7%. Izaugsmi galvenokārt nodrošināja saules enerģija, kas saražoja 122 317 GWh elektrību, kas atbilst aptuveni 20% no kopējā elektroenerģijas ražošanas apjoma.
Tai pat laikā jūnijs kļuva par vēsturisku mēnesi, jo tieši saule kļuva par lielāku elektrības ražotāju ES, kad tā atbildēja par 22% saražotās elektrības. Tika apsteigtas atomelektrostacijas (21.6%), vējš (15.8%), ūdens (14.1%) un dabasgāze (13.8%). Vērts pieminēt, ka, Dānijā 94.7% elektrības tiek saražota ar atjaunojamo resursu palīdzības. Tikmēr otrajā vietā mēs paši ar 93.4%, bet trešajā vietā Austrija 91.8%. Valstīs, kurās šobrīd ir vielielākais atjaunojamās enerģijas izmantošanas pieaugums, dominē tieši saules enerģija. Piemēram, Luksemburga un Beļģija.
Cena būtu interesantāka metrika par daudzumu.
Pozitīvi!
Jprojām uzskatu, ka atomelektrostacijas ir viszaļākais veids kā iegūt enerģiju attiecībā pret to, cik daudz platību tiek iznīcināts visa dzīves cikla laikā, cik resursu iztērēts uz vienu megawatstundu utt. nākamās ir hidroeketrostacijas un pēc tam jau būs saule, vējšs. NO fosilajiem vajadzētu atturēties. Pagaidām nav sevi pierādījušas enerģijas uzglabāšanas ierīces, ne kinētiskie, ne termo akumulatori. Ir viens cerīgs uz smilts bāzes. Jo, lai izlīdzinātu tīklā gan frekvenci, gan spriegumu ir nepieciešama inerce, kur momentāni var pieslēgt tīklam trūkstošo jaudu. Ne saule, ne vējš šo problēmu nespēj atrisināt ilgtspējīgi.
Teorētriski piekrītu. Tikai divas problēmas. 1. Būvējiet visur kur, tikai ne manā pagastā. 2. Urānu nerok šeit, tas tāpat, kā nafta un gāze, jāimportē. Jā, arī saules paneļus, vēja un ūdens turbīnas mēs importējam. Kopumā esmu par AES, skatoties globāli. Diemnžēl, dēļ viena negadījuma, politika var mainīties ļoti strauji.
Vairs netiek būvēti reaktori ar pozitīvu tukšuma koeficientu.
Principā, černobiļa var atkārtoties tikai krievijā un laikam vēl kaut kur, kur vēl strāda rbmk tipa reaktori.
Pastāsti kaut ko par “pozitīvo tukšumu” vietējam pagastam, kurā būvēs AES :)
Kāds bija Fukušimā?
Latvijas pagasti nekpo negrib, arī Vēja turbīnas esot kaitīgas – bendējot putnus, kā arī vēja turbīnu radītās frekvences esot kaitīgas cilvēka organismam. Kaut kā tā tie pagasti vienmēr reaģē, lai arī ko gribētu būvēt vai attīstīt, iemesls visu norakts atradīsies!
Paskatīsimies, kādu dziesmu tu kauksi, kad tādu turbīnu uzbūvēs blakus tavai mājai !
Nu protams, kad es lūdzu pašvaldību nozāģēt satrupējušu ozolu, lai tas rudens vētrā neuzkrīt uz mājas jumta, 15 kaimiņi vāca parakstus, lai koku neviens neaiztiek! Kad rudenī tas koks uzjājās uz kaimiņa mājas jumta (viens jo no parakstu vācējiem) dziedāja pavisam citu dziesmu un vainoja pašvaldību! ;)
Tas ir viss kas jāzina par kaucējiem!
Jā, tā ir liela problēma, ka cilvēki negrib savā pagastā. Latvijas variantā, īpaši grūti atrast izmirušus novadus…. ā nē… ir vieta kur. Tik ģeopolitiskā lieta var būt problemātiska, ar neforšiem kaimiņiem.
Divas problēmas – sākumā ļoti dārgi un pēc tam problēmas at atkritumu utilizēšanu vēl lielākas kā ar saules paneļiem, vēja turbīnām vai baterijām.
Vispār jau nē. Atkritumu uztilizācija nu jau sakārtota nākamajiem pārsimts gadiem. Un tehnoloģijas nestāv uz vietas. UN vēl, saražoto atkritumu daudzums ir niecīgs, salīdzinājumā ar saražoto enerģiju. Tāpēc būtu jāmēra piesārņojums pret megawatstundu. Tur atvērtos pavisam cita aina.
Jā. Cena, uzkrāšana, izlīdzināšana, ražošana laikā, kad nespīd saule un nepūš vējš. Krievijā komunisti jau tolaik izvirzīja elektrifikāciju kā mērķi, tagad citi – zaļie komunisti izvirza kā mērķi visu teritoriju piesārņot ar milzu struktūrām, kas noārda arī visus priekšstatus par ainavu.
AES ir dārgs salīdzinājumā ar SES. Batteriju cenas krītās, tās un citas uzglabāšanas metodes varētu atrisināt atrisinātu īstermiņa jaudas trūkumu. Izplatītā SES elektrostacija varētu atrisināt vietas problēmu, jo to var likt uz ēku jumtiem un stāvietām. Kamēr vēl nav nokalpojušas var izmantot gāzes TEC kad cena par augstu. Ziemā jaizmanto biomasas CHP. Malkas apkure jaizvieto ar šķeldas vai granulu Micro CHP.
Varbūt tieši dēļ saules baterijām Latvijā saglabāsies pļavas ? :D
Latvija katru dienu maksā no 5 000 000 līdz 7 000 000 (miljoni) eiro ārzemju ražotājiem par piegādāto degvielu. Ja visi brauktu ar elektro auto tā nauda paliktu valstī. Ir vērts aizdomāties.
Lai kā man patīk EV, šis ir utopiski.
Tikpat utopiski kā pirms simts gadiem nedomāja, ka zirgi būs tikai bagāto izklaide.
Ja Latvijā godīgi sāktu norādīt visām precēm divas cenas – 1) akcīzes un nodokļu slogu un 2) pašas preces cenu, tu šādus tekstus vairs nerakstītu.
Tev melns elektro auto pirmdienas rītā degungalā pārskrējis ceļu. Ja atrēķinātu 50% nodokļos gadā vienalga sanāku 1 200 000 000 ( 1,2 miljardi) € ko atdodam svešiem naftas ražotājiem, fakti.
Latvijā importa un eksporta attiecība nav laba pat elementārām pārtikas precēm. Ja tu to zinātu, tu šādus tekstus vairs nerakstītu. Bilance ir negatīva, caurmērā ap 260 miljoniem EUR katru mēnesi, ir mēneši, kad bilance ir -100, ir mēneši, kad -500. Par sliktu eksportam.
Paskaties izcelsmes valsti maizei, kartupeļiem, piena produktiem. Ja tu to zinātu, tu šādus tekstus vairs nerakstītu.
Ja Latvijā godīgi sāktu norādīt visām precēm divas cenas – 1) akcīzes un nodokļu slogu un 2) pašas preces cenu, tu šādus tekstus vairs nerakstītu.
“Bet kā ar citām lietām, ko mēs arī importējam, ko?” ir vājš arguments pret vienas no lielākajām importa kategorijām samazināšanu. Elektrību ražojam mēs paši.
Saule “ir atbildīga” (formulējums – žurnālistikas pērle) par praktiski visu mūsu izlietoto enerģiju (izņemotnl AES un ģeotermālo) – paneļi, vējš, HES, gāze un ogles ir vienkārši miljoniem gadu sena saules enerģija, koksne – gadu desmitiem.
Tad kāpēc mēs, kas viņu ražojam, maksājam tik daudz par elektrību? Un tagad vēl kautkāds jaunais R-worded tarifs kas mainīsies ik pa 15 min. Laikam reāli grib atkal kautkadus mītiņus.