Cilvēki ar vienādu vārdu un uzvārdu nav retums. Nešaubos, ka Latvijā ir vairāk nekā desmit iedzīvotāji, kurus sauc Jānis Bērziņš. Taču citādāk ir tad, ja tevi sauc tāpat kā sabiedrībā labi zināmu personu. Nereti tā dēļ var rasties arī problēmas, ar ko saskaras advokāts, kuru sauc tāpat kā “Meta” vadītāju – Marks Zakerbergs.
Marks Zakerbergs no Indianas štata iesniedzis prasību tiesā pret “Meta” vadītāju Marku Zakerbergu. Iemesls ir tāds, ka advokāta “Facebook” lapu vairākkārt bloķējusi moderācijas sistēma, uzskatot, ka viņš izliekas par “Meta” vadītāju. Tas advokātam Markam Zakerbergam rada galvassāpes un problēmas jau daudzu gadu garumā. Viņš iztērējis vairāk nekā 11 tūkstošus dolāru “Facebook” reklāmās, bet katru reizi, kad viņa konts kļūdas dēļ bloķēts, joprojām jāmaksā par reklāmām. Lai ilustrētu problēmas nopietnību, advokāts dalījies ar e-pasta saraksti, kur jau kopš 2017. gada mēģina “Meta” izskaidrot situāciju.
Taču tas vēl nav viss. Ņemot vērā šo sakritību, advokāts arī regulāri saņem zvanus un ziņas, tostarp draudu vēstules un naudas pieprasījumus, kas domāti “Meta” vadītājam Markam Zakerbergam. Advokāta dzīve šajā ziņā nav garlaicīga. Viņš pat izveidojis mājaslapu iammarkzuckerberg.com, kurā dalās ar iespaidiem, kā ir dzīvot ar tik slavenu vārdu. Te arī aprakstītas dažādas situācijas, kur viņš saskāries ar problēmām un pārpratumiem, piemēram, lai rezervētu galdiņu restorānā vai veiktu norēķinus, jo cilvēki domā, ka viņš jokojas. Secinājums ir viens – būt Markam Zakerbergam ir ļoti izaicinoši.
Tapec ari facebook nelietoju vairs, vinu atbalstu dienests nekam nedar. Gandriz katru dienu zinoju par krapnieciskam reklamam uz ko sie nereage. Beigas vini pat nonema iespeju saglabat , zinojumu par krapniecibu , kas liek domat, dzes ara, lai europas dienesti neuzina utt… Viss kas sos interese ir nauda ko iegust no reklamas un, ka ta apdraut tavus klientus viniem viss pie vienas vietas.
Kuras tieši reklāmas tur ir krāpnieciskas?
Par reklāmām piekrītu, piemēram visādas aizdomīgas lapeles, kas tirgo Autocad licences pa 20€, brīžiem visās malās rādās. Ir skaidri redzams, ka pirātiskas (labākajā gadījumā zagtas OEM) licences tirgo, bet neviens neko.
Šaubos, ka tieši tagad kāds meklēs lai parādītu. Ik pa laikam tādas parādās, reyban 20€, viltus lielveikalu loterijas, piedāvājumi uzzināt kurš skatijies fb profilu utt. Arī es neskaitāmas reizes esmu ziņojis par neadekvātiem tekstiem, kuros sola/mudina izdr@#€, uzšķērst attiecīgas personas vai noteiktu tautību/orientāciju personu grupas, nerunājot par vienkārši rupjiem tekstiem attiecībā uz kādu. Arī par aizdevumu solijumiem utt.Un ne vienu reizi !!! nav sekojusi reakcija. Mani nobloķēja un izdzēsa par neatbilstību “kopienas standartiem” :) varot sūdzēt tiesā vai citā instancē, ne iespējas sazināties ne noskaidrot, kas un kā. 10 gadu sarakste un bildes vējā. Un ne es vienīgais tāds. Palasot līdzīgas situācijas ir skaidrs, tas tā notiek ar ntajiem cilvēkiem, vājš mierinājums protams. Bet nu secinājumus es izdariju :)
Nu, gan tev intereses :) Parasti jau šie tech giganti rāda konteksta reklāmas atbilstoši lietotāja interesēm :) Ļoti iespējams, ka tas tad tālāk arī ir bijis iemesls represijām.
Intereses normālas, nedaudz plašākas kā vidusmēra pilsonim. Būsi pārsteigts, cik daudz žults vēmēju salasās pie šķietami neprovokatīviem ierakstiem. Par tautas daiļamatu meistaru darbību, dziesmusvētku vēstures grupās, dzimtas pētīšanas grupās utt. Nav nekur jālien, viņi paši ierodas lai izpaustos :) p.s. reklāmas nāk arī caur draugiem, un to nevar kontrolēt, kurš ko uzspiedis, patīk vai komentējis. Var jau atslēgt, bet tad kāda jēga no “draugiem” :)
Tad ļoti iespējams, ka tie žults vēmēji ir tavu darbu noreportējuši un Facebook tāpēc arī nobloķējis, jo diezin vai mazajās valodās baigi var un grib iedziļināties sūdzības būtībā.
Kāds konteksts ir atrodams cūku sēklošanas uzpariktē no temu un sautētai cūkgaļai FixPrice veikalā? :D
Patīk ēst un patīk izklaides :)
Fb reklāmas, kontents, messenger ziņojums tiek filtrēts, tiklīdz ir uztaisīts “report”. To visu filtrē īsti cilvēki, kurus dēvē par modetarotiem. Gala rezultātu pieņem SMG. Kuros gadījumos, piemēram, reklāma tiek izņemta pavisam? Te jau firmas noslēpums. Īsumā – ir sastādīts kopējais protokols un tad katras valsts intereses (kuras valodas moderators tu esi, pie tās valsts interesēm esi piesiets). Piemēram komentāri par “draudiem”. Es varu uzrakstīt ka savu prezidentu aptaukošu līdz nāvei Rīgas centrā hesītī (šajā gadījumā man iedos -1 punktu un tiks atsūtīts paziņojums). Bet ja uzrakstīšu to pašu par Putinu, nebūs nekā 😄. Ja tavs konts sasniegs -10 punktus, ko tu pats nekur nevari apskatīt, tev iedos īslaicīgu Ban. Atkārtosi negrašas, Ban uz mēnesi. Turpināsi? Ban uz visiem laikiem.
Šeit var rakstīt daudz, jo keisu ir daudz iekšējās politikas arī. Bet kā parasti “problēmu sākums ir pats cilvēks”.
Māsīcai konts tiek regulāri bloķēts un nav skaidrs iemesls. Iesniedz apelāciju, atbloķē, bet pēc nedēļas atkal ir bloķēts. Aizdomas, ka ar kontu kaut kā manipulē kādi krāpnieki, jo viņa reiz saņēma daudz Messenger spama no kaut kādiem turkiem. Taču kontā neko aizdomīgu neredz.
Starp citu, FB pat neatsūta atbloķēšanas SMS, kamēr nenosūti viņiem pašiem SMS ar vārdu on. Tas tikai pastiprina aizdomas, ka konts ir kaut kādā veidā uzlauzts, bet nav nekādas iespējas noskaidrot, kas īsti notiek.
Lai nomaina kontam paroli un vēlreiz iestata divfaktoru autentifikāciju. Nekādas īsziņas uz Facebook nevajag sūtīt.
Un ko darīt ja izveidojot jaunu kontu tas tiek bloķēts un izdzēsts? Tikai izveidots un pieslēdzies divām ģeneoloģijas grupām, bez ne viena komentāra? Vienkārši otrā dienā paziņojums – bloķēts neatgriezeniski, konts neatbilst “kopienas standartiem” :) izveidojot otro, neko nedarot pēc divām dienām tas pats. Trešo reizi izveidoju, itkā turas, bet komentārus nogriež 50% gadijumu. Komentāri specifiski, rokrakstu tulkošana dzimtas pētniecībā tikai vārdi uzvārdi un gadi :) teksts – neatbilst grupas noteikumiem, sacinājos ar adminu, saka fb pats bloķē . Jautri.
Tātad, vai nu jāmēģina nedarīt tā kā to liedz “kopienas standarti”, vai arī kaut kāds kārtējais Facebook gļuks. Vai tad nu tādu tur mazums?
Tādad nekad nezini, kad tas gļuks izputinās rūpīgi veidotu deju kolektīva lapu, jo es biju admins un viss pazuda, galerijas ar tautas kolektīvu koncertiem utt. Viss aizgāja. Un nekādas iespējas kautko skaidrot. Kopienas standarti vispār ir izplūdis termins. Tieši tāpat kā atsaukties uz likumdošanu, kura nosaka atbildību gan par mutes palaišanu gan cilvēka nogalināšanu :) sēdi un nepīksti, jo iespējams algoritms uzskatīs, ka pārkāp kopienas standartus, un ja sēdi arī tad izrādās var sanāk pārkāpt “kopienas standartus” :)
Ir pāris reizes gadijies, ka FB “robots” dzēš manus komentārus.
Pēdējos divos piefiksētajos gadījumos mani komentāri bija skaidrojoša rakstura ar t.s. step by step aprakstu.
Izteikšu minējumu – FB “kopienas standartiem” nepatīk, ka raksti kko dikti konkrētu ar atsaucēm uz vārdiem, numurētas darbības utt .
Īsti neiekļaujas manā saturā. Man bloķē tekstu kurš satur vārdus, gadus un cilvēku statusu apzīmējumus. Mēģināju variēt ar vārdiem, bet pēc 3ās reizes nospļāvos, uztaisiju skrīnu un liku kā bildi, viss izdevās :)
Jā, ar svešu hostētiem risinājumiem tā vienmēr var gadīties un tas vienmēr jāpatur prātā. Ja gribi, lai nekas nekad (ok, nosacīti) nepazustu, pašam jāuztur savs projekts.
Viņa nevarēja nemaz tikt pie iestatījumiem – Facebook izmet priekšā, ka konts bloķēts, jo pārkāpa Community Guidelines utml. Tur ir poga pieprasīt apelāciju, bet pēc tam kaut kur procesā jāievada kods, ko Facebook sola nosūtīt pa SMS. Taču SMS uz viņas telefonu neatnāca. Kaut kā atradām internetā (FB raksts “Facebook īsziņu iestatīšana”), ka var mēģināt ieslēgt Facebook SMS notifikācijas, ja nu gadījumā bija izslēgtas, nosūtot on uz 32665. Un tiešām – palīdzēja! Pēc tam kods atnāca un viņa beidzot tika tālāk.