Nav nekāds noslēpums, ka mākslīgais intelekts visai strauji ienācis medicīnas jomā, palīdzot ar dažādu mērījumu analīzi. Nesenais pētījums no Polijas endoskopijas centriem atklājis, ka ārstu novērtējumu kvalitāte krītas pēc tam, kad viņiem ir atņemta MI palīdzība.
Dati iegūti no četriem endoskopijas centriem Polijā, pārbaudot ar kādu veiksmes rādītāju tikuši noteikti resnās zarnas vēži vairāku mēnešu garumā. Dati analizēti gan par trīs mēnešu periodu, kurā ārstiem palīdzēja MI rīki, kā arī pēc tam trīs mēnešus bez šīs palīdzības.
Iegūtā informācija atklājusi, ka ārsti pēc tam, kad vairs nesaņēma palīdzību no MI, resnās zarnas vēzi noteica par 20% retāk. Iespējams, ka rezultāts varētu pat būt vēl sliktāks, jo daļa no šiem ārstiem jau līdz eksperimentam bija veikuši vairāk nekā 2000 kolonoskopiju. Līdz ar to daļa ārstu ir pieredzējuši nozares profesionāļi. Taču atklāts jautājums paliek par vēl nepieredzējušajiem speciālistiem.
Tāpat pētījums apliecina, cik tomēr viegli ir uzticēties mākslīgajam intelektam, pazaudējot cilvēcisko spriestspēju. Kā arī tas ir atgādinājums, ka nevajag pazaudēt savu inteliģenci un spriestspēju, bet gan to papildināt ar dažādiem tehnoloģiskajiem rīkiem.
