Šo gadu var iezīmēt kā vienu no tiem, kurā viedtālruņu ražotāji cenšas lauzt akumulatoru ietilpību rekordus, kā arī piedāvāt plašākam telefonu klāstam lielākas baterijas. Iespējams, ka nākamgad varētu parādīties vairākas ierīces ar 10 000mAh ietilpības akumulatoru.
2025. gadu var atzīmēt kā to, kurā lielos akumulatorus saņem normāla izmēra telefoni, ne ierasti biezie un izturīgie modeļi. Piemēram, Honor X70 ir aprīkots ar 8300mAh akumulatoru. Tikmēr arī OnePLus, iQoo and Xiaomi strādā pie lielāka akumulatora normāliem vidējās un premium klases telefoniem.
Piemēram, 7000mAh būs norma, bet 6000mAh piedāvās flagmaņu klases tālruņi jau līdz šī gada beigām. Bet tie būs plāni un ikdienas lietotājam saprotami normāli telefoni. Sekojot šai tendencei, tiek gaidīts, ka jau nākamajā gadā liela daļa telefonu būs aprīkoti ar 8500mAh ietilpības akumulatoru, kā arī dažas ierīces būs aprīkotas ar zīmīgo 10 000mAh ietilpības bateriju.
Papildu tam gan normāla plānuma risinājums, gan ietilpīga baterija varētu būt nākamie pieturas punkti, kas veicinās pircēju interesi un pārdošanu. Gribas domāt, ka arī tehnoloģiskā attīstība, izmantojot silīcija-oglekļa risinājumu, lielā mērā nosaka jaunās ietilpības, bet ļauj nepadarīt telefonus krietni biezākus.
Eiropā arī būs? Parasti Eiropas tirgū tiek piedāvāti telefoni ar “apgrieztiem” akumulatoriem.
“Mēs” Ķīnā. ES joprojām nebūs.
Ķīnas mAh ir par aptuveni 40% švakāks par EU vai japāņu mAh, līdz ar to tie 10000 ķīniešu mAh realitātē bieži vien ir 4000-6000 mAh
Mani kā lietotāju vairāk interesē stamina, cik ilgu darbību varu sagaidīt no vienas uzlādes. Var paziņot, ka nākamgad auto būs lielākas degvielas tvertnes, nepieminot dzinēju darba apjomu un patēriņu – nu, un?
Sapratu domu, bet nezinu vai īstais salīdzinājums, māšīnām parasti skatās patēriņu, ne ietilpību, telefoniem otrādāk.
Es drīkstu kārtējo reizi pačīkstēt par to pieraksta formātu?! Vai tiešām nebūtu ērtāk/vienkāršāk rakstīt “10 Ah”, nevis “10000 mAh”?
Telefonu un powerbanku (kuras izmantojam telefonu uzlādei) gadījumā ērtāk ir datus lasīt mAh formātā.
“Ērti” ir subjektīvs termins.
Manuprāt tieši 10000 ir cipars, pie kura kļūst izteikti neērti tās nulles skaitīt. Galu galā SI sistēmas mērvienību daudzkārtņi tieši tāpēc arī eksistē, lai to nevajadzētu darīt.
Kad šādu 10 000 mAh akumulatoru ikdienā būs daudz, tad vēlreiz varēsim atgriezties pie to nosaukumu pārskatīšanas. Pagaidām darīsim kā ierasts.
Cik daudz tiešām sapratīs Ah? Nevienā reklāmas materiālā netiek izmantota šāda mērvienība. Tāpat kā interneta ātrumu norāda bitos ne baitos, vieglāk iet līdzi straumei un nejaukt prātu lielākajai daļai cilvēku
Ļoti labi sapratīs, jo tas ir vieglāk nekā skaitīt nulles. Reklāmas nolūkos varēja uzrakstīt arī nanoampēros. Tieši tas pats ar bitiem. Operātori tā raksta, lai cipars izskatītos šausmīgi liels.
Industrijas standarts rakstīt maziem akumulatoriem mAh. Tur nav vispār ko diskutēt.
Pēc matemātikas CE rezultātiem tāpat ir skaidrs, ka cilvēkiem būs grūti ar konvertāciju.
Kā tad nav ko diskutēt?!
Piemēram, kas ir “mazs” akumulators? UPS akumulatori ar 7 Ah (kas ir mazāk nekā rakstā minētais) arī ir mazs akumulatrors? Kāpēc tad tiem nelieto mAh?
Ja darīsim pēc matemātikas CE rezultātiem, tad tikai veicināsim mītu par to, ka “matemātika patiesībā nav vajadzīga”. Diez vai tas būtu vēlams virziens..
Man 4400mAh pietieka 36h,daži zvani un 30 min katru dienu jūtubei,tanī brīdī akumulatora atlikums bija 20%.
Švaki. Ar nolietotu baču 5000mAh, 48h 2.5h youtube katru dienu. Citam telefonam (5500mAh), tas pats 72h.
Piedod,kļūdījos,72h,3 klašu izglītība.
Es atvainojos bet nevarēju paiet garām virsrakstam. Wtf. Like seriously. What the actual Fuck. Kādā valodā ir tas virsraksts???
Nākamgad mēs arvien biežāk varēsim sagaidīt….. Like wooooooooooootttt??????
Tā nu tas ir. Tā baumo.
Jau runā, ka Honor X80 būšot 10000mAh baterija. Eiropā gan diezvai tādu tirgos, grrr.