Esošā kārtība paredz, ka autostāvvietu pakalpojumu sniedzēji paziņojumus par piešķirtajiem līgumsodiem autovadītājiem nosūtīja pa pastu uz to deklarēto dzīvesvietu, taču nereti autovadītājs noteiktu apstākļu rezultātā paziņojumus var arī nesaņemt. Lai šo procesu padarītu autovadītājiem ērtāku un ātrāku, VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” (CSDD), sadarbojoties ar autostāvvietu pakalpojumu sniedzējiem, pēc klienta iepriekš sniegtas piekrišanas, turpmāk šos paziņojumus nosūtīs uz e-pasta adresi, kas reģistrēta e.csdd.lv.
Lai autovadītāji saņemtu elektroniskos paziņojumus, autovadītājiem savā e-CSDD profilā ir jāsniedz piekrišana par CSDD sadarbības partneru (trešo personu) paziņojumu saņemšanu par tiem transportlīdzekļiem, kuri ir to īpašumā, turējumā vai valdījumā.
Lai autovadītāji būtu informēti par jaunā pakalpojuma pieejamību, CSDD tuvākajā laikā katram reģistrētam e-CSDD lietotājam uz reģistrēto e-pasta adresi izsūtīs informāciju ar aicinājumu e-CSDD sniegt šādu piekrišanu par paziņojumu saņemšanu no trešajām personām.
Jaunais CSDD piedāvātais pakalpojums nodrošinās daudz efektīvāku un operatīvāku autovadītāju apziņošanu un kalpos autovadītāju interesēs, nesasniedzot brīdi, kad pret autovadītājiem vēršas parādu piedzinēji par neapmaksātiem autostāvvietu izmantošanas līgumsodiem. Autovadītāju personas datu nodošana ar šī pakalpojuma starpniecību netiks veikta.
CSDD sadarbības partneri ar kuriem šobrīd ir uzsāktas sarunas un plānots noslēgt sadarbību par paziņojumu izsūtni ir autostāvvietu pakalpojumu sniedzēji SIA “EuroPark Latvia” un SIA “CityParks Latvija”, taču pakalpojumu sniedzēju klāsts var tikt papildināts.
Sīkāku informāciju par CSDD sadarbības partneriem, kuru vārdā tiek nodrošināta paziņojumu izsūtne un veikta personas datu apstrāde, aicinām iepazīties CSDD mājaslapā.
Sadarbība ar stāvvietām gan jau ka ir maksas pakalpojums! :)
Kam?
Stāvvietām!
Varējāt tak uzrakstīt, kur CSDD lapā to vajadzīgo nodaļu atrast, vai printscreen pat kādus salikt kā tur nokļūt. ej nu atrodi tajā bardakā jauno iespēju…
Atvēru aplikāciju un zem izceltajiem paroles maiņas un Tehniskās apskates atgādinājumiem bija uzkrītošs teksts dzeltenā fonā ar jauno iespēju un Pogām – Piekrist vai Nepiekrist.
iegāju privātajā profilā no kompja – un uzreiz piedāvāja atzīmēt.
uzņēmuma profilā velti nomeklējos.
Tieši tā, profila lapā uzreiz redzams tas paziņojums.
Tikai sodīt un apmaksāt🤘 lai plebeji neaizmirst uzturēt drāzēju kantorus. Aleluja 🗽
Kā gan citādi? Ja ir nopelnīts sods, tad tas būs jāapmaksā. Kur problēma?
Problēma ir tad, ja kantoris ir negodīgs! Pie Centrāltirgus bija viens ļoti nelāgs stāvvietu apsaimniekotājs, kas bija salicis kameras un sodi nāca pat je nebiji stāvējis, bet tikai nobrauci pa Centrāltirgus ielu gar kameru! ;)
Izklausās pēc pasakas.
Te saite uz pasakas.lv: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/26.07.2023-soferi-neizpratne-rigas-centraltirgus-stavvietas-apsaimniekotajs-soda-pa-ielu-braucosas-masinas.a517926/
PS: soda kvīti ar braucošu mašīnu esmu redzējis personīgi! Tā kā katrā pasakā ir sava daļa patiesības.
Pietiekami daudz Alfu braucēji ir saņēmuši “sodus” Olimpijas tipa stāvvietās (ar automātisko iebraukšanas/izbraukšans skaitīšanu). Jo sistēma nestrādā korekti ar bampera vienā pusē novietotajiem numuriem.
Nopelnīts līgumsods?
Lūk kur stāv pelēkais auto tur Citypark liek sodu, jo tak esi pie dzeltenās līnijas atstājis. Pelnīti?
Apstrīdēt kur, tāpat atstāj spēkā un vēl šie papildus dabū vadītāja datus. Nemaksāt un miers. Policija kontrolē CSN ievērošanu ne jau Cityparks. Kristap esi gan tu niekalbis.
https://maps.app.goo.gl/LgpWE3VH6uEsZKvC7
Nepārkāp noteikumus un tad nebūs visa pasaule vainīga pie tā, ka esi saņēmis sodu.
Par kādiem noteikumiem tu tur murgo? Stāvvieta ir bez maksas, pārkāpt var maksas laiku par to nav stāsts. Stāsts ir, ka Citypark izdomā CSN pārkāpumus pēc saviem ieskatiem un liek līgumsodus, kurus pēc tam neatceļ. Ieliku reālu piemēru, kur “noteikumi pārkāpti”. Starp citu pelna uz līgumsoda apejot nodokļus. Beidz aizstāvēt mafiju, nevajag trāpīties tai ceļā un nebūs jāvelk betona peldzābaki.
“PTAC atzīst SIA Cityparks īstenoto komercpraksi par negodīgu”
P.S. Nevienu “sodu”, aizdomīgi nez kāpēc joprojām spītīgi tos sauc par sodiem maldinot lasītājus, neesmu maksājis un nemaksāšu.
Par ko ir stāsts? Par Fordu? Pēc idejas – “brauktuves mala vai apmale apzīmēta ar 943. vai 947. ceļa apzīmējumu;” . Nekorekti uzstādīts apzīmējums. Līdz 5 min. Izsēdinot pasažierus var likt arī krusta vidū.
Stāsts ir par to, ka Citypark ir sava interpretācija par CSN ko viņi piemēro. Administratīvās atbildības likums neparedz, ka SIA kontrolē CSN dzenoties pēc peļņas.
Bet “humorists” Skutelis stāsta, ka nevajagot pārkāpt 😂🤦♂️
Pagaidām humorosts te esi tu. Kāpēc tev vienīgajam ir problēmas ar stāvvietām? Ko dari nepareizi?
Šis ir slazds. Jo bez GDPR pārkāpumiem no “parku” puses, šie nemaz nevar Jums atsūtīt sodus (99% no tiem sodiem tāpat nav jāmaksā, meklējat youtubē kāpēc). Ja Jūs piekrītat, tad Jūs piekrītat savu datu apstrādei.
Ko nozīmē “99% no sodien nav jāmaksā”? Kas tas par homeopātisku ieteikumu? :D
100% nav tie viltus līgumsodi jāmaksā. Policija soda par CSN pārkāpumiem nevis stāvvietu mafija. Šeit pat sūta līgumsodus, kur pat policija pārkāpumu nekonstatētu.
Kā to saprast “nav jāmaksā”? Ja esi pārkāpis stāvvietas lietošanas noteikumus, tad kādā sakarā var nemaksāt?
Retorisks jautājums. Kāpēc jāmaksā līgumsods, ja nav noslēgts līgums?
Ja vēl iebraucot stāvlaukumā japiespiež poga, tad vēl varētu diskutēt ka būtu jāmaksā.
Ej uz tiesu, ja tāds gudrinieks.
Viltnieks. Ejot uz tiesu kā reiz apstiprini savu identitāti. Kā reiz uz tiesu nav jāiet. Lai uzrāda līgumu ar auto parakstu.
Patīk čurāt pret vēju? :)
Patīk laizīt zoles? :)
Esi daļā?
Nē, vienkārši nepatīk cilvēku stulbums. Nekad nav paticis.
Par braukšanu bez biļetes sabiedriskajā transportā arī nav sods jāmaksā ? Līgumu tak neesi parakstījis.
Pilnīgi nesaistīts piemērs, jo sabiedriskajā brauc personas. Ja bagāža viena pati iekāptu trsmvajā tad gribu redzēt, kā bagāžā līgumu noslēgtu. Vai piemēram robotam ir jāmaksā par biļeti? Mutisku līgumu kurš parakstīs?
Stāvvietās automašīnas pašas ielavās un tās nelietīgi izmanto ?
Jā, jo stāvvietām aizmirsuši durvis(vārtus) uzlikt.
Pačukstēšu, ka auto var vadīt arī vadītājs, kas nav auto īpašnieks un vēl jo vairāk tas var piederēt uzņēmumam, kur vadītājam nemaz nav paraksttiesību.
Lai piemērotu līgumsodu vispirms ir jāzin ar ko “distances” līgums slēgts, nevis jāvilto tas ar atpakaļejošu datumu brīdī, kad vēlāk piesakās vadītājs. To visu elementāri atrisina barjera, kas fiziski ierobežo piekļuvi. Tā kā, lai nestāsta, ka nabadziņus izmanto. Starp citu tās ir bezmaksas stāvvietas līdz noteiktam laikam nevis maksas CSN eksāmens.
Uz kāda pamata vispār tiem krāpniekiem tiek izsniegti CSDD dati? Legalizē agresīvu komercpraksi(PTAC spriedums), kas nemaksā nodokļus.
Nekādā gadījumā nepiekrītiet. Bet CSDD jau sen ar mafiju sadarbojas, ja atceramies Bauskas irlā stāvvvietas un reketieru piedāvājumu auto “pasargāt”.
Ja izlasīji tekstu – tad tur rakstīts, ka CSDD personas datus nevienam “P apsaimniekotājam” neizsūta, bet tie Tevis tā saucamie “P krāpnieki” nosūta uz CSDD a/m numuru un gan jau datumu, laiku un summu par kuru šis pakalpojums ir saņemts!
Ja lasa uzmanīgāk, tad tur ir minēts, ka ŠAJĀ e-pakalpojumā dati netiek nodoti stāvvietu apsaimniekotājiem. Tas neko nesaka par to vai CSDD izsniecd tavus datus citos ceļos.
“Autovadītāju personas datu nodošana ar ŠĪ pakalpojuma starpniecību netiks veikta.”
Ļoti labi, tas tikai vēlreiz apstiprina ka tam nevajag piekrist, lai turpina sūtīt caur advokātiem.
Es ar labprāt visiem nosūtītu kvīti par pakalpojumu. Jādibina svaigā gaisa apsaimniekošanas biedrība, kuru sadedziniet savos auto.