Līdzīgi kā daži lielie ziņu mediji arī “Wikipedia” nesen bija uzsākusi eksperimentu, kura ietvaros ar mākslīgā intelekta (MI) palīdzību veidoja rakstu kopsavilkumus. Tie bija pieejami vienīgi tiem lietotājiem, kuri bija uzstādījuši “Wikipedia” pārlūkprogrammas paplašinājumu un piekrituši piedalīties šajā izmēģinājumā. Taču satura redaktoru protestu dēļ šis eksperiments bija jāaptur.
MI ģenerētie kopsavilkumi tika parādīti rakstu augšpusē ar pievienotu dzeltenu etiķeti “nav pārbaudīts” (angliski – “unverified”). Eksperimenta mērķis bija pārbaudīt, vai šāda funkcija palīdz lietotājiem ātrāk saprast raksta būtību. Tomēr redaktori, kuri ikdienā strādā ar “Wikipedia” saturu, nekavējoties pauda bažas par šādu funkciju. Viņi uzsvēra, ka MI joprojām mēdz izdomāt faktus un radīt neprecīzu, maldinošu informāciju. Tas, savukārt, var apdraudēt pašas “Wikipedia” uzticamību. Te jāatzīmē, ka ar līdzīgām problēmām saskārušies arī daži lielie mediji, piemēram, “Bloomberg”, kam MI pieļautās kļūdas nācās labot un beigās darīt dubultu darbu.
Lai gan “Wikipedia” šobrīd ir nolēmusi apturēt MI kopsavilkumu eksperimentu, pilnībā no šādas idejas nav atteikusies. Tās pārstāvji norāda, ka MI rīki nākotnē varētu būt noderīgi, īpaši gadījumos, kad jāuzlabo satura pieejamība dažādām auditorijām, piemēram, cilvēkiem ar redzes traucējumiem vai tiem, kuri saskaras ar valodas barjerām. Vienlaikus “Wikipedia” atzīst, ka šādi rīki jāizstrādā ļoti uzmanīgi, lai neciestu satura kvalitāte.
