Pirms daudziem gadiem Meizu bija ražotājs, kas viens no pirmajiem mums iesēja prātā sēklu, ka Ķīnas ražotāji spēj piedāvāt lieliskus dzelžus par lielisku cenu. Vēlāk pie mums Meizu izkonkurēja Huawei, bet šobrīd – Xiaomi, POCO, Redmi un Realme. Kādu laiku, mainot īpašniekus ražotājs bija pavisam pazudis no gīku radara. Tas mainījās šogad, kad parādījās ziņas, ka ražotājs grasās atgriezties tirgū ne vien maziem solīšiem, bet pamatīgi – uzreiz vairāk, kā 30 tirgos.
Nu ražotājs atrādījis savus pirmos atgriešanās viedtālruņus. Tiesa gan tās ir budžeta un vidējās klases ierīces, kas ir tālu no solījuma, ka turpmāk ražotājs veidos tikai MI ierīces.
Meizu Note 22 piedāvā 6,78 collu IPS LCD ekrānu (FHD+ 120Hz), 50MP galveno kameru un 6600mAh akumulatoru ar 40W uzlādi. Ierīci darbinās Unisoc T8200 procesors, kas ir tipiski budžeta klasei. Android tiks pārvilkts ar pamatīgu ādu – Meizu Flyme AIOS. Aptuvenā cena – 229 dolāri.
Meizu Note 22 Pro ir aprīkots ar labāku 6,78 collu AMOLED (FHD+ 120 Hz) ekrānu un jaudīgāku Snapdragon 7s Gen 3 procesoru. Aizmugurē atrodas 50 MP galvenā kamera un 8 MP ultra platleņķa objektīvs. Viedtālrunis darbojas ar Flyme AIOS operētājsistēmu un ir aprīkots ar 6200 mAh akumulatoru ar 80 W uzlādi. Aptuvenā cena 369 dolāri.
Jaunie Meizu tālruņi sākotnēji būs pieejami Krievijā, Spānijā, Malaizijā un Vjetnamā. Bet plānota arī paplašināšanās uz vairāk nekā 30 valstīm Āzijas un Klusā okeāna reģionā, Latīņamerikā, Tuvajos Austrumos, Centrālāzijā un Eiropā.
Tiesa gan, tas uzdod jautājumu, vai Eiropa sagaidīs atplestām rokām ražotāju, kas nevairās no oficiālas tirgošanās ar Krieviju?
Vai tad Apple un Samsung arī oficiāli netirgo Krievijā??? Jo S25 un A 56 tur tiek oficiāli tirgoti tāpat arī 16e
Nu, un kāpēc tad Ķīnas uzņēmumiem būtu jāizvairās no Krievijas tirgus? Pērk energoresursus, pārdod ierīces visus šos gadus. Ķīna nav Baltkrievija, neviens to nekritizēs, arī EK ne. Arī Apple un iPhone tur ir nopērkami ar visu garantiju un servisu. Lielu uzņēmumu pārstāvji brauc biznesa braucienos uz turieni. Ir teātris un mazāko valstu uzskaņošana, un lielo valstu realitāte. Karu neatbalstu.
Tas ir ES mākslīgi radīts burbulis, ka Krieviju ierobežo. Paskatīties Krievijas telefonu YouTuberus, tad redzams, ka nekādu ierobežojumu viņiem nav.
Latvija transportēja mangāna rūdu priekš tanku stobriem un valdība par to bija informēta. Visa ES ir teātris. Tāpat kā ANO un NATO organizācijas. ASV un Lielbritānijai pēc memoranda bija 2014. gadā Krimā jāizgriež ikviens krievu kroplis ienākušais ar ieroci. Tātad visi līgumi arī ir farss. Ja būtu kaut daļa no sankcijām darbojušas, situacija būtu ļoti citāda. Bet ja būtu slēguši vienā momenta 2022. gadā visas robežas, finanšu plūsmas, darījumus, tad karš būtu beidzies max 1 gada laikā. Kā izskatās ES tas nav izdevīgi. Vēl bija moments, kad runāja par putina sejas saglabāšanu pārtraucot karu…psc kaut kads. To ģenētiski deģenerēto kropli vajadzētu piekārt, lai izkalst pie kremla sienas nākošiem par paraugu.
Kaut kādas neērtības ir, apgrūtināta ceļošana un īpašumu pirkšana parastajam pīplam. VIPiem ir citi risinājumi. Bet nu kāpēc tad jāapgrūtina kaut ko parastajam cilvēkam, ja parasti stāsta, ka viņi tur vairumā dzīvojot ļoti nabadzīgi un vidējā alga nesasniedzot pat Igaunijas vidējo algu. Nabadzīgs cilvēks īsti nekur nevar aizbraukt, un īpašumu Francijā vai Vācijā iegādāties noteikti nevar. Mēs taču smejamies par t.s. Kiseļeva propagandu, tad kas šajos stāstos atbilst realitātei?
Kuri mob tel ražotāji ir izgājuši no krievijas tirgus?