ASV atkal ir uz kara takas ar Ķīnā bāzēto TP-Link, apsūdzot to sadarbībā ar Ķīnas komunistu valdību, lai saglābtu zemas tīkla ierīču cenas, attiecīgi TP-Link ierīces būtu gana izplatītas un tās varot sekmēt kiberuzbrukumus.
Te gan uzreiz jānorāda, ka nekādi pierādījumi no ASV puses netiek piedāvāti, šī vairāk izklausās pēc skaļas brēkšanas no Trampa nometnes.
Tiek ziņots, ka Tirdzniecības, Aizsardzības un Tieslietu departamenti izmeklē TP-Link saistībā ar iespējamiem nacionālās drošības riskiem. Trešdien likumdevēji, tostarp 12 Republikāņu senatori, nosūtīja vēstuli Tirdzniecības departamentam, paužot atbalstu izmeklēšanai un aicinot Balto namu bloķēt turpmāku TP-Link produktu pārdošanu ASV.
Iespējams, ka TP-Link tiešām tiks liegta iespēja pārdot ierīces ASV, šo ceļu jau visai sāpīgi izgājis Huawei, kā arī Trampa administrācijai nebūt nekas jauns no sākuma kaut ko aizliegt un tikai tad sākt apsvērt liegumu ietekmi un sekas.
Šitam brīnumam bildē uzliku open-WRT. Ne tikai dēļ tā ka neuzticos komuņagām, bet arī dēļ tā ka tas ir viegli un nodrošina labāku ierīces darbību.
Nu – ietekmei un sekām vajadzētu būt tādām, ka lielākie Ķīnas uzņēmumi reiz tiešām dausmojas novāc komunistu valdību. #turuīkšķusunnepērkuarītplink
Bet ko tad pirkt?Tplink jau nav ne vainas, cena un performance laba. Linksys?Asus?Mikrotik?Bet tam wifi ir diezgan štruntīgs.
Kādus brendus pārsvarā tauta izmanto?
Štruntīga parasti ir konfigurācija, izvietojums un maza sajēga par wifi kā tādu, bet tas tā ;)
Citi brandi: Unifi, AVM, Lancom, Netgear. Visi šie arī LV nopērkami.
GL.iNet
.. bet ja cena nav (ļoti) būtisks faktors (un vajag (ne)daudz vairāk kā vienu mājas rūteri), tad Ubiquiti – no tāda produktu/infrastruktūras un lietotāju interfeisa viedokļa pārējie var pienest ūdeni (pagaidām) ..
šo brīnumu mēs nespējām ieviest uzņēmumā.
“Šo” ar domu Unifi?
Nu nez, manuprāt, vienkāršāka sistēma kā menedžēt visu (AP, switchus, NVR u.c. IOT iekārtas) vienkārši spraužot klāt (tai pat laikā saglabājot iespēju arī “vipendroniem” zemā līmenī – iekārtām shell un API piekļuves) isti nevienam nav..
Vienīgais par ko varētu pārmest ir, ka, piemēram, kameras ir ne visai “atvērtas”. bet nu arī tur cilvēki ir pietiekami daudz re-inženierējuši un tas, ka sākuma “setups” nav lēts(-ākais) t.i. +- uzsākumam nepieciešamas ~2 iekārtas – (kāda no dreammašīnām un accesspoints).
Bet nu tas tāds mans viedoklis ..
p.s. +bonus punkti – Ubiquiti ir gandrīz Latvijas uzņēmums :D
te laikam ir tā fīča: menedžēt visu
un ko darīt pārējiem, kas nav tik turīgi, un var atļauties tikai cisco iekārtas?
> un var atļauties tikai cisco iekārtas?
Nesapratu komentāru un/vai ironiju .. Cisco būs dārgāks.
Bet nu ja nopietni, rakstiju jau – piem. ja nepieciešams kaut kas vienkāršs mājas lietošanai var paskatīties GL.iNet produktus – smuki ietērpts OpenWR attiecīgi ja ir vēlme, var darīt visu, ko sirds vēlas, bet vienlaicīgi arī saprotama saskarne parastajam lietotājam..
Vaitad vienkāršam mājas lietošanai paredzētam rūterim jābūt ar kaut kādiem openWR (lai kas tas arī būtu), ko Jūs darat ar tiem rūteriem? Spēles spēlējat?😁
Vienkāršam, parasta lietotāja mājas rūterim jābūt tādam, kuru pieslēdz nomaini paroli un aizmirsti.
Tas pats arī uzņēmumos. Es pat nezinu kāds rūteris tiek izmantots un kur tas atrodas – nav laika tādām lietām.
Manuprāt tas vairāk IT cilvēku, vai geeku lauciņš.
> Vaitad vienkāršam mājas lietošanai paredzētam rūterim jābūt ar kaut kādiem openWR (lai kas tas arī būtu), ko Jūs darat ar tiem rūteriem?
Nē nav, bet tas ir viens no veidiem/variantiem kā gūt kaut kādu nebūt garantiju/ pārliecību, ka iekārta tiks puslīdz normāli uzturēta t.i. tai iznāks kaut kādi firmware labojumi.
> (lai kas tas arī būtu)
OpenWRT ir atvērta koda programmatūra / Linux OS embedded tipa iekārtām, tai skaitā Wifi rūteriem.
> Tas pats arī uzņēmumos. Es pat nezinu kāds rūteris tiek izmantots un kur tas atrodas – nav laika tādām lietām.
Acīmredzot tās nav tavas kompetences un/vai pienākumi (es ceru)..
Tāpēc mums jau arī ir tādi raksti Kursorā (un ne tikai), kad kādi pāris tūkstoši “pamesti” rūteri vai leduskapji ir nonesuši (lasi, DDOS) kādu valsts iestādi vai ko tādu..
Šis TP-Link “gadījums” ar ir principā no šīs pašas sērijas, kā https://kursors.lv/2024/11/13/d-link-atteicies-labot-ne-pirma-svaiguma-nas-iericu-drosibu/ utt ..
Ja Mikrotikam (īpaši jaunajiem AC/AX) ir sūdīgs WiFi, tad ir jāuzliek ka dzīvo Gvatamalā – pēc tam viss lido. 5GHz no 40 Mbps un 1 zonas 3 metru attālumā uz 780 Mbps un pilnu zonu pat aiz sienas. Latvijā uz 5GHz ļoti samazina jaudu, tāpēc MT nestrādā.
jā, pa lielam piekrītu. Iepriekš manis minētais fakts par mikrotik Wifi droši vien vairāk attiecas uz daudzstāvu mājas useriem, jo noslogotā ēterā ir palielas problēmas. Nav ātruma, tada sajūta ka sit ciet konkrētu kanālu, uz kuru esi iestatījis, bet paskanējot apkārtni izrādas, ka arī uzliekot ”brīvo” kanālu rezultāts ir tas pats. Kas tik nav darīts, testēts gan 20Mhz, gan 20/40 ,mainīti kanāli..utt., nevar dabūt labus ātrumus, respektīvi pilnu trubu tik, cik dod provaiders.
Jā, dziļos laukos, kur apkārt ir maz vai praktiski nav neviena wifi, mikrotiks uzrāda labus rezultātus.
Tai pat laikā esmu daudz testējis dažādu mikrotik modeļu tieši noslogotā vidē ( izņemot AX) un pamainot šo mikrotik pret piemēram Unifi, Aruba, Tplink, Zyxel viss strādā smuki. Pat uzliekot šiem kanālus uz ”auto”. Viss lido, nekādu lagu, pings ideāls, utt.. Tāpēc arī minēju faktu, ka mikrotik wifi ir tāds ”nu ne diez ko”. Tas attiecas uz ejošajiem” kanāliem- /g/n/ac . Ar AX jau būs stipri savādāk, bet tas jau ir cits stāsts.