Mākslīgā intelekta (MI) palīgi pierādījuši sevi kā lieliski attēlu ģeneratori. Vienlaikus tas raisa arvien lielākas bažas par viltojumu radīšanu un dezinformācijas izplatību. Ņemot vērā šos riskus, “OpenAI” varētu sākt pievienot ūdenszīmes attēliem, kas radīti ar “ChatGPT“.
Kāds lietotājs “ChatGPT” kodā pamanījis rindiņu, kas liecina par “OpenAI” plāniem pievienot čatbota ģenerētajiem attēliem ūdenszīmes jeb īpašus atzīmējumus. Būtiski, ka šādas izmaiņas varētu nonākt vienīgi pie “ChatGPT” bezmaksas versijas lietotājiem. Tas, savukārt, kalpotu kā pamudinājums pāriet uz maksas plānu, kur šādu ierobežojumu nebūtu.
Vērts atzīmēt, ka “OpenAI” iepriekš plānojis pievienot līdzīgas etiķetes arī MI radītajam tekstam, taču izskatās, ka šo domu ir atmetis. Gan attēlu, gan tekstu marķēšana palīdzētu skaidrāk norādīt, ka tas ir veidots ar mākslīgo intelektu. Tā būtu godīga un atbildīga rīcība pret konkrētās informācijas patērētājiem.
Tiesa, pagaidām nav zināms, vai “OpenAI” tiešām ieviesīs etiķetes MI veidotiem attēliem. Taču šāds solis šobrīd būtu gana aktuāls, ņemot vērā, ka uzņēmums nesen izlaida iespēju ģenerēt attēlus tieši “ChatGPT” attēlus.
https://kursors.lv/2025/03/18/cilveki-izmanto-google-gemini-mi-catbotu-lai-no-atteliem-nonemtu-udenszimes/
Botu cīņas incomiiiiing! :D
Nevar netur neko neņoemt neko, taču! Testējot visus MI čatbotus Grok 3 ir viss labākais, pirmkārt, tas nečīkst, ka nevar uzģenerēt satuvināšanās starp konkrētiem pāriem attēlu, visi citi pat attēlu ar apskāvienu jau knapi piekrīt uzģenerēt, ja paprasu kaut ko intīmāku, atbilde, ka tas ir divdomīgi un tsmlīdzīgi, riktīgs sviests ar tiem citiem, bet Grok pat pasaules līderus uzģenerēs, ko nedara neviens cits. Vienīgi Gemini tā balss runāšanas fīča, kas Grok nav.