Šī gada tendence ir tāda, ka, pārejot uz jauno Si/C akumulatoru tehnoloģiju, izdevies pamatīgi audzēt akumulatoru ietilpību. Pirmrindnieki šīs tehnoloģijas apgūšanā ir Ķīnas ražotāji. Piemēram, kompaktais Xiaomi 15 saņēma Si/C Li-Ion 5240 mAh akumulatoru, bet Xiaomi 15 Ultra saņēma iespaidīgu Si/C Li-Ion 5410 mAh. Patīkami, ka jaunie akumulatori nav tikai ekskluzīva flagmaņu fīča. Vidējā klasē POCO X7 Pro prezentēja jau 6000 mAh akumulatoru. Tomēr lielākās ietilpības akumulators, kādu esmu testējis, viedtālrunī, kas nav ķieģeļa biezumā un neizskatās pēc tanka, pieder Honor Magic7 Lite – Si/C 6600 mAh. Nu parādījušās baumas, ka ražotājs grasās vidējā klasē prezentēt ierīci ar vājprātīgi ietilpīgu 8000 mAh akumulatoru. Ja pieņem, ka vēl pagājušajā gadā 5000 mAh skaitījās vidējais aritmētiskais, tad šī ierīce piedāvās par 60% ietilpīgāku akumulatoru.
Nekas daudz vairāk gan par gaidāmo ierīci nav zināms. Tiek solīts, ka tā saņems uzlabotus skaļruņus, kas būšot 300% skaļāki par ierastiem vidējā klasē sastopamajiem. Un pēdējā zināmā detaļa, ka viedtālruni darbinās Qualcomm Snapdragon 7 sērijas procesors. Kurš no visiem, gan netiek minēts.
Atstāj komentāros, kādas ietilpības akumulators ir Tavam viedtālrunim un, cik Tev būtu nepieciešams?


4000 mAh un pietiek, jo nedzīvoju mežā, varu piemest pie uzlādes gan darbā, gan mājās.
Pilnīgai autonomijai manām vajadzībām un manam telefonam pietiktu ar 5000 mAh.
Atkarīgs no telefona, jo ir kas ar 5000 izvelk dienu, ir kas neizvelk.
Vispār būtu forši, ja pie max. iespējamās noslodzes telefons varētu izvilkt no rīta līdz vakaram. Tādu slodzes testu varētu standartizēt ar reālām aplikācijām vai simulēt sintētiskos testos (procis piem. par 50% noslogots, ekrāns un 80% spilgtuma ieslēgts, aktīvi izmantots wifi/5g/zilzobis utt.)
Xiaomi 14, 4610mAh. Akumulators pietiek divām dienām.
Redmi Note 13 Pro+ 5000
Jā man ir honor 7 lite. Ietilpīgs akumulators. Pie pilnas uzlādes skatoties you tube 8 stundas beigās paliek 40 %.
Ulefone armor 21 9600 mAh normāli lietojot vakarā paliek ap 70%🤣
OMG: Svars ar akumulatoru 609 g
Nav tik traki, tikai 400g un pa būvēm nekas labāks nav👍
“Normāli lietojot” ietver metināšanas režīmu vai bez tā? 🤣
Nu tas ir kādas 3-4h parakņājas pa internetu un pāris zvanu ,bez metināšanas 🤣
Ja cena būs samērīga, izskatīšu iespēju nopirkt kā otru tālruni. Jebkuram tehnoloģiju fanam ir skaidrs, ka, lielos vilcienos, ražotāji mūsdienās nevis tā gluži ievieš kaut ko jaunu un superīgu, bet ilgstoši “segmentē” un aiztur maksimālas veiktspējas ierīču izlaišanu, pieaudzējot jaudas un spējas pa pikucītim. Un brīžos, kad pieaugums ir lielāks, to pasniedz kā teju paradigmas maiņu. Buļļasūdi.
Lietoju 5 Ah. Dažreiz nepietiek. Ar 10-15 Ah justos drošāk. Ideāli būtu 20 Ah.
Jā, kāpēc jāraksta mAh? Tāpēc, ka kāds cits tā raksta? Ja vajag daudz nulles, rakstiet mkrAh, nanoAh, pikoAm…
Vai uzreiz jāpāriet uz Plānka skalu. Būs jums nulles n-tajā pakāpē.
Kā jomā pieņemts, tā arī rakstām.
Jūs tak neesat nekas oficiāls, tā – blogs…kur pēkšņi tāda vēlme kaut kur iekļauties un atbilst?))
Tā rakstīja, kad lielākā daļa zem 1000 grozījās un tas bija visnotaļ uzskatāmi. Nezinu jomas, kur rakstītu bezjēdzīgi daudz nulles (izņemot kādus operātorus, kuri tā dara reklāmas nolūkos), vai nu tie būtu W, kW, MW, vai kB, MB, GB, TB, vai g, kg, tonna, vai sec, min, h, diena, gads, utt
Šajā sakarā gribu teikt, ka nejūtos pagodināts dzīvot eiropā, kurai bija nepieciesami 17 gadi, lai saskaņotu štrunta rozešu standartu dēļ tā paša “jomā pieņemts”. Nav “jomā pieņemts”. Ir tas ko Tu dari.
Tieši tā. Un turpināšu telefonu akumulatoru ietilpību rakstīt tā, kā to darām līdz šim.
Tu kā Putins – pacans nekad neliecas))
Nu, loģiski. Kāpēc man darīt to, ko es neuzskatu par pareizu? Tikai tāpēc, ka kāds to pateica? :)