Web Analytics
More
    Reklāma

    “ChatGPT” kādu norvēģi nepatiesi apsūdzējis savu bērnu noslepkavošanā

    Jaunākie raksti

    Mākslīgā intelekta (MI) čatbotiem nereti var rasties tā saucamās halucinācijas, tie var sniegt aplamu informāciju un izspēlēt ar lietotāju jokus – gan labus, gan ļaunus. Šādā ziņā ļoti slikta pieredze ar “ChatGPT” izvērsusies kādam norvēģim, kuru čatbots raksturoja kā notiesātu slepkavu, kurš nogalināja divus savus bērnus un mēģināja nonāvēt arī trešo.

    Ne viens vien kādreiz palūdzis čatbotam izveidot aprakstu par sevi rakstveidā vai vienā attēlā. Taču norvēģis Arve Hjalmars Holmens (Arve Hjalmar Holmen) no “ChatGPT” saņēmis patiešām melīgu un aizvainojušu raksturojumu. Robots pastāstīja, ka vīrietis notiesāts gan par slepkavību, gan slepkavības mēģinājumu un izcieš 21 gadu Norvēģijas cietumā. Tas ir diezgan satraucoši, ka čatbots var šādā veidā sajaukt informāciju un pasniegt to kā patiesību.

    Austrijas advokātu grupa “Noyb” sadarbībā ar “Norwegian Datatilsynet” Holmena vārdā iesniegusi prasību tiesā pret “OpenAI”, apsūdzot uzņēmumu Eiropas Savienības Vispārīgās datu aizsardzības regulas datu privātuma pārkāpumā. Aizstāvji tagad pieprasa “OpenAI” uzlikt naudassodu, noņemt nomelnojošo informāciju un uzlabot “ChatGPT”, lai šādas kļūdas turpmāk nerastos.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    5 komentāri
    Oskars
    23.03.2025 13:18

    Varbut ari tads vins ir, sava iztele un domas ir apsveris nogalinat bernus. Ja jau uzpeld shads info, tad varbut ir meklejis info, par slepkavibu utml. Patiesiba no notikuma itka nav talu jamekle.

    Da Fredis
    24.03.2025 11:24
    Reply to  Oskars

    Jā un iztēlē izcieš 21 gadu cietumā.

    rufix
    23.03.2025 17:08

    Labi, ka čatbots vēl neizsauca policiju Arve vārdā. Vai nenosūtīja policijai vēstuli ar “grēksūdzi”.
    Tas gan būtu pavērsiens.
    Da fjūčur iz coming.

    Last edited 1 year ago by rufix
    Mārtiņš Cilvēks
    24.03.2025 22:44

    Sekas tam, ka vēl arvien nav normālas arhitektūras, kas spētu kodolā balstīties tikai uz STEM informāciju un loģiku, bet visu pārējo pielasīt pēc vajadzības no uzticamiem avotiem, neglabājot sevī (ja vien tas nav īpaši prasīts). LLM arhitektūra tuvojas strupceļam – tā arī paliksim ar modeļiem, kas spēj vienlaikus būt gan neticami gudri, gan muļķi, gan vājprātīgi. Atliek cerēt uz kaut ko līdzīgu Googles AlphaProof komplektā ar pašapmācību.

    Usinss
    25.03.2025 10:03

    Mani reiz čatbots apvainoja, ka esmu politiķis. Es pat nezinu, vajadzēja arī par šo rakstu uzrakstīt.

    Reklāma