Nevarētu teikt, ka miljardierim un uzņēmējam Īlonam Maskam šis gads būtu iesācies veiksmīgi. Lai arī viņš ticis pie iespējas strādāt plecu pie pleca ar Donaldu Trampu, vadot Valdības efektivitātes departamentu, tas atstājis negatīvu ietekmi uz Maska biznesiem. Te īpaši jāizceļ tieši “Tesla” – tās pārdošanas rādītāji, kā arī akciju vērtība būtiski samazinājušies. Tā rezultātā arī ievērojami kritusies Maska īpašumu vērtība, kas divu mēnešu laikā sarukusi par 103 miljardiem ASV dolāru.
Saskaņā ar “Bloomberg Billionaires” indeksu, “Tesla” un “SpaceX” vadītāja Maska īpašumu vērtība mazāk nekā 10 nedēļu laikā samazinājusies par 24% un pagājušās nedēļas piektdienā piezemējās līdz līdz 330 miljardu dolāru atzīmei. Tiesa, šie sliktie rādītāji nav būtiski sašūpojuši Maska pozīcijas. Viņš joprojām ir dēvējams par pasaulē bagātāko cilvēku, par 109 miljardiem dolāru pārspējot otrajā vietā esošo Marku Zakerbergu.
Kā jau minēts, Maska īpašumu vērtību visvairāk ietekmējušas “Tesla” nedienas. Uzņēmuma akciju vērtība gada pirmo divu mēnešu laikā samazinājusies par 30% – no aptuveni 428 USD līdz 263 USD. Savukārt “Tesla” tirgus vērtība šajā laikā sarukusi par vairāk nekā 400 miljardiem dolāru un šobrīd sasniedz ap 900 miljardus dolāru.
Šādam scenārijam ir vairāki iemesli. Pirmkārt, investoriem nepatīk Maska pārāk lielie tēriņi Trampa atbalstam, iztērējot 250 miljonus dolāru priekšvēlēšanu aktivitātēs. Tāpat līdz ar Valdības efektivitātes departamenta vadītāja pienākumiem Masks atstājis novārtā savus biznesus, noliekot politiku pirmajā vietā. Daudziem arī nepatīk miljardiera atbalsts Donalda Trampa lēmumiem, īpaši jautājumos, kas skar karu Ukrainā.
Viņam pie kājas!Viņš ir oficiāli piesūcies pie ASV kases,kas viņam garantē vajadzīgo naudu.Un abi ar burkānkrāsas klaunu ir atlaiduši visus,kas pret viņiem bija uzsākuši korupcijas izmeklēšanas.
Kādu kases naudu viņš saņemtu?
38 miljardi kopā.
1.3 miljardus iedeva Nevadas štats lai kopā lipinātu teslas.
Priekš kverpļa kurš gvelž ka visi parazitē no ASV naudas, viņs ir viena tām pašām utīm.
Kā visi? Viņš iet cauri federālajiem maksājumiem, nevis štatu maksājumiem, ja tu piemini Doge izteikumus. Tur arī ir starpība. Cik daudz naudas ir saņēmuši citi lielie autobūves milži no dažādām Štatu programmām? Kur kaut reizi ir bijis teikts no kverpļa puses, ka ASV uzņēmumu atbalsts ir parazitēšana?
Konteksts vispār nav svarīgs. Galvenais ir kliegt lielus skaitļus un pasniegt visu seklā līmenī. Pakustināt smadzeni nav jēgas. Galvenais ir ienīst tikai tāpēc, ka nav pareizajā pusē :))
Es šaubos īlons ārpus X kompensē šo digitālo minetu kuru tu kursorā plaši sniedz, bet botoksa goblins uz austrumiem gan ir dāsnāks. Paprasi tam kripto.
Nu jā. Tikai rupjībās spēj runāt. Jo citu jau nav ko pateikt. Kam pamatot domu, ja es nepiekrītu, ko tu saki, tad aiziet mineti un citi zvēri :D Augsts līmenis.
Ko es pateicu tādu nepareizu saistībā ar to atbalsta saņemšanu?
Cienītais, vaukšķēt ka tevi apvaino kad pats svaidies ar ad-hominem ir konkrēts maska un oranžā gājiens. Tač atskaties uz sevi pirms rej no savas pagaļu čupas.
Īlon kā tāds ir nepatīkams un augstprātīgs indivīds, klaji sava statusa necienīgs pusaugu rajona puišelis.
Tā indivīda izgājieni dzīvē un izteicienos manu tiešo labklājību un eksistenci šajā eiropas tālajā nostūrī padara tikai nestabilāku ,viņš šajā apriņķī esošajiem ar savu pielabināšanos krievijai ir tikai negatīvs elements. Ar kremļa aplaimošanu viņš tikai pastiprina savu jau esošo pretīgumu.
Tu neesi velna advokāts, bet vienkārši trollis labākajā gadījumā.
Un beidz ākstīties, tas sperglords taisīja romiešu sveicienu.
Un arī Ukraiņu kobalts ko burkāns tik ļoti grib no Ukriem izspiest nonāktu ne jau ASV kasē,bet Teslas baterijās!
Kur tur būtu loģika? Līgums ir ar ASV valsti. Teslai būtu jāpērk no valsts. Nevajag te tagad pasniegt sazin kādas konspirācijas teorijas, ka ASV dos resursus jebkurai kompānijai pa velti.
Tautas gudrība – Ko kādreiz sauc par konspirācijas teoriju, tas pēc gadiem pārvēršas par patiesību.
Nevienam nevajag Swasticar!
Izklaidē publiku biežāk! Kliedz skaļāk!
Es saprotu, ka (ļoti) simpatizē Elons, bet nu var gadities, ka kārtējo reizi “iegrābsies” (poļi ir neganti) .. var jau protams ar rokām žestikulēt “there is no substitute for Starlink.” ..
https://x.com/elonmusk/status/1898759859459203457
.. bet var sānākt tāpat kā ar Teslu, ka izradīsies, ka nav vienīgais EV ražotājs ..
No kā tu secini, ka ļoti simpatizē? Interesanti būtu ozlasīt no kā tu izvelc šādu viedokli? Vai arī jebkurš, kurš šobrīd katrā rakstā nenodiršs Elonu ir viņa lielais piekritējs?
Realais – tu tik jūtīgs pret Elonu, kā tāda woke sniegpārsliņa.
Gadījumā pats tāds neesi, katrā viņa rakstā ierodoties ar svastikas pieminēšanu? Cilvēki mira tajā periodā saistībā ar to tēmu, bet tu te kladzini to vārdu tāpat kā citi gudrinieki ikdienā padarot to visu bezvērtīgu.
> Interesanti būtu ozlasīt no kā tu izvelc šādu viedokli?
No Taviem komentāriem – līdz ko kāds izsaka savu nepatiku (lai vai kāds iemesls), tā kaut kā mēģini kaut kā attaisnot “stāvokli”). Kā gan citādi ..
Cilvēks, kas lai vai kāds tur tehnogēns vai biznesmenis, ja noliedz valsti, kurā dzīvojis/ieguvis pilsonību, nav cieņas vērts.
No mana viedokļa – var jau būt, ka Trampa piekritējiem valsts koncepts ir svešs (jo publiski aicina citus šādā vai tādā veidā zaudēt savu suverenitāti), bet nu tad arī paši varētu prasties un teiksim pievienoties Ķīnai, jo kas tā par valsti no Eiropas imigrantiem / kolonistiem :)
Līdz ko kāds? Mini ar savu Swasticar ir jau katrā rakstā iekšā. Aizej viņam piesienies varbūt no sākuma. Vai man būtu jāsecina, ka tu piekrīti tādai muļķībai kā Swasticar?
Ja tev šādi komentāri rada pievienoto vērtību kursorsm, tad tik turpini atbalstīt.
Uzņemos Devils Advocate lomu. Jo man nav ko darīt darba pārtraukumos. Vajag pakavēt laiku veltīgi mēģinot parādīt, cik sekls ir šis naids. Tāda sajūta, ka Elons būtu kaut ko jums personīgi atņēmis ;))
Sekls naids. Tikmēr Teslas pārdošanas apjomi krīt brīvajā kritienā tāpat kā akcijas. Bet jā, sekli sekli visi te domā
Cilvēki balso ar maciņiem. Nepatīk, ka kompānijas vadītājs ir iegājis politikā, un pārāk daudz raksta Tviterī? Droši var boikotēt kompāniju. Domāju tā ir demokrātiska rīcība un sekas tam, ko Masks ir izdarījis. No PR viedokļa puses Teslai būtu jāmēģina tikt no viņa vaļā.
Bet tajā pašā laikā es neizteikšu atbalstu demolēt Teslas dīlerus, to autoparku vai arī dedzinot lādētājus. Tas jau vairāk nav protests, bet gan vandālisms.
Bet te pret Maska vērsti komentāri lielākoties ir sekli, bez reālas domas apakšā. Vairāk atkārto virsrakstus. Un kad mēģinu normālā valodā par to runāt, tad pretī nāk tikai agresija :))
Kāds protests var būt no cilvēka, kas ir par gļēvu, lai parakstītos zem saviem politiskajiem paziņojumiem ar vārdu. Izklausās pēc lupatā ietīta mazgadīgā, kas izklaidējas ar frīpaļestain vārsmām, atbalstot teroristus. Un nepirks Teslu tāpēc, ka nekad to nespēs nopirkt, nekas cits tur nav. Vai ir smuka, nezinu, bet ja daudziem Audi 80 savulaik šķita skaists auto, tad jau ir skaidrs. :)
Pats vien Elons sev bedri ar nacistu žestiem un nacistu partijas atbalstu izracis. Tirgus man piekrīt.
> Jo man nav ko darīt darba pārtraukumos. Vajag pakavēt laiku
Nu es jau ar Tev neko īpašu neuzrakstīju, tikai to ka, kā redzam realitatē šis nav īpaši veiksmīgs biznesa pārvaldības paraugs ..
painteresējaties par to tirgu. SpaceX ir vienīgā cerība, kas ved augšā.
Starlink Terminal: The cost for a standard Starlink terminal is approximately $589 USD for residential users in many regions, though prices can vary slightly depending on location and specific hardware (e.g., the Starlink Mini might be priced around $400-$500, while older or specialized kits have been reported closer to $600). This one-time hardware cost is paired with a monthly subscription ranging from $95 to $440 USD, depending on the service tier (Standard or Priority) and usage needs.
Eutelsat OneWeb Terminal: Eutelsat’s OneWeb terminals are reported to cost significantly more, with estimates around $10,000 USD per terminal. This figure comes from various analyses and posts on X, reflecting the enterprise-focused nature of OneWeb’s offerings. Monthly subscription pricing for OneWeb is less transparent since it’s not widely available for direct-to-consumer use, but it’s suggested to be higher than Starlink’s, potentially in the range of hundreds of dollars depending on the service agreement, especially for business or government applications.
Runāt jau var visu ko. Vervelē politiķi visi.
Rakstu nav jēgas lasīt, viņš bankrotēs.
Pieci vājprātīgie norma.
Jebkuram šajā apgabalā dzīvojošajam par gņilona moskaļa mērķiem saistībā ar kremli un eiropu nevajag būt šaubu pēc šī, jau izdzēstā, ieraksta no šī pamatskolas kožleņu lipinātāja:
“I always wondered why NATO continued to exist even though its nemesis and reason to exist, The Warsaw Pact, had dissolved,”
Aizstāviet šo tārpu tagad. Aiziet velna advokāti, parakstieties par savu dzīves sajāšanu (labākajā gadījumā).
Tūlīt Reālais Maska Fans būs klāt :) Reālais lūdzu nesaki, ka tu tikai esi pret sekliem komentāriem. Ja cilvēks ir slikts, tad viņš ir slikts. Un tavi komentāri liek domāt, ka tu viņu aizstāvi. Prasīji, ko viņš mums atņem, ka viņš mums tā nepatīk? Drošību atņem.
@Kristap, lūdzu, izveic sarunas ar dažiem komentētājiem, lai pieturās pie tēmas, un savu personisko žulti svaida citur.
Vecais, labais triks, stāstīt par miljardu komentāru ekonomistiem, kas nekad nav turējuši rokās pat 500 latu vai eiro zīmi. Nu, neko, nākas pārvērtēt šķietamo finanšu un izaugsmes bedri, kurā Latvija atrodas. Izrādās, te ir ļoti daudz spēcīgu finansistu!