Viedtālruņu zīmols Infinix izziņojis jauna koncepta salokāmo viedtālruni, kas varēs salocīties trīs daļā kā Huawei Mate XT, tikai šoreiz tas tiek darīts krietni mazāka izmēra telefonam.
Ja Mate XT principā ir trīs klasiskā izmēra viedtālruņu izmērā, tad Zero Mini Tri-Fold būs viens klasiska izmēra viedtālrunis, kas salocīts trīs daļās. To var salīdzināt ar Samsung Flip modeli, bet kas lokās divās vietās, ne tikai vienā. Infinix šādā risinājumā saredz vairākus ieguvums.
Viens no tiem ir vēl mazāka telefona izmēra iegūšana. Ar divu ekrānu režīmu varētu ērtāk komunicēt starp personām, kuras runā dažādās valodās, kalpojot par viegli izmantojamu tulkošanas ierīci. Infinix uzskata, ka salocītā stāvoklī šāds telefona risinājums varētu sastādīt konkurenci arī mazajām un izturīgajām kamerām. Piemēram, telefonu salocītā veidā piestiprināt pie mugursomas lences un veikt filmēšanu.
Tāpat tiek minēts, ka šāds viedtālrunis varētu aizstāt arī valkajāmās viedierīces, kamerām sniedzot iespēju filmēt treniņu. Principā tiek izceltas iespējas telefonu dažādi novietot, izmantojot divas eņģes. Pagaidām gan nav pieejama precīza tehniskā informācija, ne izmēri, ne tehniskā specifikācija un cena. Pagaidām viss atrodas koncepta līmenī.
Bet lasot plašo pielietojumu, tomēr rodas jautājums, vai šāds trīsdaļīgs viedtālrunis tiešām spētu būt tik izturīgs un drošs, lai aizstātu mazās aktivitāšu kameras un viedpulksteņus.
Tālrunis loKās, nevis loCās.
Okay, vari norādīt uz kādu vietu tekstā, kur būtu nepareiza forma?
Teikums, kas sākas ar – to var salīdzināt ar Samsung flip modeli….
Sparīgi iet pa Samsung flip-flop neveiksmju piemeklēto ceļu, laikam jau dažiem visus grābekļus vajag nomīt pašiem. Tehnoloģikai kā tādai droši vien ir atrodams labs pielietojums militārajā sfērā vai strikti tehniskai vajadzībai, nav šaubu. Bet patērētājs puskāpostu burtiski nolocīt laikam vēl nav gatavs. Turklāt visu laiku iznāk tie revolucionārie krāniņa pagarinātāji ar revolucionāru pieslēgvietu, čurā vietā tad var paspēt ielocīties trendā?
Tagad nopietni. Šo es atsakos saprast. “Ar divu ekrānu režīmu varētu ērtāk komunicēt starp personām, kuras runā dažādās valodās, kalpojot par viegli izmantojamu tulkošanas ierīci.”
Kas tieši te domāts? Ekrānam tad kāds sakars ar mašīntulkošanas spējām? Mašīntulkošanas attīstīšanu līdz teicamai tulkošanai vismaz starp lielajām valodām – angļu, franču, spāņu, krievu utt. – reāllaikā apņēmās attīstīt pat valdības deklarācijā vēl Obamas prezidentūras sākumā. Mamutu laikos. Kopš tā laika daudz klibo Džo pa upi aizpeldējuši, daži slapji no ūdens, daži apčurājušies, joprojām mašīntulkošana krietni atpaliek no profesionāla cilvēka spējām. Totāli krietni. Nu, tā, ka visa tā Google un citu pašslavināšanās par MI panākumiem arī šajā jomā 2025. gadā ir nenopietna. Līdz perfekcijai vēl gaismas gadi.
Tad par ko ir šis izteikums, ka divu ekrānu režīms nodrošinās labu saziņu, pateicoties labai iztulkošanai?
Ir atklāta smadzeņu darbības īpatnība – vērojot salocīšanas procesu, cilvēks vieglāk akceptē šķiršanos no naudas.