Google tikko noslēgusi līgumu ar jaunuzņēmumu Holocene, lai savāktu no atmosfēras CO2. Šo planētu sildošo piesārņojumu Google gatavojas vākt ar milzīgu atlaidi – 100 ASV dolāru par tonnu CO2. Šāda cena par tonnu savāktā CO2 ir klimata tehnoloģiju jaunuzņēmumu mērķis visā pasaulē, lai padarītu savas tehnoloģijas komerciāli dzīvotspējīgas.
Ja Holocene tiešām spēs to īstenot – izņemt oglekļa dioksīdu no atmosfēras par šo cenu, kas ir krietni zemāka par konkurentu cenām, kuri par to pašu pakalpojumu prasa 600 dolāru par tonnu vai vairāk – tas varētu pierādīt, ka oglekļa izņemšanas tehnoloģijas ir gatavas palīdzēt cīņā pret klimata pārmaiņām. Tomēr tatehnoloģijas joprojām ir agrīnā stadijā. Google gan vairs nav laika neko atlikt, jo Google serveru darbības rezultātā CO2 izmešu piesārņojums turpina pieaugt.
Kopš dibināšanas 2022. gadā Holocene jau ir piesaistījis finansējumu no ASV Enerģētikas departamenta, Īlona Maska Xprize Carbon Removal un Bila Geitsa klimata investīciju uzņēmuma Breakthrough Energy.
Pašlaik Holocene ir viena maza izmēģinājuma rūpnīca Noksvilā, Tenesī štatā, kas spēj no gaisa izņemt tikai 10 tonnas CO2 gadā. Līgums, kuru Holocene noslēdza ar Google, paredz no atmosfēras izņemt 100 000 tonnas CO2 līdz 2032. gadam. Google jau ir samaksājusi būtisku daļu no kopējās summas, lai palīdzētu realizēt Holocene plānus ambiciozos plānus. Nākamais solis ir uzbūvēt demonstrācijas rūpnīcu, kas spēj savākt aptuveni 5000 tonnas CO2 gadā, un pēc tam komerciālu rūpnīcu, kas varēs savākt 500 000 tonnas CO2.



Kur viņi liek to CO2? Reāli, vai nu tas ir Sausais ledus, vai gāze. Šķidrā veidā ir ļoti nepraktiski turēt pēc tam. Sūtīs kosmosā? Raks pazemes krātuves? Vai tas viss tikai uz papīra notiks, lai tīrītu savu karmu?
Pēc laika laidīs laukā, savāks atkal un….gāzes/naudas aprites loks)
Gandrīz kā anekdotē:
Dēls prasa tēvam banķierim: “Tēt, tu no vieniem ņem naudu un otriem to dod, no kurienes tad mums pašiem tā tik dauz rodas?”
Banķieris paņem no ledusskapja speķa gabalu, batur to rokās un ieliek atpakaļ ledusskapī: “Redzi, dēliņ, speķis kā bija tā arī ir ledusskapī, bet rokas ta taukainas!”
Nekas sevišķi jauns te nav, rekur tepat Rotterdamā ir plānots projekts ExxonMobil, kam zaļā kompānija FuelCell ķers CO2, ziņai jau 9 mēneši:
https://finance.yahoo.com/news/exxonmobil-xom-plans-pilot-ccs-131900427.html
Izmantot to saķerto CO2 var arī CocaColai tai skaitā (tiesa gan ne visu pēc kārtas:
https://finance.yahoo.com/news/fuelcell-energy-show-industry-sustainably-120000689.html
Tad jau var maksāt arī Latvijas valsts mežiem! :D
Nesen vēl tās bija sazvērestības teorijas, bet drīz būs katram cilvēkam savs limits! 😁
Vai aprēķinā tiek arī ņemts vērā, cik CO2 tiek patērēts, lai uzceltu CO2 savākšanas rūpnīcu?
Bet vispār, kad uzzini, kādu jaudu tērē pieticīgs datu “centriņš”, sāc saprast, ka katrs “klikšķis” tomēr maksā.
Idioti! Maksātu labāk par koku atstādīšanu un tehnoloģijām, kas aizstātu koku izciršanu. Vienīgā dzīvības gāze uz šīs planētas ir CO2, ko tik nadzīgi pumpē ārā no atmosfēras, lai gan koki, kas veic ogļskābās gāzes pārvēršanu skābeklī dzīvo badā ar tik zemu CO2 sastāvu atmosfērā.
Ļaudis, izslēdziet televizorus, ieslēdziet smadzenes! Bez ogļskābās gāzes vispirms nomirs koki, bet pēc tam arī jūs paši, CO2 pumpētāju apjūsmotāji!
Tev ir zināma taisnība. Siltumnīcās, lai tomāti augtu labāk, pumpē iekšā CO2. Dinozauru laikmetā atmosfērā CO2 koncentrācija esot bijusi 2000 ppm, viss auga griezdamies, radās milzu biomasa, kura tagad ir nafta. Varbūt laiks atkal uzkrāt naftu?
Dinozauru laikmetā bija viens kontinents un baigi silts klimats, domāju, ja zibens iespēra zālē, viss dega, tad kurš dzēsa?
CO2 lieliski savāc augu valsts, un tai tad tas arī ir būtiski nepieciešams. Vistai bez galvas …galvas ir vairāk nekā politizētajiem CO2 apkarotājiem.