Elektroauto ražotāja Tesla vadītājs Īlons Masks sarunā ar ASV prezidenta amata kandidātu Donaldu Trampu apsprieda dažādus tematus, Maskam paužot savu viedokli dažādos tematos. Tesla izpilddirektora ieskatā cilvēki pārāk kritiski izturas pret fosilo kurināmo, bet cilvēcei vēl esot gana laika, lai pārietu uz ilgtspējīgākiem enerģijas ieguves un uzglabāšanas veidiem. Tas, protams, skan interesanti no cilvēka, kura vadītā kompānija piedāvā dažādus produktus ar skatu uz ilgtspēju – elektroauto, dažādus elektrības uzkrāšanas risinājumus un citus produktus zaļākai dzīvei.
“Mans skatījums uz naftas un dabasgāzes industrijām ir diezgan mērens. Es nedomāju, ka mums būtu jāpazemo šīs industrijas, kā arī cilvēki, kas tajās smagi strādājuši, lai nodrošinātu ekonomiku ar tai nepieciešamo enerģiju,” teica Masks, sarunājoties ar Trampu sevis kontrolētajā sociālās saziņas platformā “X”.
Masks arī pieskārās globālās sasilšanas tematam, norādot, ka cilvēcei ir jāvirzas ilgtspējīgākas ekonomikas virzienā, vienlaikus sakot, ka globālās sasilšanas riski esot pārspīlēti.
“Es uzskatu, ka mums laika gaitā ir jāpāriet uz ilgtspējīgāku ekonomisko modeli, jo agri vai vēlu nafta un dabasgāze beigsies. Tās nav bezgalīgi daudz. Protams, ir riski, taču tie nav tik augsti, kā cilvēki mēdz teikt,” izteicās Tesla šefs.
Šādi izteikumi nesaskan ar daudzu zinātnieku paustajām bažām, ka klimata pārmaiņas kļūst nekontrolējamas un cilvēka saimnieciskā darbība tās krietni paātrinājusi. Skaidrs, ka starp abiem vīriem bija visnotaļ komplimentāra – galu galā Masks atbalsta Trampa kampaņu cīņā par ASV prezidenta krēslu. Tikmēr Tramps dažādos publiskajos pasākumos savas ievēlēšanas gadījumā solījis atcelt daudzus “zaļās politikas” pasākumus, ko ieviesa pašreizēja prezidenta Džo Baidena administrācija.
Republikāņu partijas kandidāts nav pilnībā pret elektroauto ieviešanu – viņa ieskatā cilvēkiem jābūt izvēles brīvībai. Gribi elektroauto, tad tādu vari dabūt. Gribi mašīnu ar iekšdedzes dzinēju – arī tādas ir pieejamas. Neizbēgami, ka daudz kas no šobrīd pateiktā ir jāuztver ar veselīgu kritiku un uz to jāskatās kā priekšvēlēšanu retoriku.
Viņa slapjie sapņi ir ka ar sauli un vēju saražos elektrību visiem elektro auto pasaulē?😄
Gribat ticat, negribat neticat bet saražos jau arī.
Visi šie “TIK traki ar klimatu nemaz nav”, kuri papildus tam skaļi iebilst pret imigrāciju, būs tie, kuri tagad lēnā garā atbalstīs dīzelīša kurināšanu, bet tad, kad pārcepušies un izslāpuši dienvidu klimatbēgļi klauvēs pie robežas, šie paši cilvēki atteiksies klimatbēgļus laist iekšā. Tāds kā maigais sadisms sanāk.
klimatbēgļi – šis ir smieklīgi :D
Ja viņi ir klimatbēgļi, lai brauc uz Sibīriju dzīvot. Bet nē, klimatbēgļi dīvainā kārtā bēg tur, kur ir lieli sociālie pabalsti un izteikta demokrātija, kura atļauj viņiem staigāt ar plakātiem, kuri vēsta, ka jāpieņem Sharia likumi.
Nav tādi klimatbēgļi. Ir ekonomiskā labuma meklētāji un ārvalstu aģenti, kuru mērķis ir destabilizēt situāciju valstī.
Wtf? Es rakstīju nākotnes izteiksmē. Klimata bēgļi būs. Un to būs daudz. Un viņiem jāvirzās būs uz ziemeļiem arvien tālāk un tālāk. Āfrikā zaļā zona atkāpjas, izplešoties tuksnesim. Cik stingras robežas ar Āfriku mēs uzbūvēsim un cik ļoti tās robežas spēs noturēt tos daudzos miljonus – laiks rādīs. Pateikšu priekšā – robežu nenosargāsim.
Vispār tieši Āfrikas iedzīvotāju došanās uz ES vai ASV ir viens no ātrākajiem veidiem kā ilgtermiņā palielināt CO2 izmešus. Kongo dzīvojot būtu 0.04t CO2 gadā, ASV teju 15t CO2 no cilvēka. Vācija kaut kur pa vidu.