Ķīna palaidusi savus pirmos Qianfan Constellation satelītus, kas paredzēti interneta nodrošināšanai, šis ir idejiski gluži kā SpaceX piedāvātais Starlink. Tātad šobrīd ir lieliska iespēja izvēlēties starp Ķīnas komunistu internetu vai arī ASV prātu izkūkojušā miljardiera internetu.
Šobrīd esot palasti 18 Qianfan Constellation satelīti, bet te ir runa par Ķīnas valdības projektu, kas plašsaziņas līdzekļos ticis nodēvēts par pilnīgu izdošanos. Šie Ķīnas paziņojumi gan jāuztver ar zināmu piesardzību.
Šogad tiek plānoti vēl 108 Qianfan Constellation satelīti, nākamajā gadā tiek plānoti vēl 540 satelīti. Kopumā Zemes zemajā orbītā Ķīna plāno nogādāt 15 000 satelītu.
Man jau liekas abi or jukuši.. palaist kosmosā tādu apjomu lūžņu.
ņemot vērā, ka visu tāpat ražo ķīnā, tad pilnīgi var noticēt, ka tie ir tie paši satelīti, tikai ražoti 4 maiņā.
bet pareizi teici, ka nafig to visu lūžņu kaudzi kosmosā.
Vispār SpaceX gandrīz visu ražo in-house.
Un šāda tehnoloģija ir stratēģiskas nozīmes tapēc neviens pat neļautu tos ražot ārpus ASV.
Jā, jā satelītus ražo ķīnieši, raķešu dzinējus rašisti, spaceX jau neko paši nedara :>
Pat lietotāju termināļus, viņi vairāk vai mazāk ražo paši inhouse, par satelītiem nerunājot. Protams, STM ir globāls uzņēmums ar rūpnīcām arī Ķīnā.
Pasaule kļūst bipolāra, un pārējie vasaļi varēs tikai izvēlēties savu kungu.
Kā Jums šāds vienādojums (abi viens otram parasti dāvina globusus): Komunisms = Kapitālisms.
Kopš kura laika vasaļi izvēlās kungus?
Kaut kā man nerāda salīdzinājumu ar ātrumiem.
No teksta arī nav skaidrs, kurš ir tas jukušais miljardieris.
Nedaudz skumji, ka jātaisa tie clickbait virsraksti
Vispār necik nav skumji. Būtu skumji, ja mums viss saturs būtu pielaizīti politkorekts.
Bet skaļos virsrakstus izpauž lielākoties uz visu, kas saistīts ar Elonu :D
Savā veidā paliek garlaicīgi, ka viss kas saistīts par un ap viņa uzņēmumiem tiek pārvērsts par cirku.
Tas ir loģiski jo vecis ir viens liels Klauns.
Ja viņš taisa cirku ar saviem uzņēmumiem, tad mēs tieši tā to arī aprakstām. Tik vienkārši.
Biju labākās domās par Jums un Jūsu spējām analizēt.
Nevajag.
Kur tad ir tas cirks ar Starlink, piemēram?
Cirks ar Starlink? Masks savulaik ziņoja, ka Starlink nedarbojas Krimā, un noraidīja Ukrainas armijas lūgumu ieslēgt sistēmu. Maska SpaceX ar Starlink žonglēja, ierobežojot satelītu darbību karadarbības zonā
Ekscentriska miljardiera – jā. Pretrunīgi vērtēta – jā. Brīžiem ar galīgi jocīgu rīcību – jā.
Prātā jukuša – tā ir diagnoze, un kamēr nevarat parādīt ārsta slēdzienu, beigi nekorekta apsaukašanās. Nepatiku, protams, dorši varat paust, jūsu platforma, bet būtu forši, ja, papildu viedoklim, saglabātos arī objektivitāte.
Paldies par komentāru! Dzirdu Tevi skaidri un saprotami.
Medicīnā nav diagnozes “prātā jukušais”, tas ir tautā lietots apzīmējums, ko attiecina drīzāk uz cilvēku, kas nēsā atšķirīgu apģērbu vai trimmerē zāli agri no rīta vai citādi rada diskomfortu oponentam.
Te vienkāršāk un uzskatāmāk:
https://romeiko.lv/product/unisex-t-shirt/
😂
Bet tad tā vairs nebūs žurnālistika?
Lai arī mūsu autoru kolektīvā ir arī pa kādam īstam žurnālistam, tomēr kopumā šis ir blogs nevis kaut kāds reģistrēts plašsaziņas līdzeklis (ar no šī statusa izrietošajiem ierobežojumiem) un praktiski visi tā autori nav profesionāli žurnālisti (ar visiem no šī statusa izrietošajiem pienākumiem un ierobežojumiem). Kursors ir blogs un tajā mēs rakstām to, ko domājam par tehnoloģijām un šajā jomā notiekošo. Te nevajag meklēt kaut kādus augstus žurnālistikas standartus, jo tādi te nav mērķis. Tomēr sakot visu šo, jāpiezīmē, ka varam pamatot katru savu uzrakstīto vārdu, ja redzam pēc tā tādu nepieciešamību. Šis ir modelis, kas darbojas jau 10+ gadus un neplānoju tajā neko mainīt.
Vairāk izklausās pēc jebkādas izvairīšanās no atbildības vai arī nav vēlmes skaļi atzīt, ka kursors sen vairs nav blogs.
Cik % Kursorā ir saturs, kas atbilstu Bloga/blogošanas stilam?
Pārsvarā ir ziņu veidu raksti ar notikumiem tehnoloģiju pasaulē, bet nu nav īsti blogs. Raksti ir lielākoties formāli arī.
Vai ir vispār kāds cits resurss Latvijā, kas turētu līdzi kursoram? Es teiktu, ka nē.
Es Kursoru uztveru kā blogu. Kad pārstāšu to uztvert par blogu, tad tas vairs nebūs blogs. Tik vienkārši.
Masks gan ir drusku “kerts”. Letonikas vārdnīca veido rindu: jucis, ārprātīgs vai kaislīgi aizrāvies, eskaltēts, nevaldāms, traks. Ja jucis vai jukušais ir pārnestā nozīmē, ar to domājot kādu no sinonīmiem, tad Masks ir savā ziņā kaislīgi aizrāvies, nevaldāms.. Psihoanalītiskā diagnoze, narcisistiskas personības raksturojums. Der! Googlē “jukušais diagnoze” atrodamas ne medicīniska rakstura analoģijas. Promocijas, disertācijas darbā Šekspīra jukušajam skaidrojums – stipro ārprāts prasa uzraudzību.
Haha, cilvēce netiks ārpus Zemes orbītas dēļ to satelītu miskastes riņķošanas ap atmosfēru
Atkarīgs no satelītu augstuma. Tie, kas ir 300+ km augstumā, potenciāli var būt par iemeslu avārijai, jo nesēja kustības ātrums augstumā virs 300 km sasniedz 30k km/h. Varbūtība gan ir niecīga. Lielāks risks, ka dzinējs-nesējs avarēs startā vai pirms pirmās fāzes dzinēja atvienošanās stadijā
“Tātad šobrīd ir lieliska iespēja izvēlēties starp Ķīnas komunistu internetu vai arī ASV prātu izkūkojušā miljardiera internetu.”
Saite kur var pasūtīt, cik maksā terminālis, kāda mēneša maksa, kādi ātrumi?
Tiek lēsts, ka vajag vismaz 600+ satelītus, lai varētu nodrošināt lokālo pārklājumu un 1.2k+ lai nodrošināt “globālu”.
Latvija ir tālāk uz ziemeļiem, kā Ķīnas tālākie ziemeļu reģioni, tā kā pirmajos piegājienos varam netikt pārklājuma zonā. Tas ir viens.
Otrs, nepieciešamas zemes stacijas un atļaujas, ja no vienas vai otras puses būs kādas pretenzijas, tad ES var palikt melnajā zonā.
Trešais, visa varza jānogādā kosmosā. Ticu, ka ķīnieši var, tomēr viņiem vēl nav atkārtoti lietojamu raķešu, kas padara satelītu nogādāšanu kosmosā ilgāku un dārgāku.
Mīlas un naida bipolārisms. Masks ir līderis daudziem, pat kreisie un citi šmurguļi neiztiek bez viņa ierakstu caurskatīšanas ikdienas. :)