Tehnoloģiju izstādē CES 2024 iespējams redzēt dažādus tehnoloģiskos jaunumus un ierīces arī kosmētikas jomā. Uzņēmums L’Oréal gatavojas mest izaicinājumu ikoniskajam Dyson fēnam, piedāvājot AirLight Pro, kas žāvēšanai izmanto infrasarkano gaismu.
L’Oréal sadarbojies ar jaunuzņēmumu Zuvi, kas jau iepriekš ir radījis līdzīgu produktu. Proti, iedvesmojoties no dabas procesiem, kad lietus lāses dabā izgaro un izžūst tāpēc, ka to izdara saules stari un vējš. Līdz ar to jaunais AirLight Pro fēns izmantos infrasarkano gaismu un gaisa plūsmu, lai žāvētu matus.
Infrasarkanā gaisma nodrošina to, ka mitrums pazūd no mata virsma, bet pati šķipsnas struktūra saglabā mitrumu. Rezultātā matus iespējams izžāvēt par 30% ātrāk, izmantojot par 31% mazāk enerģijas. Galvenais ieguvums ir matu veselība, jo tie ir mitrāki un gludāki, netiekot tik ļoti dedzinātiem ar karsto gaisu, izmantojot klasiskos fēni.
Vizuāli šis fēns ļoti atgādina Dyson Supersonic fēnu, kas arī izmanto gaisa plūsmu, lai žāvētu matus. Sadarbojoties ar Zuvi, radīta speciālā mobilā aplikācija, kas L’Oréal AirLight Pro īpašniekiem ļaus saregulēt fēna karstuma uzstādījumus. Tāpat fēns ir aprīkots ar dažādiem uzgaļiem, kas automātiski regulēs nepieciešamo karstuma daudzumu.
Jaunais AirLight Pro paredzēts gan profesionāļiem, gan ikdienas lietotājiem, un tā cena varētu būt aptuveni 400 dolāru robežās. Pagaidām gan nav zināms precīzs fēna iznākšanas laiks.
Žāvē tikai par 30% āttrāk, kā parastais fēns?
Re kur profesionāls verķis, kas to dara par 300% ātrāk un maksā lētāk:
https://www.4hair.lv/lv/matu-feni/11437-hairgoals-flow-grey-matu-fens.html
Papildus infrasarkanajam starojumam, šitam ir arī jonu starojums, lai ko tas arī nozīmētu! ;)
Joni palīdz novērst statiskā lādiņa veidošanos. Industrijā šī parādība tiek izmantota.
Tas laikam tad lai dāmām mati neelektrizējas! Jaudīgi!
Ar ko infrasarkanā gaisma atšķiras no infrasarkanā starojuma? Abi nav redzami, abi ir silti. Mārketologi atraduši 5. klases fizikas gŗāmatu?
Es vakar par to arī iedomājos un saguglēju šādu tekstu: No. Heat is, by definition, the mechanical motion of atoms or molecules within an object or material. Infrared radiation is a very common result of objects being warm, but it is not heat itself nor is it the only radiation emitted by hot objects.
Nejauc terminu ‘heat”, kas siltums, ar starojumu. Taksofonam ir taisnība: infrasarkanā gaisma ir tas pats infrasarkanais starojums. Cits jautājums – vai tie ir “silti”. Diez vai par starojumu var teikt ka tas ir “silts”. Silts ir ķermenis, kuru starojums sasilda. Un otrādi – silts ķermenis izstaro infrasarkano starojumu.
Siltums ir daļiņu vai viļņu satursmē ar vielu novērojama parādība. Gaiss nav vakuums, tur papilnam molekulu, tāpēc neredzamo infrasarko sajūtam kā siltumu.
Atļaušos oponēt. Pamēģini pagiezt seju pret ugunskuru. “Siltumu” sajutīsi momentā, jo infrasarkanie stari sasildīs sejas ādu, ko sajutīs ādas nervi. Gaisa sasilšana šādā eksperimentā nepiedalās.
Nav tāpēc, ka seja atstaro infrasarkanos starus? Tie esot uzreiz zem redzamās gaismas ar garu vilni. Ja kas. Ja kāds prasa.
Ar jaudu. “Gaismai” pietiks ar milivatiem. Pārsimts vatu karsēs tā tā ka maz neliksies.
Dažreiz labāk paklusēt :)
Nu kur tad bez aplikācijas telefonā, vajadzēja vēl tam fēnam 27″ ekrānu piekabināt, tā teikt ievērot modes tendences.
Dyson reāli rullē, gan matus nekarsē gan ar to strādājot cauru dienu roka nenogurst dēļ tā ka smaguma centrs ir tieši satvēriena vietā.
Henrij 🙏🏻 ✍🏻👓