Pirms vairākiem gadiem mēs jau testējām līdzīgu produktu – Ring viedo durvju zvanu un toreiz secinājām, ka tā ir diezgan noderīga ierīce. Tagad uz testu esam saņēmuši līdzīgu produktu no mūsu pusē krietni atpazīstamāka zīmola. Es runāju par TP-Link Tapo D230S1 viedo durvju zvanu.
Šī aptuveni 100 eiro vērtā ierīce ir aprīkota ar akumulatoru un tas nozīmē, ka pavisam vienkārši šo durvju zvanu varēsim uzstādīt pie jebkāda mākokļa durvīm. Nekādas skrūvēšanas un vadu vilkšanas! Zvans spēj atpazīt kustības, cilvēkus un dažādus citus objektus (piemēram, sūtījumu kastes), automātiski mūs par šiem notikumiem pabrīdināt un nodrošināt mums iespēju veikt balss vai videozvanu ar pie durvīm esošo viesi. Ierīci varam uzstādīt arī ārtelpās, jo tai ir IP64 mitruma sertifikācija. Ķeramies pie testa!
TP-Link Tapo D230S1 durvju kamera ir 146*54.5*35.5 mm izmēru plastmasas korpusā iestrādāta un visnotaļ gaumīga ierīce. Uz tās priekšpusē ir iebūvēta 160 grādu 2K izšķirspējas 5 megapikseļu kamera, infrasarkano staru raidītājs (nakts redzamībai), informatīvs gaismas indikators, apgaismojums un fiziska zvana poga. Jau no rūpnīcas uz tās ir uzlīmēts “PRESS HERE” uzraksts, taču iepakojumā ir arī citās valodās iztulkotas uzlīmes. Latviešu valodā gan šo uzlīmi neatradīsim.
Šādi kamera izskatās uzstādīta uz standarta durvju rāmja. Pirmajās dienās tā sava diezgan jūtamā biezuma dēļ diezgan “lec acīs”, taču visai ātri izdodas pierast.
Kameras kastē atradīsim arī šādu plastmasas ķīli, lai varam kameru uzstādīt par 15 grādiem ieslīpi un labāk dabūt kadrā zonu pie durvīm.
Tāpat kastē ir vairākas skrūves (ar dībeļiem), lai varam kameru vai tās ķīli pieskrūvēt pie sienas vai durvju rāmja. Precīzākiem urbumiem klāt pievienots uzlīmējams šablons. Sīkums, bet patīkami! Ja nevēlamies nodarboties ar urbšanas darbiem, kameru varam piestiprināt ar divpusēji līmējošas līmlentes palīdzību. Tas nepasargās pret ierīces zādzību, bet turās stingri un pati kamera (vismaz iekštelpās) tik ātri nenokritīs. Starp citu, kamerai ir arī speciāla funkcija, kas palīdzēs noreaģēt, ja kāds to centīsies nozagt.
Lai varētu piekļūt durvju zvana akumulatoram, to vajag atvērt vaļā izmantojot komplektā iekļauto “štubi”.
Tā sarkanā ap baterijas bloku ir gumijas blīve, kas paredzēta tam, lai mitrums un putekļi neiekļūtu durvju zvanā. Turpat atvērtā stāvoklī varam piekļūt pie ierīces sinhronizēšanas pogas, kas būs nepieciešama, lai to sagatavotu darbam.
Ierīce ir aprīkota ar nomaināmu un pašu spēkiem uzlādējamu 6700 mAh ietilpības akumulatoru. To varam uzlādēt ar komplektā iekļauto lādētāju vai jebkuru citu lādētāju ar microUSB kabeli. Uz akumulatora ir indikatorgaismiņa, kas parāda tā uzlādes stāvokli. Ražotājs saka, ka šis akumulators var nodrošināt enerģiju līdz 6 mēnešu darbam, ja ikdienā kamera tiks aktivizēta 10 reizes. Man arī tik daudz daudz viesu ikdienā nav un tāpēc nedēļas laikā akumulatora uzlāde nokritās tikai par kādiem 3%. Akumulatoru varēsim pilnībā uzlādēt 5-6 stundu laikā.
Kastē kopā ar durvju zvanu atradīsim arī maza izmēra (71.45*71.45*31.25 mm) bāzes staciju. Tā ar komplektā iekļauto tīkla kabeli ir jāpieslēdz pie mūsu mājokļa iekšējā datortīkla. Šī ir tā komplekta daļa, kas mājās atskaņos zvana signālu, kad kāds nospiedīs durvju zvana pogu. Plus, šajā bāzes stacijā varam ievietot līdz 512GB lielu microSD atmiņas karti, lai lokāli saglabātu kameras ierakstus.
Kā redzam, komplektā ir iekļauts viss nepieciešams, lai mēs varētu vienkārši uzstādīt un sākt lietot gan pašu durvju kameru, gan tās bāzes staciju.
TP-Link Tapo D230S1 iestatīšana
Lai mēs varētu izmantot visas šī durvju zvana iespējas, uz mūsu telefona ir jāuzstāda Tapo mobilā lietotne. Tā ir pieejama gan Apple, gan Android ierīcēm un abos gadījumos izskatās ļoti līdzīga. Pašā lietotnē mēs izveidojam kontu un izvēlamies pievienot jaunu ierīci. Sarakstā jau vizuāli varam viegli redzēt, kura ir mūsu kamera un sākam iestatīšanas procesu.
Ja darbam neesam sagatavojuši durvju zvana bāzes staciju, tad ierīces iestatīšanas vednis mums palīdzēs to izdarīt. Bāzes stacija jāpieslēdz pie elektrības, jāsavieno ar mūsu datortīklu un tad jāpabeidz tās iestatīšana. Beigās neaizmirsti atjaunināt ierīces programmatūru!
Tālāk iestatīšanas vednis uzskatāmi parāda, kā pašā durvju zvanā tikt iekšā, lai ievietotu akumulatoru un kā ierīci ieslēgt. Savienojam durvju zvanu ar tikko iestatīto bāzes staciju un atjauninām durvju zvana programmatūru.
Pēc tam vednis vēl uzskatāmi palīdzēs pārbaudīt Wi-Fi bezvadu tīkla signāla stiprumu un korekti piestiprināt durvju zvanu pie dienas vai durvju rāmja. Kad abu ierīču iestatīšanas process būs pabeigts, tās smuki uzrādīsies Tapo lietotnes galvenajā skatā un varēsim ar tām sākt darboties.
TP-Link Tapo D230S1 lietošana
Uzreiz pateikšu, ka TP-Link Tapo D230S1 durvju zvana funkciju klāsts ir ļoti, ļoti plašs. Es joprojām brīnos, kā mūsdienās šādās un vēl lētākās kamerās var dabūt iekšā tik daudz noderīgu funkciju. Mēs varam manuālā kārtā apskatīties, kas šobrīd notiek pie mūsu durvīm, kā arī aplūkot kameras veiktos ierakstus. Kad kamera nosaka kādu kustību savā priekšā, tā spēj uzreiz padot ziņu uz mūsu telefonu. Šī ir ļoti svarīga funkcija un darbojas ļoti ātri un uzticami.
Ar durvju otrā pusē esošo viesi mēs varam sazināties divos veidos. Mēs varam savu sakāmo pateikt vienā virzienā (lai viesis to dzird), bet varam arī izveidot pilnvērtīgu sarunu abos virzienos. Mēs pat varam likt durvju zvanam atskaņot iepriekš ierakstītu paziņojumu dažādās valodās.
Kad viesis piespiež zvana pogu, varam iestatīt, lai zvana tonis skanētu tikai bāzes stacijā (mājoklī) vai pie reizes arī uz paša durvju zvana. Tad viesis pats uzreiz dzirdēs, ka zvans darbojas. Kā redzam ekrānšāviņā zemāk, varam iestatīt, lai nakts laikā durvju zvans mums netraucē.
Ierīces iestatījumu sadaļā uzreiz redzam ierīces akumulatora atlikumu un varam pielāgot dažus tā saudzēšanas režīmus.
Visinteresantākā man šķiet kameras spējas atšķirt dažādus objektus – kustību, cilvēkus, dzīvniekus, auto un pat ļoti konkrēti – sūtījumu kastes. Video vēsturē pie katra video rādās attiecīgā objekta piktogramma, lai varam ātri atrast, kurā brīdī mums pie durvīm bija cilvēks un kurā dzīvnieks. Man kāpņu telpā mājdzīvnieki nemēdz vazāties, bet no citiem TP-Link Tapo kameru testiem atceros, ka šī zīmola kameras spēj diezgan precīzi noteikt, kad kadrā parādās mājdzīvnieks.
Ja runājam par video ierakstu, tad tie var būt saglabāti gan uzņēmuma mākoņservisā (maksas pakalpojums sākot no 3 eiro par vienu kameru), gan lokāli bāzes stacijā ievietotā microSD atmiņas kartē. Tāpat varam norādīt, cik garus veidot šos video. Kas attiecas uz nakts režīmu, tad mums ir piedāvātas vairākas iespējas – varam aplūkot melnbaltu video izmantojot infrasarkano staru kameru, vai arī aktivizēt prožektorgaismu un tad kamera darbosies krāsu režīmā. Varam pat piekoriģēt šī prožektora spilgtumu un kameras jūtīgumu. Jāņem gan vērā, ka visas šīs funkcijas būtiski ietekmēs akumulatora darbības laiku.
Vēl viena noderīga funkcija ir t.s. Privātuma zonas. Proti, mēs varam atzīmēt apgabalus, kurus nevēlamies filmēt. Piemēram, kaimiņu durvis vai kādu apgabalu ar ielu, kur visu laiku pārvietojas cilvēki vai mašīnas. Plus, kameru mēs varam koplietot ar citiem ģimenes locekļiem – viņiem tikai vajadzēs uzstādīt Tapo lietotni un izveidot tajā lietotāja kontu.
Privātuma apsvērumu dēļ es šeit neizvietošu durvju zvana veiktos ierakstus, bet pateikšu, ka man šķita absolūti pietiekamas gan kameras spējas dienas un nakts režīmos, gan ierīces mikrofona un skaļruņa darbība. Visu var normāli redzēt un saklausīt.
Secinājumi – Tapo D230S1 durvju zvans ir noderīga ierīce!
TP-Link Tapo D230S1 atstāja kvalitatīvi uzbūvēta un noderīga produkta sajūtu. Visvairāk man patika tas, ka ierīcei ir uzlādējams akumulators un mēs to varam uzstādīt bez nekādām skrūvēm vai vadu vilkšanas. Kameru varam vadīt ar Tapo mobilo lietotni, kas ir saprotama un reizē arī piedāvā patiešām plašas iespējas. Mēs varam ne tikai uzzināt, kas ir atnācis pie mūsu durvīm, bet arī apskatīties un sazināties ar viesi. Plus, kamera ļoti labi spēj atpazīt objektus savā priekšā un laicīgi mums par tiem paziņot. Un tas viss par 100 eiro. Manuprāt, pavisam neslikts darījums!
Tak urļiki šito nogopīs pirmajā nedēļā.
Nu, labi, noplēsīs to durvju zvanu un kas notiks? Paši viņi to ierīci bez bāzes stacijas tāpat lietot nevarēs. Tik, cik sabojāta sveša manta.
Diemžēl ir daļa publikas, kam tikai to vien vajag… :(
Ir kretīni, kuriem apmierinājumu sniedz kaut ko salauzt. No paša pieredzes varu apstiprināt ka vates (arī latviešu) apdzīvotajos rajonos šādas pogas ilgi nedzīvos. Pats savulaik mainīju zvana 3 pogas, jo jaunākas un pec izskata “rietumnieciskākas” vnk tika nodauzītas.
Man pietiek ka mani izspiego telefons un dators, nevajag man ka vēl kaut kādiem ješkām, un it īpaši ķīnas ješkām, došu tagad informāciju cikos ierodos, ar ko pavadā un kādā veidā.
Tāds mans viedoklis par
viedajāmlietām.Vai šo var uzstādīt arī privātmājā pie vārtiem? Varējām pārbaudīt vai akumulators tur pie -20 😅
Bāzes stacija arī būs daudz tālāk no pašas zvanu pogas.
Uzstādīt var, bet tad ir jādomā kā līdz tiem vārtiem dabūt normālu WiFi signālu. Bāzes stacija var būt mājās, bet tīklam, kurā tā darbojas, jāsniedzas līdz vārtiem. Kas attiecas uz tiem -20, tad domāju, ka šādos apstākļos ar bateriju viss būs pašvaki. Tā kamera tomēr nekādīgi nesildās un aukstums šos akumulatorus ietekmē jūtami.
Ir tāda āra kamera ar LTE pieslēgumu, Reolink. Strādā arī -28 grādos, pabrīnījos. Tai arī litija akumulatori.
Paldies, papētīšu.
Priekš tam ir ,,repīters,, (wifi signāla pastipr,) maksā ~15€
Neatceros kad pēdējo reizi kāds būtu klauvējies pie manas mājas durvīm. Šis varētu noderēt birojā, klientu apkalpošanas iestādē.
Dzīvokļu mājās noder, kad sēdi dīvānā un dzirdi neatbilstošu troksni kāpņu telpā. Tad vari ieslēgt inspektoru un paskatīties telefonā, kas tur notiek.
Pareizi. Iet pie durvīm lūrēt caurumā nevajag – ja tie ir ļaunprāši, tad var iešaut pa lūramcokumu tieši brīdī kad lūr. Tā filmās rāda. Bet dīvānā ir droši.
Ko Latvijas likumi saka par šādu durvju zvanu ar kameru izvietošanu publiskā vietā – daudzdzīvokļu mājas gaitenī vai kāpņu telpā? Vai nav nepieciešams izvietot zīmi, ka notiek videonovērošana un ievērot vēl kādus noteikumus?
Ar ko savā būtībā atšķiras šāda kamera salīdzinot ar vienkāršu durvju “actiņu”, kuru dzīvokļa iemītnieks arī var izmantot, lai palūrētu, kas notiek kāpņu telpā?
Ar iespēju automātiski veikt video ierakstu un to saglabāt, kad tuvumā notiek kādā kustība. Zinu, ka ASV šādi durvju zvani tiek plaši izmantoti, bet liekas, ka Latvijā datu aizsardzības likumi šādu durvju zvanu likumīgu izmantošanu varētu padarīt sarežģītāku.
Pie durvīm jābūt cedelei ar info, ka tiek veikta videonovērošana un datu pārziņa nosaukums. Ja to dari kā privātpersona, tad es tā saprotu, ka jābūt vārdam, uzvārdam un personas kodam lai cilvēks kurš ir nofilmēts, varētu no datu pārziņa iegūt likumīgi pienākošos informāciju.
tik pamēģini uzzīmēt pamatojumu tam, kapēc tev tas ir nepieciešams.
visu cieņu, dziļi paklanos, noliecu galvu, ja gadījumā ar to nodarbojies / izdevies to nokārtot.
Ja kāds ko prasa, saki ka mulāža! :D
Galvenais nelikt video publiskai apskatei.
> Ja kāds ko prasa, saki ka mulāža! :D
Nav tik vienkārši t.i. ja tuvumā ir piekasīgi kaimiņi/kopīpašnieki, tad tāpat ne gan datu regulas, bet civiltiesiskajās attiecībās var rasties (kāds var radīt) problēma (ja nav vairākuma):
“Ņemot vērā minēto, neaktīvas videonovērošanas kameras vai tām līdzīgus priekšmetus var uzstādīt daudzdzīvokļu mājas koplietošanas telpās, vai tās teritorijā, ja ir saņemta visu kopīpašnieku piekrišana vai pieņemts lēmums daudzdzīvokļu mājas dzīvokļu īpašnieku kopsapulcē, atbilstoši Dzīvokļa īpašuma likumam.
Jāņem vērā, ka arī uzstādot kameru mulāžas, vai neaktīvas kameras, citi kopīpašnieki tiek spiesti sadzīvot ar sajūtu, ka to ikdienas gaitas tiek novērotas, kas var atstāt sekas uz šo personu emocionālo un fizisko labsajūtu, arī, ja faktisks ieraksts netiek veikts.”
Diez kā viņu pašsajūtu ietekmē aprakstītas sienas, sasistas spuldzes, ārpus dzīvokļa nozagtas mantas utt.
> Diez kā viņu pašsajūtu ietekmē aprakstītas sienas, sasistas spuldzes, ārpus dzīvokļa nozagtas mantas utt.
Tie ir iemesli (minēti arī regulā, kas gan vietām ir diezgan savdabīga un staipāma) kapēc privātpersona kā reiz atkal var veikt video novērošanu/ierakstus un to neklasificē kā personas datu apstrādi.
Vienkārši ir zināma problēmatika vietās, kur vienas personas tiesības saskaras ar citām..
Ar kopīpašumu vis nevar rīkoties, kā iegribās. Kameras, kondicionieri, bērnu ratiņi gaitenī – viss ir saskaņojams. Kuram gan patīk naktī klausīties kaimiņa kondicioniera rūkšanā vai skatīties uz epileptiskiem gaismas “rotājumiem”, vai gaitenī spraukties garām ratiņiem (kuri tur nedrīkst stāvēt jau pēc ugunsdrošības normām) utt. Nav saskaņots – ņem nost….
> Ko Latvijas likumi saka par šādu durvju zvanu ar kameru izvietošanu publiskā vietā
https://www.dvi.gov.lv/lv/dvi#videokameru-uzstadisana-un-videonoverosanas-veiksana-fiziskas-personas-privatipasuma
Kāpņu telpa ir kopīpašums ne privātīpašums.
> Kāpņu telpa ir kopīpašums ne privātīpašums.
Tur ir arī par kopīpašumu..
Būtu labi, ja cienījamais Kursors šo jautājumu noskaidrotu pie DVI un mums visiem izskaidrotu, īpaši par šādu kameru lietošanu daudzdzivokļu mājās. Bez šādiem durvju zvaniem ir pieejamas video durvju actiņas.
Patreiz sanāk tā, ka ir tirgotāji, kuri saka, ka viss būs labi, bet pretī stāv noteikumi, kas brīžiem ir dažādi iztulkojami.
Kāda ir patiesība?
Likumā, ko augstāk komentāros ielika, viss ir izskaidrots. Proti, kopīpašumos nevajadzētu aizrauties ar šādām kamerām.
> DVI un mums visiem izskaidrotu
Minētajā saitē jau var izlaisīt DVI informatīvo materiālu un dažādu situāciju aprakstu.
Cita lieta, ka pati regula/tās skaidrojums ir diezgan “izplūdis”. Piemēram:
“Informācija būtu jāizvieto tā, lai datu subjekts pirms ienākšanas novērotajā zonā varētu viegli atpazīt novērošanas apstākļus (aptuveni acu līmenī). Nav nepieciešams atklāt kameru atrašanās vietu, ja vien nav šaubu par to, kuras zonas tiek novērotas, un ja ir nepārprotami precizēts novērošanas konteksts. Datu subjektam ir jāspēj noteikt, kuru zonu kamera filmē, lai vajadzības gadījumā varētu izvairīties no novērošanas vai pielāgot savu izturēšanos.”
Tas ir kā? Nav jāsaka, kur ir kamera(s), bet “.. lai vajadzības gadījumā varētu izvairīties” :) .. tai pat laikā par durvju zvaniem:
“Videonovērošanas kamera, lai tiešsaistes režīmā ieraudzītu personu, kas zvana pie durvīm, persona, kas stāv pie durvīm var sagaidīt un saprot, ka tās attēls tiks apstrādāts”
Tā kā .. :)
Tieši tā.
Jebkurš pagriezīs tā, kā viņam izdevīgāk un tad nu sāc skaidroties.
Tas ir no tās pašas sērijas, kad videoreģistratorus nedrīkstēja Latvijā izmantot, bet ja samaksāji nodevu , tad varēji. Bet tajā pašā laikā eiropā visi varēja izmantot.
Lietoju šo https://www.ezvizlife.lv/ezviz-dp2c-wi-fi-durvju-actina/. Priekš dzīvokļiem ērtāk montējama – durvju actiņā. Nezinu kā ar likumību, bet kad apzaga kaimiņu dzīvokli policija pati nāca pie manis ierakstus skatīties.
Kaut kur derēja piemetināt par: “Operating Temperature -20℃~45℃”, IP64 (drošs pret putekļiem), vēl varētu interesēt komplekta sadarbības attālums, ja starp ierīcēm ir kārtīga mūra siena. Gaiteņos un ieejas mezglu tamburos šāda ierīce varētu būt noderīga, tomēr sev meklēju tādu, ko pielipināt pie sētas staba 20m attālumā no ārdurvīm. Man ir viens tādas pat specifikācijas ģermāņu durvju zvans (bezvadu āra poga 3V un iekšējais modulis ar 22 melodijām, 220V), bet diemžēl mīnusu grādos komplekts nedarbojas (tas darba kārtībā vairāk nav nekā ir)
Man viens no iemesliem izvēlēties šo zvanu bija IP64, jo zvans uzlikts ārā pie sētas vārtiem.
Zvans ir nepilnu nedēļu un pagaidām vēl strādā, bet baterija tur ~ 10 dienas (10% dienā). Biju cerējis, ka no solītajam 180 dienam vismaz 30 izvilks. Liela vilšanās.
Ļoti aktīva satiksme pie vārtiem? Tur var iestatījumos paspēlēties ar kameras jūtību, lai nereaģē uz katru mazāko kustību. Tas var būtiski palielināt kameras darbības ilgumu.
Galīgi nē.
Uzliku arī, lai ieraksta tikai, kad fiksē personas. Citādāk pat sniegs aktivizēja ierakstu.
Jāpaskatās cik ilgi baterija tur ar privacy mode.
Lielākajā daļā apskatu visi ir norādījuši, ka lieliska baterija 180 dienam. Pieņemu, ka neviens nav pa tiešam testējis ārā pie vārtiem ap 0 grādiem.
Tikai dažos lietotāju review var lasīt, ka baterija slikta un iesaka nopirkt otru, lai ērtāk mainīt, jo lādējas diez gan lēni ~ 5h