Jau iepriekš bija zināms, ka Qualcomm gatavo Snapdragon X Elite procesoru klēpjdatoriem, bet nu Qualcomm ir pamērījies krāniņiem par pašu Apple. Tā vien izskatās, ka Qualcomm lolojums būs vismaz vienlīdzīgs ar Apple M3 procesoru, lai arī Qualcomm pašu atlasītos testos Snapdragon X Elite procesors ir pat līdz 21% ātrāks par Apple M3 tieši multi-core uzdevumos.
Snapdragon X Elite veidots 4 nm tehnoloģiskajā procesā, tam ir 12 Qualcomm Oryon kodoli un 3.8 – 4.3 GHz takts frekvence. Snapdragon X Elite veiktspēja ir pietiekama 4K 120 Hz ekrāna darbināšanai vai arī vairāku 4K un 5K ekrānu darbināšanai arī ar HDR.
Qualcomm strādā pie Frame Motion Engine, kas ir aptuveni tas pat, ko šobrīd piedāvā Nvidia DLSS 3 vai AMD FSR 3 – mākslīgais intelekts prot piedzejot klāt papildu kadrus vai palielināt izšķirtspēju, lai attēls būtu plūdenāks un skaidrāks. Qualcomm paši apgalvo, ka Snapdragon X Elite tērēs tikai trešo daļu no enerģijas, ko tērētu līdzīgas veiktspējas konkurentu procesori. Tas laikam ir mājiens ar naglainu mietu Intel virzienā.
Snapdragon procesoru darbinātus datorus varam gaidīt ap 2024. gada vidu. Jau zināms, ka šajā vilcienā vēlas ielēkt Acer, Asus, Dell, HP, Honor, Lenovo, Microsoft ar Surface datoriem, Samsung un Xiaomi Mi. Vienlaikus jācer, ka Microsoft tiks galā ar Windows ARM versiju.
“Vienlaikus jācer, ka Microsoft tiks galā ar Windows ARM versiju.” Kaa shis bija domats? Ko tieshi Windows ARM versija nespej?
Nespēj būt noderīga masām. Nav softa.
Tu zinaji ka Windows tikpat labi tiek gala un pat labak spej tulkot x64 uz ARM par MacOS Rosseta 2?
Vidējam all-in-browser darbonim arī nevajag nekādu dižo softu. Galvenais ir – cik maksā kompis ar ARM? Ja tipat, tad nav ko trakot. Ja vismaz 25-30% lētāk, tad kopā ar momentālo on/off (kā telefonam) sanāk laba mājas uzparikte.
Nē, nu, jā. Bet lētajā galā tad kaut kādi hrombuki var būt interesanti. Windows tas tomēr ir par produktivitāti un jaudu! :)
Windows par produktivitāti un jaudu? :D Windows izstrādātājus vajadzētu pakārt aiz vēja zvaniem. Mana pieredze liecina, ka vienīgais, kam vienmēr ir visādas problēmas diemžēl ir windows.
Ziņas par konkuranci ARM tirgū, protams, ir labas ziņas
Nu, ir divi gali – desktops kur Win ir vēl kas sakāms un serveris, kur Win ir palicis tikai vēsturiski vai atstāts nomiršanai. Nu, varbūt MSsql fanātu kantoris, kas savulaik ir dabūjis labu atlaidi beztermiņa licencēm (jox). Un softs, kas savulaik uzrakstīts priekš Win freimworkiem. Citus iemeslus es nevaru iedomāties.
Diemžēl masām nekas labāks par Windows nav izdomāts.
Kā nu nav, macOS, piemēram
macOS neder visiem, kaut vai tāpēc, ka tas darbojas tikai uz salīdzinoši dārgiem datoriem.
Ha ha ha. Hints: mana darba OS nav ne Windows ne MacOS.
Ne tikai mājas, ja programmatūra pielāgota, tad CADam der teicami, tas pats arī visādiem grafiskajiem darbiem. Par progremmēšanu neko nezinu, tur jājautā tiem kuri ar to nodarbojas.
Principā nākotne, x64 aizies nebūtībā.
Kas attiecās uz šo rakstu tad domāju Qualcommam visu nobremzēs windows, jo tas ir windows, paskatoties uz W11 jau vien viss ir skaidrs. Ņemot vērā, ka intelis arī beidzot savas elektrību rijošās kastes plāno pārnest uz ARM, plus AMD arī to pašu darīs, tad windows ar saviem indiešiem netiks galā, atkal būs draiveru jūra utt.
Par nav softa ir interesanta analoģija – elektroauto. Dažādas ķibeles t.sk. čakarīgāk to “uzpildīt” bet jo vairāk EV jo vairāk lādētavu. Savulaik arī benzīnu tirgoja aptiekās, jo patēriņš bija niecīgs.
Kad būs, tad būs. Pagaidām situācija ar ARM Windowsu ir drūma, lai neteiktu vairāk. Bet tad atkal paraugāmies uz Apple pusi un redzam, ka dažu gadu laikā viņi (pamatā gan ar Rosettu) ir veikuši 100% pareju uz ARM. Tātad, teorētiski var arī citi.
Varbūt viņi plāno izmantot 1/3 enerģijas no Apple M3? :D
Bet nu jā – ja nebūs iespēja lietot softus bez jebatorija, tad nevienam to proci nevajadzēs mājās.
Windows lietotāju migrācijai uz ARM bez Windows iekļauta Rosetta 2 tipa translatora, kas bez problēmām ļauj darbināt x86 un x86_64 softu, lieta neies. Ja lietotāji sapratīs, ka viņu XYZ-kautkas un 3D/RTX spēles neiet…, atgriezīsies atpakaļ pie Intel/AMD.
Gan jau jaunās spēles sāks uz ARMīšiem cept un kā jau teicu, x64 ir pagātne un labi vien ir.
Jaunās jā, taču veco klasiku? To pašu Half-Life sēriju un vēl šo to unikālāku? Visādas Minecruft, PUBG un Fortnite slaucamgovis pārtaisīs uz ARM automātiski – par to nešaubos.
ARM arī ir x64. Tu laikam domāji RISC vs CISC centrālajiem procesoriem. Tas x64 nozīmē, ka spēj adresēt brīvpiekļuves atmiņu 2^64 bitos.
Bet jā, konkurence noder. Vai nu Apple datoru cenas nedaudz nokāps, vai tiks piestrādāts pie 3D veiktspējas. Ja Qualcom atbalstīs DirectX, OpenGL un Vulkan, tad jau spēles noportēt būs tīrais nieks. Bet jā, Microsoftam spēcīgi jāpiestrādā pie ARM versijas, lai tā spētu dzīvot.
Steam ar Proton jau nenomirs. Ja nākotnē aizies ARM PC ar pareiziem Nvidia un AMD draiveriem, spēlēsim zem Linux.
redhatcoms raksta “ARM processors are a family of central processing units (CPUs) based on a reduced instruction set computer (RISC) architecture. ”
Jūs savā starpā noskaidrojiet, kā tur īsti ir)
Man nav ne jausmas ko tas nozīmē, es vienkārši kaut kur dzirdēju, ka apples “M” procesorus sauc par ARM, vai kaut kā tā. :D
Jā, ARM ir arhitektūra un Apple Silicon ir viens no produktiem, kas uz tās ir uzbūvēti.
Daudzsološs konkurents, jo Qualcomm iegādājās Nuvia, ko savulaik izveidoja trīs bijušie Apple A sērijas procesoru inženieri. Qualcomm procesori sastāvēšot tikai no veiktspējas kodoliem.