Samsung izveidojis video, lai aicinātu Apple tomēr pievienot RCS savai iMessage saziņas platformai. Apple un Android atdala zilo un zaļo čata burbuļu krāsas. Tev pat nav jābūt blakus, lai zinātu ka čatā kāds izmanto Android, jo tad ziņa iekrāsojas zaļa, kamēr iPhone lietotāju ziņas ir zilganas.
Google izstrādāja RCS, lai tas kļūtu par universālu saziņas standartu SMS aizstāšanai. Šai pieejai gan ir viena liela problēma – RCS izmantošana pavērs iespēju iMessage izmantot arī Android lietotājiem, ko Apple nevēlas jau kopš neatminamiem laikiem.
Reklāma
Visticamāk, šis Samsung video nedos neko. Lielāku spiedienu uz Apple varētu izdarīt vien Eiropas Savienība, liekot arī Apple uzsākt izmantot RCS savā saziņas lietotnē.
Kur ir problēma ? Kāpēc nevar būt zilie un zaļie burbuļi ?
Tā taču ir segregācija. ES nepieļaus ka čatā ar krāsu apzīmē andra un ābola lietotājus.
Šo netaisnību pilnīgi un noteikti ir jānovērš. Viena jo aktuālākajām problēmām. Mūsdienu indivīdi ir fantastiski..
Varavīksni gan mierīgi 😅
ES vadība vienā mierā pieļauj LGBTxyz patvaļu. Kur problēma izmantot dažādas krāsas burbuļus? Mums tak diversitāte un multi(ne)kultūra esot cieņā.
Īsziņas neizmantoju kā sugu, tā kā mani tas neķer. Bet nu izmantot tik vecu, neefektīvu un nedrošu standartu kā SMS mūsdienās tiešām ir neloģiski. Bet nu tas ir āboļa stilā.
es sms izmantoju, ērts saziņas veids.
Laikam dzīvo viens un nav arī radinieku un klientu ar podziņtelefoniem.
Muļķi, tu sms izmanto vietās, kur ir ļoti slikts mobilā tīkla pārklājums un interneta saziņu neredzēt. Tas man dažkārt ir palīdzējis sazināties, kad esmu dabā, bet laikam tādām pilsētas urodņikam, kas neiziet āra no sava rajona, nav vajadzības pēc sms
sms sūtīšanai / saņemšanai nevajag internet pieslēgumu.
visos citos gadījumos arī telegrams un citi tam līdzīgie ir uzskatāmi par ziņu/čatu saziņas platformām.
tik tās tādas būs kautkas nākotnē, kad varēs no vienas sūtīt citai.
> ko Apple nevēlas jau kopš neatminamiem laikiem.
Ja Google nebūtu tik nadzīga paši uz savu izstrādāto produktu/protokolu u.c. risinājumu “nogalināšanu” (kad tie “iziet no modes” / apnīk) varbūt tie laiki nebūtu tik neatminami ..
Drīzāk būtu izveidojuši iespēju sazināties starp 2 viedtālruņiem rācijas režīmā abu telefonu komunikācijas sniedzamības attālumā (cik tur sanāk? 2-3 km?) bez interneta un mobilo operatoru starpniecības. Tas būtu reāls tirgus killeris. Ko tādu gaidu jau kopš pirmo androīdfonu laikiem.
Kā tur ar adresāciju, bez torņa izdosies? Vai ne tāpēc rāciju dzird visi, kas klausās frekvenci.
Savukārt, ja iztiekam bez torņa, tad jautājums operatoram saņem atbilstošu atbildi:
– kāpēc Pēteris man neatbild p2p režīmā?
– mēs to nezinām, jo jūsu saziņa (ne)notiek ārpus mūs tīkla!
Par P2P režīmu operatoram nav nekādas daļas. To viņš mierīgi var ielikt savā disklaimerī un visus jautātājus pasūtīt uz turieni.
+
Par šādu fīču es būtu gatavs maksāt, jo ļoti noderētu ejot dabā.
Tā arī bija galvenā doma. Lai var sarunāties arī nekurienes vidū (mežā utt.), kur torņu nav. Nav nemaz tālu jāmeklē, tepat Latvijā šāda bedre ir mežā 5-7 km no Tukuma. Un tā nav vienīgā.
Lai nosūtītu īsziņu, nepieciešams internets! Es uzskatu ka tas ir lieki! Mārketinga speciālisti vienmēr zina bez kā cilvēks nevar dzīvot! Nav interneta īsziņu nesaņēmi.
?!?
kādreiz sms bija par maksu, un cilvēki sāka izmantot apps, kas sūta caur netu, lai būtu bez maksas. Tagad sms ir bez maksas, bet umņiki joprojām sūta caur netu, kas ir maksas :D
Netu izmanto arī daudz kam citam. Ziņas tur ir mikroskopiska daļa no kopējā trafika.