Samsung izziņojis Odyssey Neo G9 G95NC, kas būs 57 collu liekts monitors spēļu entuziastiem. Šis Odyssey Neo G9 monitors būs vienlīdzīgs ar diviem blakus novietotiem 4K monitoriem.
Tehniski jaunais Odyssey Neo G9 dēvējams par 57 collu 240 Hz Dual UHD (7680 x 2160) izšķirtspējas, VA matricas ekrānu ar 1000R liekumu. Tādējādi te ir darīšana ar 32:9 malu attiecības ekrānu (divas reize ņemts 16:9 3840 x 2160 ekrāns).
Odyssey Neo G9 ir šādai izšķirtspējai teju neticama 240 Hz attēla atsvaidze, te ir DisplayPort 2.1 un HDMI 2.1 atbalsts, Samsung Quantum Matrix Technology ar mini-LED izgaismojumu un 2392 izgaismojuma (aptumšošanas) zonām. Odyssey Neo G9 ir arī VESA DisplayHDR 1000 sertifikāts, tātad HDR režīmā ekrāna spilgtums var pārsniegt 1000 cd/m².
Odyssey Neo G9 cena ASV sāksies no 2500 dolāriem, nemaz domāt negribas par šāda monitora iespējamo cenu Eiropā un Latvijā.
Nieka 2999€ būtu laba starta cena. Un pēc gada varbūt kaut kas zem 2499€ 😀
Bet tā, ir trakie kas pirktu ko tādu. Super monitors
Verķis, kas brēc ar jaudu “manam īpašniekam ir pārāk daudz naudas”.
Man personīgi šobrīd ir simpātijas pret OLED modeļiem, 49″ G9 tagad piedāvā OLED versiju, cerams, ka arī šim tāda būs. Kaut gan man atkrīt vajadzība pēc monitora kā tāda, iztieku ar QD OLED TV, bet, jo vairāk OLED parādās piedāvājumā, jo kopumā varētu būt zemākas cenas tiem ilgtermiņā.
Oledam vēl ir jāatīstas lai to varētu bez rūpēm darbināt, kā galveno ikdienas monitoru. Nepārprotiet, OLED ir izcils, bet…. …sanāk dārga spēļmantiņa, kuru ik reizi ieslēdzot ir jauzpasē, mainot arī savus ieradumus, savādak var sanākt, ka diži ilgāk par garantijas periodu nenodzīvosi. Ne nu protams ja naudas ir daudz ta jau ir vienalga, ka ik pēc 2-3 gadiem pērc monitoru pa štuku vai divām. Bet ja esi parastais vidējais, tomēr labam ‘monitoram’ vajadzētu vismaz savus 10 gadus kalpot. Kas pagaidām ir grūti sasniedzams ar oled. Ikonas, rīkjosla vai jebkuras programmas malas, kuras uz ekrāna stāv statiski ļoti ātri ‘iedegs’ pat… Read more »
Jā, var piekrist. Manā ikdienā neietilpst situācijas, kad TV varētu iedegt. Neuzturu ilglaicīgi konkrēti bildi, tāpēc par to nemaz nedomāju. Bet arī es šobrīd nevarētu gribēt atļauties Monitoru/TV par 2k+. Memaz nerunājot, ka pie G9 monitoru sērijas būtu jādomā par augstākā līmeņa grafiskās videokartes, kur šāds Mo itors varbūt sastādītu mazāk par pusi no visa Setup izmaksām.
Daudz naudas, Daudz naudas. Vai var vēl dārgāk?
Var. Zelta un platīna korpusā, inkrustētu ar īstiem asins dimantiem. Taču nāksies īrēt apsardzi.
Šiem garajiem monitoriem collas rakstīt ir bez maz vai bezjēdzīgi, jo tās ir grūti vizualizēt. Tās der tikai TV ekrāniem ar malu attiecību 16:9.
Kāpēc? Ja tu zini kā izskatās 55″ TV, kāpēc tu nespētu saprast, kas būtu ieliekts 59″ monitors? Aptuveni līdzvērtīgs platumā. Kā citādāk norādīt izmēru ērti? Metros, milimetros?
55” normāla TV ekrāna laukums būs 8.3k cm2.
57” šī monitora laukums ir ap 5.5k cm2
Ir nedaudz atšķirība, ne?
Bet platums ir svarīgi, ne laukums. Kino tu nesūdzies, ka filma ir tikai pa pusi ekrānu? Šis jau izklausās vairāk piesiešanās sīkumu dēļ.
Reāli iznāk 2 blakus nolikti 4K ekrāni. Tikai bez malas pa vidu. “Lidotājiem” un “braucējiem” varētu patikt.
Jā, tie varētu būt starā. Plus vēl ir 1000R izliekums, kas rada papildus klātesamības sajūtu. Es pabraukāju ar G9 49″ 1.sērijzs modeli kam arī ir 1000R, daudz reiz iespaidīgāk nekā plakanu ekrānu.
Jau vairākus gadus ikdienā darba vajadzībām izmantoju 49″ dell monitoru. Nevaru vairs iedomāties kā būtu strādāt ar mazāku ekrānu, kad paralēli atvērtas 2-3 programmas/logi. Vienīgi, ieliekums prasās lielāks – tuvāks samsung spēļu monitoram.
Ir strādāts ar 2 un 3 blakus esošiem 24″ ekrāniem. Ja blakus vajag skaidrojošo info utt., tiešām ir ērti.
Iemācītos lietot Alt+Tab un viss būtu kārtībā))
Saka tas, kuram nav iespējas sēdēt pie lielāka ekrāna.