Nav noslēpums, ka mākslīgā intelekta (MI) risinājumu apmācībai tiek izmantoti dažādi avoti, piemēram, publiski pieejami dati, attēlu bibliotēkas, literatūra. Ja palūgsi “ChatGPT” uzrakstīt kaut ko Agatas Kristi vai Džeralda Darela stilā, čatbots noteikti spēs uzburt kādu tekstu, kas līdzināsies šo rakstnieku veikumam. Lietotājam tas ir ērti, taču paši autori par to nav pārāk lielā sajūsmā, tāpēc parakstījuši vēstuli ar aicinājumu pārtraukt izmantot viņu darbus MI apmācībā.
Atklātā vēstulē, ko parakstījuši vairāk nekā 8500 daiļliteratūras, dzejas un citu žanru autori, tehnoloģiju uzņēmumi tiek saukti pie atbildības un aicināti pārtraukt izmantot viņu darbus lielo valodu modeļu, kā “ChatGPT”, “Bard”, LLaMa apmācībā bez atļaujas vai atlīdzības. Vēstulē teikts: “Šīs tehnoloģijas atdarina un pārņem mūsu valodu, stāstus, stilu un idejas. Miljoniem ar autortiesībām aizsargātu grāmatu, rakstu, eseju un dzejas ir “barība” mākslīgā intelekta sistēmām, bezgalīgas maltītes, par kurām nav jāmaksā”.
Kāda būs tehnoloģiju uzņēmumu, kuri radījuši šos MI modeļus – “OpenAI”, “Google”, “Meta” – atbilde uz šo jautājumu, nav skaidrs. Neviens jau arī neies publiski atzīties, ka apmācījis savu modeli principā uz zagta autordarba pamata. Taču problēma kā tāda ir nopietna un, uzlabojot lielo valodu modeļus, kļūs arvien lielāka, atstājot bez darba arvien vairāk rakstnieku. Šis process jau ir sācies, jo vairāki ļoti zemas kvalitātes MI radīti darbi iekļuvuši pārdotāko darbu sarakstā tādās e-komercijas platformās kā “Amazon”.
Keitija – no kurienes šāds teksts => “… bez atļaujas vai atlīdzības”. Tā ir tava interpretācija vai arī tam aug kājas kautkur citur?
Tā ir teikts oriģinālavotā. Ir kaut kas neloģisks tajā, ka rakstnieki nevēlas tā vienkārši atdot savus darbus MI apmācībai?
A nē. Ir tak možonīgais kapitālisms. Viss atduras tikai un vienīgi naudā. Ar šo tik gribēju pārliecināties, ka vispirms ir nauda un principi ir tur vēlāk.
Bez 99.99999% māklisniekiem varētu tāpat iztikt. Te jau prasās pēc grāmatas kuru AI nesapratīs
Daudzi seni slaveni autori sen mirusi, diezvai viniem pretenzijas, ka kads vinu darbus lieto.
Daudzi anime ir itka par velti publiskai apskatei.