Web Analytics
More
    Reklāma

    Drīz arī Android viedtālruni varēs izmantot kā tīmekļa kameru

    Jaunākie raksti

    Pagaidām gan diemžēl neapstiprināta informācija norāda uz Google plāniem ļaut Android viedtālruni izmantot kā USB tīmekļa kameru, gluži kā tas šobrīd iespējams Apple ekosistēmā ar iPhone. Solis ir visai loģisks, jo daudziem datoriem ir sliktas vai nav nekādas tīmekļa kameras, attālināti strādājot būtu ērti, ja viedtālrunis kalpotu par labas kvalitātes tīmekļa kameru.

    Šī norāde uz Google plāniem ļaut Android viedtālruni izmantot kā USB tīmekļa kameru atrasta Android Open Source Project (AOSP) repozitorijā, bet nekādas skaidrāka informācija par izstrādes plāniem no Google nav bijusi.

    Protams, Android pasaulē viss nebūs tik skaisti, jo Android viedtālruni izmantot kā USB tīmekļa kameru varēs tikai kopā ar speciāli tam izveidotu lietotni vai Android iekļautu servisu. Šobrīd ir pāris lietotnes, kas ļauj izmantot Android viedtālruni izmantot par USB vai pat Wi-Fi tīmekļa kameru, bet tās nav diez ko stabilas.

    Kā pārvērst savu tālruni par tīmekļa kameru

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    20 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Nils Biruta Ušakovs
    06.02.2023 12:23

    Droidcam man strādā perfekti kopš ~2010.gada ar visām Windows versijām :D

    Un mīlu šito kvalitatīvo “žurnālistiku”, kur vienīgais ko autors oriģinālajam saturam pielicis klāt ir frāzes “Protams, Android pasaulē viss nebūs tik skaisti” un “Šobrīd ir pāris lietotnes … bet tās nav diez ko stabilas.”. Raksta avotā kaut kā nemanu neko tādu.

    Kursors.lv
    06.02.2023 12:30

    Kādas vēl ir opcijas bez Droidcam par ko esam jau iepriekš rakstījuši?

    Nils Biruta Ušakovs
    06.02.2023 14:48

    Paši 3 opcijas te esat minējuši: https://kursors.lv/2020/04/22/ka-parverst-savu-talruni-par-timekla-kameru/

    Bet tur neuzskatījāt par svarīgu izdomāt kaut kādas problēmas ar lietošanu un stabilitāti?

    Varbūt tad atdaliet lapā ziņas no viedokļu rakstiem, lai lasītāji varētu atšķirt faktus no personīgās fantāzijas lidojuma pirms vēl tiek uzklikšķināts?

    Kursors.lv
    06.02.2023 18:35

    Mums visi raksti ir viedokļa raksti.

    Flare
    06.02.2023 12:32

    Diemžēl, Kursors ļoti bieži informācijai pieliek klāt savu subjektīvo viedokli, lielākoties tas ir pilnīgi nevietā. Labāk būtu lasīt ‘tīras’ ziņas, personīgais viedoklis lai paliek intervijām un apskatiem.

    priex
    06.02.2023 13:25
    Reply to  Flare

    Kur ir problēma? Uztaisi savu privāto blogu un publicē kaut vai gludekļu lietošanas instrukcijas 1:1

    Kursors.lv
    06.02.2023 13:26
    Reply to  Flare

    Nē, nē un vēlreiz, nē. Pie mums “tīras” ziņas nav bijušas nekad un nekad arī nebūs. Visa mūsu burvība ir tieši mūsu autoru viedokļu paušanā. Tā arī plānojam turpināt! ;)

    Nils Biruta Ušakovs
    06.02.2023 14:51

    Nu mans subjektīvais viedoklis tad ir, ka kursora komanda piedāvā seksuāla rakstura pakalpojumus par 25Eur/h.

    Neko neapgalvoju, tīri mans burvīgais viedoklis. Lai lasītāji paši izvērtē vai tā ir taisnība un kā var kļūt par klientu.

    Kursors.lv
    06.02.2023 18:34

    Ūja, ūja. Nevaru runāt par citiem komandas biedriem, bet manus pakalpojumus tu vari nopirkt pareizinot savu cenu ar vismaz 4 vai pat 5. Piesakies? ;)

    Karlis
    06.02.2023 22:07

    Pag, pag. Par šo varētu izvērstu piedāvājumu??

    Flare
    06.02.2023 18:30

    Ja tie viedokļi būtu tik “burvīgi” un tiešām rakstam dotu pievienoto vērtību, es neko neteiktu. :)

    Kursors.lv
    06.02.2023 18:33
    Reply to  Flare

    Tiem nav jābūt burvīgiem. Tiem ir jābūt patiesiem.

    Flare
    06.02.2023 18:54

    Ha ha. Tur jau tā lieta, ka tā ‘patiesība’ reizēm ir tikai autora domās. Es teiktu, ka viedoklim ir jābūt pamatotam. Diemžēl ne vienmēr tā ir. Tāpat, manuprāt, svarīgi nepārkāpt to robežu kad autora viedoklis sāk dominēt pār raksta pārējo saturu.

    Kursors.lv
    06.02.2023 19:27
    Reply to  Flare

    Jā, viss pareizi. Mūsu autori katrā savā rakstā spēj pamatot savu viedokli.

    Usinss
    06.02.2023 18:54
    Reply to  Flare

    Bet kāda h*ja pēc lasi šos rakstus? Nav ne pirmais ne pēdējais šāda stila. Grūti publiski piekrist, ka saturs liekas saistošs.
    Un jā, Android piedāvātie risinājumi, maigi skaot ir pakaļas kvalitātē, kad video nonāk datorā un tiek pārraidīts uz konferences serveri… Ābola gadījumā, video ir kvalitatīvs un tiek pielietotas vias telefonā esošās lēcas (aizmugurējās)

    Niks
    07.02.2023 12:34

    Droidcams ir diezgan nestabils, arī čakars uz linuksa uzstādīt

    Skābene
    06.02.2023 13:42

    Dīvaina tā āboļtauta, nauda apple datoram ir, nauda priekš Iphone ir, bet štrunta kamerai naudas nav.
    Un ko dara aboļcilvēks, kad viņam MS Teams sanāksmes laikā zvana telefons? :)

    Krotow
    06.02.2023 14:05
    Reply to  Skābene

    Drīzāk te strādā fakts ka līdz jāstaipa mazāk iekārtu un mazāks bardaks uz galda kad webkameru nevajag. Man mājās pie desktopa arī bija webkamera. Līdz brīdim kamēr vadi uz galda apnika un kamera tika ielidināta skapī. Tagad tiek lietota tikai gadījumos, kad bez “kustīgā feisa” pavisam nevar.

    Last edited 1 year ago by Krotow
    Ainis
    06.02.2023 17:21

    Taupīgie webkameras vietā izmanto vecu mobilo ar saplīsušu ekrānu un Droidcam

    mmbds
    07.02.2023 02:24
    Reply to  Ainis

    Tādiem taupīgajiem dators diez vai pat ir spējīgs pavilkt videozvanu 😁

    Reklāma