Twitter Īlona Maska vadībā sācis vākt naudu visos iespējamos veidos. Un nu cirvis kritis pār senākajiem un biežākajiem Twitter lietotājiem, kuri bija izpelnījušies zilo ķeksi pie sava vārda jau sen.
Paziņots, ka visi esošie zilā apstiprinājuma ķekša izmantotāji to zaudēs, ja vien nesākas par šo nelielo ikoniņu ik mēnesi maksāt 8 dolārus vai 11 dolārus, ja vien nav paveicies un esi iOS lietotājs.
“Twitter” atkal piedāvā “Blue” abonementu, dārgāk tas izmaksās “iPhone” lietotājiem
Īlons Masks uzskata, ka vecā sistēma ar zilā apstiprinājuma ķekša iegūšanu nebija godīga pret visiem, jo ne visi pie šīs apstiprinājuma varēja tikt. Tagad gan viss ir lieliski, jo visiem ir iespēja maksāt 8 dolārus mēnesī, tiekot pie kaut kā netverama un virtuāla.
Paga, šis nav gadījumā sava veida ne pārāk unikāls NFT (protams, bez N jeb Non), bet ar viltīgu mēneša maksu, nevis vienreizēju maksājumu par neko…?
ietekmeļi be like
Ietekmeļiem kāreiz, manuprāt, ne silts, ne auksts no šādiem Twitter bedžiem. Drīzāk politiķiem, žurnālistiem u.c. jēgpilni publiskām personām. Šī Maska kļūda būtiski apdraud Twitteri un tajā mītošos.
Es gan nezinu varbūt man vienīgajam ir tā, bet man personīgi ir pilnīgi pie vienas vietas vai, piemēram, @Kristaps Skutelis ir ar šo zilo badge vai bez. :D
Vienīgais, kas man personīgi likās noderīgi no šiem bagde ir, ja gribi atrast un/vai piesekot kādai ļoti populārai personībai, kurai ir daudz fake profilu un gribi atšķirt fake profilus no oriģinālā.
Protams, man arī ir pie vienas vietas vai man ir tas bedžs, vai nav. Es neesmu ne politiski, ne sabiedriski nozīmīga persona. Citādāk ir ar svarīgākiem cilvēkiem un pats jau pieminēji piemēru, kur tas ir neērti arī lietotājiem.
Jāizveido vai jāizmanto alternatīvas.
Mums jau ir alternatīva – https://kursors.social
nu paga, ir diezgan absurdi verifikāciju saukt par “tiekot pie kaut kā netverama un virtuāla.”
Bankas konta atvēršanai arī vajag verifikāciju un esi drošs, ka banka iekasē par to maksu.
Tieši tā – Maska ērā tā vairs nav nekāda verifikācija.
nemelo heiteri. tieši otrādi, tagad verifikācija ir pieejama visiem pēc vienotiem noteikumiem, ne tikai “ievērojamiem“.
Tagad tā vairs nav verifikācija. Tagad tas ir maksas sūdiņš profilā, kas nepilda šo svarīgo funkciju.
pierādījumi ir? Masks apgalvo pretējo — “all verified accounts will be manually authenticated before check activates.”
Un tu tici Maskam.
tā kā Kursors regulāri pārpublicē dezinformāciju (tas ne tikai par Twitter epopeju un Masku), tad tev es neticu. Twitter gadījumā atliek balstīties uz Maska un Twitter paziņojumiem, kamēr nav pierādīts pretējais.
Šāda pieeja būtu korekta, ja Masks nebūtu melis. Nē, nu, protams, ja savs laiks ir 0 vērts, tad var ticēt visādām glupībām.
kā vēsta paruna “pavasaris parādīs, kurš kur piedirsis”. pagaidām tikai tavi meli pret Twitter “Misleading and deceptive identities policy”.
Protams, protams. Sapņo vien.
Verificētiem lietotājiem iedotu šo ķeksi, kurš ir outline izskatā. Ja vēlies papildus lietas, tad pērc abonementu un iegūsti zilo ķeksi. Pēc finansiālā šis gan jau nebūtu pareizi, jo peļņa nepalielinātos, bet pēc UX, pareizāk.
lietotāju verifikācija un verificēto kontu aizsardzība pret viltotājiem un ākstiem prasa regulāru darbu, tātad nevis peļņa nepalielinātos, bet verificēšanas uzturēšanai būs regulāri izdevumi.