Japānā bāzētais Epson paziņojis, ka pārtrauks lāzerprinteru ražošanu. Pilnībā no lāzerprinteriem Epson atteiksies līdz 2026. gadam. Ražotājs norāda, ka lāzerprinteru lielākā kaite ir enerģijas patēriņš, tintes printeriem tas ir daudz zemāks.
Epson norāda, ka tintes printeri tērē pat līdz 85% mazāk enerģiju. Tāpat lāzerprinteru gadījumā ir jārēķinās ar visai pamatīgiem plastmasas apjomiem, kas ne vienmēr tiek pārstrādāti.
Epson jau šobrīd samazinājis lāzerprinteru piedāvājumu, tāpat ražotājs vairs nepiedāvā lāzerprinterus vairākos pasaules tirgos. Šobrīd lāzerprinterus iespējams iegādāties Āzijā un Eiropā, bet Epson arī šos tirgus atstās bez lāzerprinteriem līdz 2026. gadam.
Pagaidām nav pateikts, cik ilgi Epson piedāvās lāzerprinteru kārtridžus un detaļas.
Varbūt patiesie iemesli, ka ar tintes printeriem var krietni vairāk nopelnīt? Pārdod lētu tintes printerīti un pēc tam “uzsēdini” uz dārgiem kārtridžiem, kurus regulāri jāmaina neatkarībā vai lieto vai nelieto, jo retas lietošanas gadījumā, kā piemēram mājsaimniecībā, tie tik un tā sakalst un jāpērk jauni.
Savukārt iegādājoties pat lētāko lāzer printeri, par tonera iegādi mājsaimniecības gadījumā var aizmirst vismaz uz pāris gadiem. No savas pieredzes, printera cena ~100 EUR un joprojām jau trešo gadu lietoju to pašu komplektācijā iekļauto (pie tam nepilnu) toneri.
Protams, ka es vairs neesmu “izdevīgs” klients :)
Precīzi. Man Epson krāsu lāzernieks ar pirmo toneru komplektu iet jau 10 gadus – melnais gan drīz būs tukšs. Trīs tintenieki pa to laiku jau aizkaltuši un izmesti.
Sen jau vairs tā nav…Epson viens no pirmajiem sāka tirgot oficiālus “CIS” printerus. Un tinte maksā tagad nevis 35 eur par 3 ml bet gan 35 eur par 4x65ml komplektu, vai pat vēl lētāk
Nav jau brīnums. Lāzerprinteri “dzīvo” krietni ilgāk, jo tur nav kārtridžu ar aizkalstošām sprauslām. Un galviņas tīrīšanas spilveni, kas ātri piesmērējas ar tintes atliekām un aizkalst. Draugiem lāzernieki darbojās jau 10+ gadus. Arī 1990-to gadu melnbaltie lāzernieki daudz kur joprojām darbojas, tiesa ir modeļi kam kļūst grūti toneri atrast. Skaidrs ka printeru razošanas biznesam tas par labu nenāk :D
Man visi tintenieki ir aizgājuši vēstures mēslainē! Mājas vajadzībām nav nekā labāka par lāzernieku. Nopērc un lieto gadiem ilgi ar to pašu tonera kartridžu, jo nekas nasakalst. Ar tinteniekiem izkalst tinte, aizkalsts galvas, spēj tik pirkt tinti un čakarēties ar galvas tīrīšanu.
Un galu galā, pulveri arī var pildīt, tā kā visa tā muldēšana par plastmasu ir plika muldēšana, ja vien ražotājs pats neliek šķēršļus pulvera pildīšanai.
Par mājsamniecībām skaidrs – tur tintenieki nav konkurenti.
Vai kādam ir pieredze tinteniekiem darbavietās, kur dienā jādrukā +/- 500lpp?
Kā šādos apstākļos izdzīvo drukas galvas? Tirgū it kā ir pieejami tintenieki, kas paredzēti šādiem apjomiem.
Ir sanācis strādāt ar printeri, kuram bija kartridži. Dienā sanāca vairākus tūkstošus nodrukāt, gadā pāri milijonam. Kartridžu jāmaina pie tāddiem daudzumiem mainīt ik pēc 2-3 ned. Apkopi (notīrīt visu) veicu 1x nedēļā. Gadā sanāca arī 2x nomainīt vienu lenti, kas atrodas “pečkā”. Pārējās detaļas, atkarībā kāds ir viņu mūžs. Beigās protams sanāca visas detaļas nomainīt, arī smadzenes, jo nokalpoja vai neizturēja slodzi.
Ir tintes ploteris HPt120, iet jau gadus 7, ja ne vairāk.
Tiek printēts pārsvarā A1 un A2, dažkārt A3/A4.
Galva joprojām orginālā, drukāts tiek vidēji katru otro dienu pa pris metriem – problēmu nav bijis.
Kāds ir drukas blīvums ploterim un kāds dokumentu paciņai ar veidlapām un līgumu tekstiem?
tintes printeri ņemt mājām – nu i nafig. Kā 100% likums – tad kad tev vajag izdrukāt tās dažas lapas (gadā), nekas nesanāks, jo tinte būs sakaltusi.
…Epson paziņojis, ka uzsāks pārtraukts lāzerprinteru…
“Salauzu” sevi!
Uzsāks lāzerprinteru ražošanas pārtraukšanas aktivitāti
Interesanti lasīt tehnoloģijas jaunumu bloga komentārus, kur cilvēki runā par desmit gadus vecām tehnoloģijām. EPSON jau labu laiku tintes printeri nāk ar uzpildāmiem tintes kārtridžiem, kas ir ļoti lēti + notiek tintes automātiska/regulāra cirkulācija un galvas attīrīšana. Nekas tur vairs neaizkalst, pat ja printeris netiek lietots un izmaksas ir ĻOTI lētas, pat pērkot oriģinālās EPSON tintes pudelītes.
Starp citu, jā. Man mājās ir mazi bērni, kam visu laiku kaut ko vajag izdrukāt un mēs izmantojam tintes printeri ar uzpildāmajiem kārtridžiem. Tiesa, pa dažiem gadiem tā arī neesam spējuši iztērēt pirmās tintes dozas. Vienu reizi gan kaut kas ar vienu krāsu aizkalta/aizlipa, taču spēju visu salabot visu vakaru dricelējot cauri attīrīšanās funkciju no pavadošās programmas.
Tinte ir šķidrums un šķidrumi aizkalst. Pulveri nē. Tāpēc nestāsti pasaku. Lazernieku pildu birojā jau gadiem, drukāt sanāk daudz. Nekādas plastmasas vairāk nav. Pareizi vien te raksta, lazerprinteru pircēji nav izdevīgi ražotājam. A ražotāji optimizē ko vien var un pārsvarā uz kvalitātes un klientu čakarēšanas rēķina.
Un par lētumu tu pārspīlē vēl vairāk. Sarēķināju lazerprintera un tintes printera izdrukas izmaksu saviem apjomiem. Aptuveni 1:10 lazera labā. Tāpat arī izdrukas kvalitāte lazerim ir ar kārtu augstāka.
Japānu velk atpakaļgaitā?Vaska sveces arī nepatērē daudz enerģijas.Nākotnē goji dzīvos kā alus laikmetā,izredzētie kā dievi?