Eiropas Centrālās bankas (ECB) prezidente Kristīne Lagarda (Christine Lagarde) aizvadītajā sestdienā visai skarbi izteikusies par kriptovalūtām, uzsverot, ka tās “nav nekā vērtas” un ka tās ir jāregulē, lai aizsargātu cilvēkus pret riskiem pazaudēt savus mūža iekrājumus.
Viņa neslēpa uztraukumu par tiem cilvēkiem, kuri investē kriptovalūtās un ļoti labi apzinās to, ka ļoti vienkārši var visu pazaudēt. Viņasprāt, cilvēki īsti neizprot riskus, iesaistoties kriptovalūtu biznesā, tāpēc šī joma būtu jāregulē. Lagarda atzīmē, ka šādas valūtas nebalstās ne uz ko, tām nav seguma, tāpēc tās nebūtu prātīgākais pirkums, ko veikt.
ECB prezidente jau iepriekš paudusi iebildumus pret kriptovalūtām, aicinot vairāk regulēt Bitcoin. Pērn viņa izteikusies, ka neuzskata Bitcoin par īstu valūtu, piebilstot, ka centrālās bankas tuvākajā laikā to neturēs savās rezervēs.
Lagardas komentāri izskanējuši pēc tam, kad kriptovalūtu tirgus jau ilgāku laiku turpina zaudēt vērtību. Vērtības kritumu piedzīvo gan dolāram piesaistītas valūtas jeb stablecoins, gan arī lielās kriptovalūtas – Bitcoin, Ethereum, Cardano, Solana, Dogecoin un citas, sasniedzot pat -20% lielus zaudējumus.
Eiro nav nekā vērts, tam nav nekāda seguma, tas ir vienkāršs papīra gabals, kurš tiek printēts nepieciešamajā apjomā. Kā arī ar to tiek veikti nelegāli darījumi, ēnu ekonomika, finansēts terorisms un vēl sazin kas. Vispār eiro vajadzētu aizliegt.
Nu, ja šitas atkal ir sarkasms, tad nu i nafig!
Ko domājat par bitcoin? Tam jau arī “nav seguma”.
Elektrības rēķins ir Bitcoin segums :D
No malas raugoties vairums kripto iesaistīto ir kā azartspēļu spēlmaņi. Liek uz visu banku un reizēm vinnē. Taču visbiežāk noliekas ar degunu dubļos.
Mums Padomju laikos aizliedza tirgoties ar akcijām. Aizliedza vispār iegūt zināšanas par vieglu peļņu.
Bez Kriptovalūtu tirgiem ir daudzi citi tirgi, kur lielākā daļa, starp citu, arī tagad lejā.
Lejā tāpat kā Luna?
Var ari ieviest virtualo naudu kuru neitekme nekada tirgus svarstibas un ir ar vienveidigu vertibu visu laiku, bet kriptovalutas ievieseji megina pakast tadu ideju maksimali.
Kripto ieviesēji grib neatkarīgus virtuālus faņķikus. Kuri reāli ir bezvērtīgi un maiņas kurss likumsakarīgi lēkā, jo ne pie kā nav piesaistīts. Būtu labāk strādājuši pie tehniskā risinājuma digitālai naudai, ko var lietot bez pieejas internetam un elektrotīklam.
To nevar darīt, tas neēdīs elektrību un neradīs atkritumu kalnus.
Palasi par cbdc. Tu to negribi.
Digitalais rublis jau gust panakumus?
Pēc tā tantuka cietums raud:
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/christine-lagarde-convicted-imf-head-found-guilty-of-negligence-in-fraud-trial-a7484586.html
20 %? 😁 viss ir lejā 60 +
EC rezidents: Jebkuram mākslas darbam nav nekādas vērtības un to tirgus cenām nav nepieciešama regulēšana
J: Kas vajadzīgs, lai uz audekla uztrieptas krāsas maksātu vairāk par to pašizmaksu?
A: Vairāki galeristi, un kāds mākslas kritiķis ar pozitīvu recenziju
Tas arī viss, kas jāzin par mākslas darbu vērtību.