USB Type-C uzlāde beidzot sāk parādīties elektroinstrumentos. Precīzāk izsakoties -elektroinstrumentu uzlādē ar USB Power Delivery iespēju un kvalitatīvu USB vadu izmantošanu.
Ryobi izziņojis USB Lithium sērijas elektroinstrumentus, ko varēs uzlādēt ar USB Type-C. Ryobi būs iestrādājis ierīču akumulatoros USB Type-C, lai tos varētu lādēt ar gandrīz jebkuru USB Power Delivery lādētāju, piemēram, Ryobi vajadzētu spēt uzlādēt arī ar iPad vai MacBook Pro paredzētu lādētāju.
DeWalt izmantos USB Type-C ar 100 W jaudu, kā arī DeWalt lādētājam būs uzreiz iespēja lādēt arī citu ierīci ar USB Type-A vadu.
Parasti nopietniem darba rūķiem ir lādēšanas dokstacijas, kur var lādēt vairākus akumulatorus vienlaicīgi, tāpēc tāds usb C bijis, nebijis. Kas attiecas uz USB pieslēgvietām uz akumulatora, tad tas gan ir forši, jo jebkurš akumulators tagad ir arī power banka, ko var paķert līdzi atpūtā pie dabas.
Protams, ir dokstacijas un atsevišķi lādētāji, bet periodiski nokļūsti situācijā, kad jādomā kā ar vienīgo baču pabeigt darbu un šāda lādēšana to varētu atrisināt, bet kā Dewalt lietotājam, no raxta saprotu, ka vienalga nespīd. Tas tik kārtējo reizi varētu novest pie situācijas, ka jāmaina viss darbarīku parks, jo bačas nav savietojamas.
Tad tādēļ Tesla nevarēja piegādāt auto ar USB ligzdām, tās sākuši izmantot uzbjmašīnu ražotāji :)
DeWalt mārketinga ūberprāti nav nekad redzējuši skaidu, kur nu vēl tādu urbinājuši to ārā no usb-c ligzdas dziļumiem, tāpēc arī top tādas glupības.
Kaut kāds gumijas propķis priekšā tam caurumam būtu noderīga štelle. ;)
Ja vien tas nozīmētu arī zemāku cenu. Savādāk akumulators veido diezgan būtisku izmaksu komponenti.
Tāpēc jau tagad ir modīgi tirgot darba rīkus bez akumulatora. Mājas vajadzībām pietiek ar vienu akumulatoru uz vairākiem rīkiem.
Tas gan, pilnīgi piekrītu. Jo vairāk darbarīku plānots iegādāties, jo tas vairāk atmaksājas. Bet ja plāno vienu, bet ar akumulatoru, tad tas akumulators pašlaik ļoti sadārdzina iegādi. Vai tiešām viņi ir tik dārgi vai tas ir mārketings, to nezinu gan. Ja ar vadu primitīvi rēķinot var iegādāties bez maz vai uz pusi lētāk, tad sanāk akumulators veido ap 40%-50% cenas.
Ja tev vajag notrimmerēt žoga malu, vai kaut ko nofleksēt 50metru attālumā no rozetes, tad ātri vien sāc rēķināt, ka 50m pagarinātājs nereti maksā jau dārgāk par akmulatoru.
Ja skatās no ērtības viedokļa, tad diez vai tu gribētu skrūvēt reģipsi visu dienu ar vada instrumentu. :)
Turklāt, mājas vajadzībām ir daudz alternatīvu dārgajiem Dewalt, Makita, kas dara to pašu, tikai par demokrātiskāku cenu. Nav runa par profiņiem, kas ar to instrumentu pelna sev maizīti.
Taču kopā ar žoga šķērēm es nu noteikti nevēlos vēl klāt cilāt akumulatoru. Vads ir spēks un viegls svars!
Žoga šķēres ir īstais instruments lai pārkniebtu vadu :)
Izskatās ka Tev ir mazs zemes pleķītis…
Normālam zemes pleķim arī ar akulumātoriem būs par īsu.
Tie paši šobrīd pieejamie elektriskie traktorīši ir pilnīgs sviests…
Dzīvžogam nebūs par īsu. Zāles pļaušanai gan.
Mūsdienās roboti pļauj arī 5000kvm.
Ak jā, par tiem aizmirsu…tādēļ ka pašam nav :)
Nav ne vainas, man ir akumulatoru dzīvžoga šķēres, un teikšu kā ir, 4 metrīgas tūjas griezt ir ērtāk, kā ar vadu, kas visu laiku kaut kur aizķeras.
No vienas puses tas ir forši – aķi ir gana ietilpīgi, jaudīgi, darbus tiešām ir vieglāk un vienkāršāk veikt. Bet ēnas puse šim pasākumam ir atkarība no viena ražotāja – aķi, diemžēl, nav savietojami. Tādēļ rūpīgi jāizvērtē, kura zīmola nagos atdoties turpmākos 5-7 gadus.
Nu jau kaut kas sāk kustēties: https://www.cordless-alliance-system.com/
Var jau būt, ka nākotnē, es teiktu pateicoties kādai ES regulai, tas ledus tiešām sakustēsies. Pašlaik tajā aliansē, diemžēl, atpazīstu tikai Metabo, Rotenberger un Edding, (kas man saistās ar marķieriem tikai ;).
Viskrutākais tajā saimē ir Mafell… un diemžēl citi lielie ražotāji tur nav….