Elektroauto ražotājs Tesla jaunākajā programmatūras atjauninājumā aktivizējis sistēmu ar nosaukumu “Sentry Mode Live Camera Access”, kas auto īpašniekam ļauj attālināti redzēt, kas notiek ap viņa mašīnu. Sistēma izmanto 360 grādu kameru, lai fiksētu bojājumus, ielaušanās mēģinājumus un citus nevēlamus atgadījumus.
Jau iepriekš šī kamera palīdzējusi atklāt cilvēkus, kas mēģinājuši nozagt Tesla mašīnas un viņi saukti pie atbildības, taču mašīnu īpašnieki līdz šim nevarēja izmantot kameru, lai redzētu, kas notiek ap auto tieši konkrētajā brīdī.
Tesla norāda, ka kameras attēls un dati nekādā veidā nav pieejama ražotājam un to var iegūt tikai mašīnas īpašnieks. Lai to aktivizētu savā mašīnā, īpašniekiem jādodas uz “Safety & Security” iestatījumiem. Tiesa, kā informē Electrek, šo funkciju iespējams lietot tikai tad, ja pieslēgts “Premium Connectivity” abonements, kas nodrošina arī satiksmes informāciju tiešsaistē un pāris citus bonusus par 10 dolāriem mēnesī.
Pagaidām “Sentry Mode” var lietot tikai tie Tesla klienti, kuri izmanto ar iOS aprīkotas ierīces un Tesla lietotni. Pagaidām nav zināms, kad šo iespēju saņems arī Android ierīču īpašnieki.
Vai ES pārdotajām Teslām ar ieslēgtu videonovērošanu nebūtu jābūt saskatāmai uzlīmei ar info par datu pārzini un datu vākšanas mērķi?
nē, videoreģistratori privātpersonām LV nav jāreģistrē.
Atrodu šādu definīciju (kas atbilst maniem priekšstatiem par šo):
videoreģistrators – ierīce, ar kuru var veikt vizuālu ierakstu brauciena laikā.
Tad nu jautājums, kā juristi traktēs ierakstu stāvēšanas laikā, protams, nozīme ir filmēšanas punktam un skata leņķim, t.i. ja redz 5cm ap auto – tas ir viens, ja redz garāmejošus cilvēkus – tas ir kas cits.
Protams, paliek punkts par privātpersonu. Juridiski ieraksts ir tikai īpašnieka rīcībā, līdz brīdim kad izrādīsies ka atsevišķos gadījumos arī trešajām personām. Un to jau var traktēt dažādi, piem. kā datu izplatīšanu sliktākajā gadījumā. Vēl nianse – reģistrators raksta lokāli (vismaz tā tiek pieņemts), kamēr Teslai ir faktiski novērošanas sistēma.
Nu, vērosim kā tas attīstīsies.
Kā ir ar cilvēku, kurš sēž tumsā savā Teslā (vai jebkurā citā auto) un ar kameru “filmē” garāmgājējus? Tad vajag apgaismotu uzrakstu: es filmēju?
Protams, ka iedomājos par to, miljoniem cilvēku nekontrolēti filmē un izplata filmēto – “tas ir citādāk”)
Iespējams, uzliks par pienākumu neatgriezeniski retušēt sejas un uzrakstus kā guglkartēs.
Vai tomēr vienkāršāk ir visiem staigāt sejas maskās, ja negribi tikt nofilmēts,
kā to daļēji dara musulmaņi un arī citi dažviet pasaulē, sakarā ar pandēmiju :)
Nope, šeit nav runa par to, ko gribu vai domāju es, bet par ES institūcijām))
Tieši domāju par to, kā ES risinās šo tehnisko detaļu. Līdzīgi kā ar potēšanās brīvprātību – ir zināma izvēles brīvība gan filmēt, gan tikt nofilmētam. Tas ir tikai laika jautājums, kad īsti vairs nevarēs atšķirt, vai tu tikai skaties, vai arī filmē.