“Tesla” dibinātājs un vadītājs, kā arī pasaulē bagātākais cilvēks Īlons Masks (Elon Musk) saviem sekotājiem “Twitter” izteicis piedāvājumu – padalīties ar labāko oglekļa uztveršanas tehnoloģiju un saņemt par to naudas balvu 100 miljonu ASV dolāru vērtībā, kas, visticamāk, nodrošinās bezrūpīgu turpmāko dzīvi.
Details next week
— Elon Musk (@elonmusk) January 21, 2021
Protams, ka atbildes uz šo tvītu ripo kā no pārpilnības raga un šobrīd sasniedz jau 27 tūkstošus. Starp piedāvātajiem variantiem atrodams arī tik vienkāršs risinājums kā sastādīt vairāk koku, kas galīgi nebūs īstais. Tikai tas, kurš Maskam pačukstēs, kas ir tā labākā oglekļa savākšanas tehnoloģija, arī saņems iespaidīgo naudas balvu. Tās izsniegšanā piesaistīts fonds “Xprize” – bezpeļņas organizācija, kas rīko publiskus konkursus, lai veicinātu tehnoloģiju attīstību. Plašāk par šo piedāvājumu Masks sola pastāstīt nākamnedēļ.
Oglekļa savākšana un uzglabāšana ir mēģinājums samazināt CO2 emisijas, kas ir būtisks klimata pārmaiņu cēlonis. Piemēram, naftas pārstrādes rūpnīcā emitētais oglekļa dioksīds tiek uztverts tā rašanās vietā un pēc tam uzglabāts, lai mēģinātu novērst kaitīgo blakusproduktu rašanos.



Jāražo vairāk gāzēto dzērienu un jāeksportē uz Marsu! :)
Visiem pārstāt pirst
Labākā oglekļa uztveršanas tehnoloģija ir veselais saprāts.Diemžēl Maskam to iedot tāpat vien nevar.Nav japiesienas vispār co2 tie ir dabiskie zemes cikli kurus nevar cilvēki ietekmēt.
Dabisks ir viss kuru mēs gribam uzskatīt par dabisku :D
> tie ir dabiskie zemes cikli
Kur teikts, ka runa ir par Zemi?
Forest
Varbūt jāpēta CO2, lai uzzinātu, ka tam ir arī dažāda kvalitāte, viss nav viens daudzums. Tas ir no saprāta atkarīgs. CO2 gan jau būtu jāšķiro un tad būtu vismaz 2 pārstrādes procesa metodes. Tas tā, ievadam.
Vai par šķirošanu varētu pastāstīt ko vairāk, turpinājumam?
Visdrīzāk SpaceX meklē risinājumu kā savākt CO2, lai varētu ražot raķešu degvielu uz Marsa. Tādā veidā tie varēs aizsūtīt raķetes atpakaļ uz zemi.
Oriģinālajā tekstā rakstīts “carbon capture”. “Carbon” ir ogleklis (C), nevis oglekļa dioksīds (CO2) kā rakstīts atreferējumā. Vai varbūt vārds “carbon” tagad ir saīsinājums CO2?
Bet ja kāds no CO2 spēs iegūt C, kas var būt gan grafīts, gan dimants un O2, kas ir noderīga gāze, būs dižāks par alķīmiķiem. Viņi gribēja svinu (Pb) pārvērst par zeltu (Au).
oriģinālajā tekstā arī rakstīts, ka process “Carbon capture and storage (CCS)” attiecas tieši uz izmestā CO2 samazināšanu rūpniecībā.
Es par Īlona tvītu…
oriģinālais raksts arī par Īlona tvītu. pagaidīsim, ko pats Īlons teiks par savu tvītu ;)
Ir jau izdomāts. Bila vakcīnas nogalinās miljonus. Un ja nav cilvēks tad nevajag neko ražot priekš viņa, kas rada co2
Kādām pasakām vēl tici?
Kad izlasīsi https://www.facebook.com/vakcinrealitate/ tad Tu Kristap pasakām par labajām vakcīnām vairs neticēsi.
Ha ha ha ha ha ha haaaaaa, kāpēc, lai es tērētu laiku uz tiem slima suņa murgu līmeņa tekstiem? :D :D
Lai sāk apmežot tuksnešus un audzēt aļģes! :
jebkurš ūdens patēriņu palielinošs plāns nav ilgtspējīgs un palielina CO2 izmešus, tuksnešus vari aizmirst. tas pats ir ar mežu neizplānotu stādīšanu — tā tikai attālina neizbēgamo CO2 nonākšanu atpakaļ atmosfērā, kad koki sadegs vai sapūs.