Kamēr vakar daudzi aizrautīgi sekoja līdzi un skaitīja balsis ASV prezidenta vēlēšanās, tikmēr es skaitīju punktus, sekundes un kadrus, lai sagatavotu AMD jaunākā “Zen 3” procesora Ryzen 5 5600X apskatu.

Ar jauno AMD “Zen 3” mikroarhitektūru un Ryzen 5000. sērijas procesoriem jūs iepazīstināju jau pirms nedēļas rakstā “AMD Ryzen 5000. sērijas “Zen 3” procesori tuvojas – ko sagaidīt?“, tāpēc iztikšu bez gara ievada un uzreiz ķeršos pie tā, kas visvairāk interesē potenciālos pircējus, spēļu entuziastus un vienkārši gīkus – veiktspējas testiem!

Reklāma

Testa sistēma

Tā nu sagadījās, ka no mūsu veiktā iepriekšpasūtījuma Ryzen 5 5600X modeļi tika atvesti ātrāk kā cerēts – pāris dienas pirms to oficiālās relīzes 5. novembrī. Ilgi nedomājot, uzmeklēju B550 mātesplati, pasaulē jaudīgāko GeForce RTX 3090 videokarti un atbilstošas pārējās komponentes, tostarp pāris cienīgus konkurentus Ryzen 5 3600XTRyzen 7 3700X un Intel Core i5-10600K izskatā, lai ķertos pie testēšanas.

Procesori

Modelis Kodoli Nanometri Base Boost L3 kešatmiņa TDP Dzesētājs Cena
AMD Ryzen 5 5600X 6C/12T 7 nm 3.70 GHz 4.60 GHz 32MB 65W Wraith Stealth €305
AMD Ryzen 5 3600XT 6C/12T 7 nm 3.80 GHz 4.50 GHz 32MB 95W Wraith Spire €260
Intel Core i5-10600K 6C/12T 14 nm 4.10 GHz 4.80 GHz 12MB 95W €280
AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T 7 nm 3.60 GHz 4.40 GHz 32MB 65W Wraith Prism RGB €330

Sintētiskie testi

SuperPi

SuperPi ir datorprogramma, kas ar procesora palīdzību kalkulē Pi (π) skaitli ar precizitāti līdz pat 32 miljoniem decimāldaļu aiz komata – jo jaudīgāks procesors, jo skaitļošanai nepieciešams īsāks laiks. SuperPi prot izmantot tikai vienu kodolu, tāpēc šeit kodolu skaitam nav nekādas nozīmes.

Kā redzams grafikā, tad jaunā “Zen 3” mikroarhitektūra ir ieguvusi iespaidīgu IPC uzlabojumu, un tās pārsvars pār abiem nu jau “vecajiem” Ryzen 3000. sērijas procesoriem mērāms vairāk kā 30 procentos! Līdz Intel Core i5-10600K, kura boost frekvence sasniedz 4.80 GHz, aizsniegties neizdevās, bet, virstaktējot Ryzen 5 5600X līdz 4.6 gigaherciem, izdevās iegūt nopietnu pārsvaru.

wPrime

Atšķirībā no SuperPi, wPrime prot izmantot vairākus kodolus. Vispirms programma izvelk kvadrātsakni no dažādiem skaitļiem un pēcāk tos kāpina, lai verificētu rezultātu

Skaidrs, ka līderis šeit ir astoņkodolu Ryzen 7 3700X, tomēr gan vecās, gan jaunās paaudzes seškodolu Ryzen 5 procesori diezgan pārliecinoši apsteidz €280 vērto Intel Core i5-10600K.

PassMark

Šim tautā populārajam testam allaž pieeju ar lielu skepsi, jo tiešsaistes datubāzē katra procesora modeļa rezultāts veidojas no visu lietotāju veikto testu vidējā rādītāja – ja kāds veicis testu ar standarta iestatījumiem un ieguvis 10000 punktus, bet kāds cits atslēgs pusi kodolu, saņemot 5000 punktus, procesora galarezultāts PassMark tabulā būs 7500. Tomēr veicot testu vienādos apstākļos uz identiskas sistēmas, rezultāti ir visnotaļ ticami.

Jaunā AMD Ryzen 5 5600X procesora Single Core rezultāts par 20 procentiem pārspēj iepriekšējās paaudzes Ryzen 5 3600XT CPU, savukārt pārsvars pār tiešo konkurentu no Intel ir ne mazāk iespaidīgs – 14%. Daudzkodolu režīmā tas pārsniedz jau 50% atzīmi un tikai par 3.5% atpaliek no astoņkodolu Ryzen 7 3700X, kuru gandrīz izdevās panākt pēc visu kodolu iestatīšanas 4.6 GHz frekvencē. Wow!

GeekBench 5

Arvien lielāku popularitāti iemantojušā GeekBench 5 testa rādītāji gandrīz apstiprina AMD solīto 19% IPC uzlabojumu vienkodola uzdevumos pār iepriekšējo paaudzi. Vienīgais Intel pārstāvis no jaunā Ryzen 5 5600X atpaliek gandrīz par 20 procentiem kā single, tā multi-core rādītājos.

7-Zip

Populārajā bezmaksas failu arhivatorā 7-Zip iebūvēts arī testa rīks sistēmas veiktspējas noteikšanai. Jo augstāks rezultāts testā, jo ātrāk procesors spēj kompresēt un atarhivēt ZIP arhīvus reālajā dzīvē.

Komentāri lieki – jaunais Ryzen 5 par 15-25% pārspēj savu priekšteci un par 30-40% uzveic arī Intel 14 nanometru 95W cepeškrāsniņu.

Renderēšanas testi

CineBench R20

Gandrīz visos tehnoloģiju mediju apskatos un ražotāju slaidos par procesoru jaudas mērauklu tiek izmantots CineBench tests un mēs cenšamies no šīs tendences neatpalikt.

AMD Ryzen 5 5600X single thread rezultātus ir vairāk kā iespaidīgs – 601 punkts nozīmē, ka tas ir ne tikai ātrāks par Core i5-10600K un jebkuru citu iepriekšējās paaudzes AMD procesoru, bet arī šī testa līdzšinējo pasaules līderi – Intel Core i9-10900K, kurš uzrāda aptuveni 530 punktus. Šajā brīdī varu svinīgi paziņot – Zen 3 ir pasaulē ātrākā mikroarhitektūra!

Blender

Profesionāļiem allaž interesē renderēšanas programmas Blender rezultāti, tāpēc veicām arī tos, liekot procesoram parādīt savu sniegumu “bmw27” ainas renderēšanā.

Kā jau paredzams, tad programmā ar daudzkodolu atbalstu vislabāk veicās astoņkodolu Ryzen 7 procesoram, bet kā jaunais, tā vecais Ryzen 5 spēja ierādīt vietu populārajam Core i5.

3D un spēļu testi

3DMark Time Spy

Vispirms veicu 3DMark testu, kurā beidzot AMD ir izdevies apsteigt Intel, ja savstarpēji tiek salīdzināti procesori ar vienādu kodolu un datplūsmu (threads) skaitu. Bravo!

Borderlands 3

Vislielāko interesi manī raisīja reālie spēļu testi un kā tajos sevi prezentēs “Zen 3”. Bija jau paredzams, ka Ryzen 5 5600X būs pārāks gan sintētikā, gan renderēšanas rīkos, tomēr līdz pēdējām brīdim neticēju, ka sarkanie ar joprojām zemāku bāzes un boost frekvenci varētu pārspēt Intel.

Kļūdījos! Izmantojot šobrīd jaudīgāko GeForce RTX 3090 grafisko karti, spēlē Borderlands 3 pie Full HD (1080p) izšķirtspējas Ryzen 5 5600X par divciparu skaitli gan FPS, gan procentuālā izteiksmē apsteidz Intel Core i5-10600K!

NB! Pieaugot izšķirtspējai, spēlēs novērotais FPS kļūst mazāk atkarīgs no procesora, jo spēļu prasības atduras pret videokartes GPU kodola un VRAM atmiņas spēju robežām, tāpēc 4K izšķirtspējā augsta FPS sasniegšanai svarīgākā ir grafiskās kartes, nevis procesora jauda.

Rise of the Tomb Raider

1080P

Ja Borderlands 3 rezultāti jūs pārsteidza, tad ko jūs teiksiet par DirectX 12 spēli Shadow of the Tomb Raider?

Jaunais AMD Ryzen 5 5600X kopā ar RTX 3090 uzrāda ne tikai par 35 FPS augstāku vidējo rādītāju, bet arī minimālais FPS uzlabojies par 15, ja salīdzinām to ar vienu no līdz šim labākajiem datorspēļu procesoriem Core i5-10600K.

1440P (2K)

Gandrīz tikpat liels uzlabojums novērojams arī 2K izšķirtspējā, bet pie 4K kārtējo reizi apstiprinās fakts, ka šādos apstākļos sniegums atduras pret videokartes spēju robežām.

2160P (4K UHD)

720P LOW

Lai izslēgtu videokarti kā ierobežojošo elementu, pieņemts izšķirtspēju un kvalitāti samazināt līdz minimumam, jo tad lielākais darbs gulstas uz CPU pleciem. Arī es nolēmu Ryzen 5 5600X un Core i5-10600K paspīdzināt 720p izšķirtspējā. Protams, ka ar šādiem dzelžiem un tik pikseļainā kvalitātē neviens to nespēlēs, bet zinātnes vārdā tas bija nepieciešams.

Neticu savām acīm! AMD vidējais rādītājs ir par 41 FPS jeb gandrīz 30 procentiem labāks kā Intel, bet minimālais – par 18 FPS jeb 17 procentiem. Man ir pamatotas aizdomas, ka ņiprais 5600X šajā rādītājā pārspēj pat Intel 10. paaudzes i7-10700K un i9-10900K monstrus. Pieļauju, ka turpmākos 2-5 mēnešus datorspēļu testos Intel ierindosies ne augstāk kā 5. pozīcijā.

Virstaktēšana

Testēšanā izmantotā ASUS PRIME B550M-A plate ir budžeta risinājums, tomēr tā piedāvā diezgan plašas virstaktēšanas (OC) iespējas. Nepateikšu vai manu spēju, vai konkrētā procesora ierobežojumu dēļ, bet tālāk par visu sešu kodolu nostabilizēšanu 4.6GHz frekvencē pie 1.30V ar atslēgtu Precision Boost es netiku.

CPU-Z logs ar virstaktētu procesoru

Visu kodolu virstaktēšana līdz 4.6GHz nesa acīmredzamu uzlabojumu daudzkodolu sintētiskajos un renderēšanas testos, draudīgi tuvu pietuvojoties 8-kodolu Ryzen 7 3700X veiktspējai. Spēlēs uzlabojumu nebija, jo tur lielāku lomu spēlē tieši viena kodola veiktspēja, kas gan rūpnīcas konfigurācijā, gan OC apstākļos bija vienāda – 4.6 GHz.

Kopsavilkums

Lai vienkāršāk atainotu visu pārbaudīto procesoru sniegumu, izveidoju divus grafikus – vienu par veiktspēju datorspēlēs, otru – pārējos CPU testos. Rezultāts izteikts procentos, par atskaites punktu ņemot Core i5-10600K procesoru.

Spēlēs pie 1080p izšķirtspējas Ryzen 5 5600X ir par 20% ātrāks kā Core i5 un 27% kā “Zen 2” procesori. Arī šobrīd geimeru vidū populārajā 1440p klasē “Zen 3” ir ievērojami jaudīgāki, bet spēlējot 4K izšķirtspējā pat RTX 3090 nespēj nodrošināt tik augstu FPS, lai procesors sāktu ierobežot FPS rādītājus.

Skaitļi vienkodola CPU testos ir ļoti pietuvināti tam, kas novērojams spēlēs – diezgan izteikta “Zen 3” dominance, kas vairākkodolu testos tikai pieaug.

Ryzen5 5600X vērtējums

+ Plusi

  • Industrijas labākā single core jauda,
  • jaudīgākais seškodolu procesors tirgū,
  • dominance datorspēlēs,
  • augsta energoefektivitāte (65W) – nav nepieciešams dārgs dzesētājs,
  • saderīgs ar visām AM4 500. sērijas A520B550 um X570 pamatplatēm (pēc BIOS atjaunināšanas),
  • atbalsta PCIe 4.0 videokartes un M.2 NVMe SSD pilnā ātrumā (ar atbilstošu pamatplati)
  • atbalsta AMD Smart Access Memory tehnoloģija – kopā ar 500. sērijas pamatplati un Radeon RX 6000. sērijas videokarti tikšot sasniegts līdz pat 13% uzlabojums datorspēlēs.

– Mīnusi

  • Nedaudz pieaugusi cena, salīdzinot ar 3000. sērijas ekvivalentu,
  • pagaidām nav saderīgas ar 400. sērijas B450 un X470 pamatplatēm (ražotāji drīzumā piedāvās BIOS beta versijas),
  • minimāls virstaktēšanas (OC) potenciāls.

Secinājumi

Tas patiešām ir noticis! Pēc vairāk kā 10 gadu Intel dominances, AMD centrālie procesori atkal ir sasnieguši tādu līmeni, lai tie būtu pārāki visās frontēs. Ar ceturto mēģinājumu ir pārspēts sīvākais konkurents arī programmās, kuras prot izmantot tikai vienu kodolu, un pat datorspēlēs, kas jau pēdējos 2 gadus bija teju vienīgais arguments, kas joprojām lika cilvēkiem lemt par labu Intel sistēmas iegādei.

Ja runājam tieši par Ryzen 5 5600X, tad tas pirmkārt ir patiešām izcils CPU datorspēlēm par visai pieejamu cenu, kamēr renderēšanas un video apstrādes profesionāļiem pagaidām maķenīt labāku cenas/veiktspējas attiecību sniegs iepriekšējās paaudzes Ryzen 7 3700X, kas izmaksās tikai par 25 eiro vairāk.

Ar “veco” 3000. sērijas procesoru iegādi gan steigties nevajadzētu, jo tuvāko nedēļu laikā noliktavā gaidāmi arī 8-kodolu Ryzen 7 5800X, 12-kodolu Ryzen 9 5900X un 16-kodolu Ryzen 5950X, kuru veiktspēja noteikti būs ne mazāk iespaidīga.

Aktuālā informācija par AMD Ryzen 5 5600X un pārējo 5000. sērijas procesoru pieejamību veikalā Dateks.lv vienmēr atrodama saitē: https://www.dateks.lv/cenas/procesori-amd/filt/80313

Ja rakstā pamanīji kļūdu, padod mums par to ziņu, iezīmējot ačgārno tekstu un nospiežot Ctrl+Enter. Paldies!

Reklāma
Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
guest
38 Comments
vecākie
jaunākie
Inline Feedbacks
View all comments
Kristaps

Man labāk interesē 5G attīstība Latvijā, kur tā ir iesprūdusi… Varbūt kāds no kursors komandas varētu painteresēties. Jo pirmā un pēdējā ziņa bija 2019 gada vasarā kad visi naski lepojās ar ”pirmo” 5G tīkla palaišanu(ja 2 bāzes stacijas var nosaukt par ‘tīklu’) un nu jau vairāk, kā gads ir pagājis bet ne ziņu ne miņu šajā jomā.
Nedz no Bites nedz Tele2 nedz LMT. Liels klusums
Orkles 5g kartē eiropā var redzēt lielu kustību kpš pagājušā gada.. vismaz x3 ir palielinajies 5G tīkls, bet latvijā, tās pašas niecīgās pāris antenas.
https://www.speedtest.net/ookla-5g-map

Kristaps Skutelis

Es relatīvi nesen biju visiem trīs operatoriem uzdevis jautājumu par situāciju ar 5G un visi kā viens teica, ka strādā šajā jomā, bet pagaidām nav nekā publiski stāstāma. Var just, ka šo tīklu primāri operatori veido biznesu vajadzībām nevis tikai ierindas lietotājiem un viņu telefoniem. Publiski gan nerunā neviens, jāgaida uz ziņām.

0915

Par 5g bizneorientētību jau nav nekāds noslēpums, ja cilvēki spēj salikt kopā faktus (5g tīkla raksturīgās iezīmes un telefona lietotāju tipiskās vajadzības).

wils

Man domāt, visi operatori gaida 2022. gadu. Es lieku, ka kaut cik lietojams 5G tīkls LV parādīsies ap 2022/23 gadu miju. Un tas ir mans optimiskākais skatījums.

no name

paperlauch ir ok bet kāpēc tie kāpinātas cenas 3700x piemēram?

Krotow

Ja cena nebūs pārāk augsta, 5600X būs sakarīgs risinājums geimeriem, kuri vēlas pa tiešo iekāpt Zen3 dārziņā un par to nemaksāt kosmosu.

Kārlis Rozenbergs

Ak, tad tāpēc AMD akcijas no aizvakardienas bedres vakardien iešāvās debesīs. :D

Last edited 21 days ago by Kārlis Rozenbergs
Sandis

Labs un visaptverošs tests, Tomam paldies!

Kristaps Skutelis

Jā, Tomu par prezidentu! :)

ayyymd123

A520B550 um X570 pamatplatēm (pēc BIOS atjaunināšanas)

tātad nopērkot šo cpu un attiecīgu plati tas procis nestrādās…forši. Jāgaida svaigākas plates?

Toms no Dateks.lv

Platēm ar jaunāku ražošanas datumu jau būs iekšā BIOS, kas atbalsta 5000. procesorus (parasti ir uzlīme “Ryzen 5000 Series ready”). Tām, kas saražotas agrāk, gan būs nepieciešams ievietot 3000. sērijas vai vecāku AM4 procesoru.

Ja vismaz plate un procesors tiek iegādāti pie mums, tad piedāvājam BIOS atjaunināšanu, kuru veicam bez maksas (likumsakarīgi, ka tas notiek arī pasūtot pilnu datorkomplektu).

Krotow

Šī gada oktobrī un vēlāk ražotajām B550 un X570 mātesplatēm jau jābūt Zen3 savietojamām. Nedaudz agrāk ražotajām mātesplatēm ar iespēju atjaunot BIOS bez procesora arī citu procesoru nevajadzēs.

https://www.youtube.com/watch?v=rTBs0-gTJRI

Pārējās vecajās mātesplatēs BIOS atjaunošanai gan kaut kur vajadzēs aizņemties Zen2 procesoru. Vai aiznest plati uz servisu BIOS atjaunošanai.

capsx

man domāt, ka ne visām platēm ir tāds Flash BiOS buttons … ;)

Artis Ābols

Interesanti, ka AMD dzesē ar 30 eur gaisa dzesi, bet Intel izvēlēts 200 eiro ūdensbloks.

Toms no Dateks.lv

Tā sagadījās, ka Core i5-10600K rezultātu iegūšanai vēlu tiku pie gatavas sistēmas ar doto AiO dzesi. Deepcool ar šo 14nm krāsni galā netiktu. Dēļ atšķirīgas dzesēšanas kapacitātes arī neieliku temperatūras grafiku, kurš ar Deepcool dzesētāju bija šād (sk. zemāk).

Fakts, ka AMD var labi nodzesēt ar vidusmēra gaisa dzesētāju tikai vēl vairāk apstiprina, cik tālu AMD ir priekšā konkurentam arī energoefektivitātes ziņā.

temp-max.png
Last edited 21 days ago by Toms no Dateks.lv
Artis Ābols

Šī nianse arī beigu galā katram pircējam būtu jāskaita klāt pie CPU + M/B izmaksām, kas svaru kausus nevis pašķoba, bet apgāž. 200 eur ūdensbloku gan jau pirks retais, bet savus 80…120 eur nāksies vēl Intel fanam piemest par labu dzesēšanu.

Kristaps Skutelis

Jā, arī mūsu apskatos mēs uzskatāmi redzam, cik ļoti karst Intel procesori. Līdz pat tam, ka tos nespēj adekvāti nodzesēt kastē iekļautie dzesētāji. Pieredze rāda, ka labāks būs lētāks, bet AIO šķidruma dzesētājs, kādus var nopirkt jau tīri labus pat budžetā 50-100 eiro.

igorchiks

AMD pročiem bēda ir tajā, ka pateicoties pārejai uz 7nm ir samazinājies arī siltuma izkliedes laukums. Siltums kas jāatvada itkā mazāks salīdzinot ar konkurentiem, bet laukums no kura tas izdarāms arī. Un ne katrs dzesētājs spēj efektīvi to siltumu novadīt.

Pie tam AMD akmeņi prasās, lai tos mazliet “uztūnē” nevis izmanto “no kastes”. Pašam mājās 3700x boost’ā pie 4.4GHz ik pa brīdim gāja līdz 85-86oC. Pēc nelielām darbībām BIOSā ar voltāžu un reizinātājiem pie tiem pašiem GHz vairāk par 64oC pie max noslodzes vairs neesmu redzējis.

Kristaps Skutelis

85-86 grādi šim procesoram nav nekas kritisks. Oficiāli norādīts, ka tas darbosies arī līdz 95 grādiem.

igorchiks

Protams, kritiskie skaitļi netiek sansiegti, bet nepatīk, kad viss strādā uz robežas. Lielāka iespējamība tādu procesu norisei kā degradācija, sistēmas nestabilitāte utt. It īpaši kopā ar 3080 klases videokarti, kas arī mīl pietuvoties 80oC, korpusā pie aktīvāka geiminga sāk kļūt par karstu. Tur labi palīdz neliels undervolt’ings un GPU frekvences samazināšana par 50-100MHz. Mīnus 1-3fps, bet temperatūra uzreiz par 5-6oC zemāka.

Kristaps Skutelis

Visu tu saki pareizi un piekrītu, ka mūsdienu videokartes nepalīdz uzlabot temperatūru. Vakar beidzot nopirku AC Valhallu un pēc pusstundas spēlēšanas datora korpuss bija uzkarsis līdz reāli nepatīkamai temperatūrai.

igorchiks

Es teiktu, ka eļļu ugunī piemet arī OC softs un overklokotie produkti, kas pēdējā laikā tiek, var teikt, uzbāzti parastajam lietotājam no ražotāja jau defoltā – pavlec trigeri un +100MHz klāt. Vai tas vienmēr vajadzīgs? Tas pats AMD boosts – nu nekādi nevaru saprast, kāpēc skatoties youtube vai strādājot ofisa tipa programmās procis “no kastes” ik pa brīdim no defolta 3.6GHz uzleca līdz 4.2-4.4GHz.

Jòņs

Tests labs, bet tas tikai parāda, ka intel ar pavecākām tehnoloģijām ir tikpat labs un price/performance labāks. Jā, jā esu intel fanboy !
Un vispār kā var salīdzināt 7nm un 14nm, trīslitrīgs bumers pret viens,pieci :D

Krotow

Nu pareizi, kārtīgam procesoram jāspēj apsildīt visa istaba, kad uz ielas ir -15 grādi. Pieliec vēl lielo CRT monitoru un būs silts visā dzīvoklī. Un kaķis priecāsies.

LAN

Drīzāk plazma nevis CRT.

Pats

Salīdzinājums ir vienkāršs AMD attīstās, bet Intel nē.

capsx

INTEL jau pieradis sēdēt uz lauriem ar savu TiK-ToK …

no name

tikko kamēr tas brīnums neiznāca 3700x maksāja 300 a tagad 320 un uz augšu

no name

es saprotu musars ir jaakaapina cenaa bet ne tik brutaali

Krotow

Kamēr publika vēl nav attapusies, aši jāpieliek %. Ja nu nopērk.

no name

davai celsim 3700 liidz 5000 serijai un izlisimies ka nekas nav bijis

no name

pilnīgs pizdets

no name

Ryzen 5 3600maksāja 200 ebreji – tgd 232 wtf?

no name

notiek kaut kāda tupa cenu pielīdzināšana etalonam jo redziet jauda = ebreji attiecīgi
tipa pērciet veco jo viņš tas pats tikai lētāks un var dabūt

no name
Nauris

Uz doto brīdi dateks cena par Ryzen 5 5600x 379,00 €
Par lētaku cenu var jau paņemt i7-10th gen, kur tomēr būs 8 kodoli

Sākotnējā cena 300Eur kaut kur pazudusi.

Neesmu intel fans, bet skaļie virsraksti lapās par ryzen pie tādas cenas nobāl.

Kristaps Skutelis

Jā, ļoti švaki ar jauno procesoru pieejamību un tāpēc arī cenas kož. Jāelpo mierīgi un jāgaida janvāris. Es tad plānoju atjaunot mūsu testu datora Ryzen 3700X uz kaut ko aktuālāku.

Krotow

Viss jaunais parasti maksā. Un talkā jaunuma efektam nāk pieprasījums, kas šobrīd reāli pārsniedz piedāvājumu. Pašam aktuāli, tāpēc visticamāk jaunajam datoram sākumā aizies 3900X. Pēc lielā haipa beigām, kad cenu cipari nosēdīsies līdz normālam līmenim, varēs pāries uz 5900X.