Kāds vīrs Floridā iekūlies neapskaužamā situācijā – Google atrašanās vietas dati viņu mēģina padarīt par noziedznieku vai vismaz līdzzinātāju. Google atrašanās vietas izsekošana norādījusi uz to, ka viņš trīs reizes atradies apzagtas mājas tuvumā īsā laika sprīdī.
Policija, izmeklējot mājas apzagšanu, no Google pieprasīja atrašanās vietas datus, un izrādījās, ka kāds ir trīs reizes pabijis mājas tuvumā, kas, protams, izsauca policistos aizdomas. Google gan viņu pabrīdinājusi, ka policijai tiks nodoti vīra pārvietošanās un citi dati, ja vien tiesa tuvāko dienu neliegs šos datus nodot policijai.
Tiesa bloķējusi personas datu nodošanu policijai, tomēr pēkšņi kļūt par galveno un varbūt pat vienīgo aizdomās turamo nav diez ko patīkami.
Google savā Transparency Report norāda, ka policijas pieprasījumi par datiem kļūst par ierastu praksi. Tāpat zināmi vairāki gadījumi, kad atrašanās vietas dati noved pie nevainīgu cilvēku arestiem.
Jau sensenos laikos, simtiem gadus pirms interneta, nevainīgi cilvēki tika apsūdzēti un arī sodīti par neizdarītiem noziegumiem. Vai jūs gribat teikt, ka ir noticis kas tiešām jauns? Mainījies ir tikai mehānisms, kā līdz tam nonāk. Un tepat var pieminēt arī to, kā tehnoloģijas maina arī aizstāvību – piem. ja vellists izmanto goprveidīgu kameru, kā blakusprodukts būtu video, kas apgāž apsūdzību. Atgādinu, ka izvirzīt apsūdzību var ikvienam, ar vai bez interneta – tāda nu ir tā sistēma. Cita lieta, kā apsūdzētais aizstāvas un jā, reizēm sistēma aprij nevainīgi apsūdzētos.
Nākošais solis varētu būt SmartTV ieraksts nodots policijai, kas apstiprinātu vai noliegtu noziegumu. Vai digitālā asistenta glabātie ieraksti mākonī. Vai nesankcionēta piekļuve tavām atmiņām smadzenēs.
Tauta pamazām pierod pie tā, ka valsts var redzēt cilvēka ikdienu, Orvels tagad kapā rotē. Lai iegūtu drošību, cilvēks būs pamazām atdevis visu.