Mēs šonedēļ jau rakstījām par Steam platformā 2019. gadā pārdotākajām spēlēm un šajā topā starp iepriekšējo gadu videospēlēm, kuru pārdošanas apjomi turpina pieaug, septītajā vietā ir The Witcher 3: The Wild Hunt.
Spēle tika izlaista 2015. gada maijā un toreiz 92 268 cilvēki steidzās to palaist un sākt spēlēt. Šogad Netflix izlaida The Witcher seriālu, un, lai arī tas ir absolūts mēsls, tas ir spējis raisīt papildus interesi par šo leģendāro spēli un tās autori no kompānijas CD Projekt Red ziņo, ka šonedēļ to vienlaicīgi spēlējuši vairāk cilvēku (94 601) nekā spēles izlaišanas dienā. Dati iegūti no publiski pieejamās Steam informācijas, ko var apskatīt vietnē Steamcharts.com.
Noteikti pie vainas ir arī iespaidīgā 70% atlaide The Witcher 3: Wild Hunt – Game of the Year Edition, jo tagad šī spēle ar visiem lielajiem pielikumiem maksā tikai 14.99 eiro (iepriekš 49.99 eiro). Lai arī relatīvi nesen šo spēli izspēlēju uz PlayStation 4, aiz lielās cieņas par šo episko darbu, nopirku to vēlreiz arī PC platformai. Lasītāji arī ziņo, ka The Witcher tagad ir iekļauts arī Xbox Game Pass un pirmie trīs mēneši maksā 1 dolāru.
Nez, man seriāls tīri lai patika…
Profesionāla žurnālistika nosaukt seriālu par absolūtu mēslu par spīti 190000 imdb lietotāju kuri to ir novērtējuši ar 8.6 (vidēji). Ar katru dienu kursors.lv nolaižas ar vien zemāk…
Mēs neesam žurnālisti un pavisam brīvi rakstos varam paust savu viedokli. Konkrēt seriāla gadījumā mani pārsteidza nekvalitatīvā realizācija. Mani kā šī stāsta (grāmatu un it īpaši spēles) lielu cienītāju aizvainoja acīmredzamās kartona dekorācijas, putuplasta sniegs un viscaur seriālam strāvojošais prastums. Es to uzskatu par parodiju par The Witcher tēmu.
Nu nav tik traki, kā raksti. Jā, kvalitāte pieklibo, bet šeit viss atduras pret budžetu. Varēja Yennefer lomai noalgot arī Evu Grīnu, bet, tad neatliktu piķis pat kartonam un putuplastam.
Pats šobrīd esmu noskatījies 4 sērijas, ir tāds mazliet meh, jo ekspektācijas dara savu, bet par mēslu ne tuvu nesauktu, jo esmu tādu redzējis. Un, kā jau Mr. Siers rakstīja- teju 200 tūkstoši tev nepiekritīs.
Troņu spēles visiem sabojājušas pamatīgi skalu. Tur uz beigām jau katra episode bija dažu labu filmu budžetā. Attiecīgi arī dekorācijas.
Game of Thrones astotā sezona – vot to var saukt par absolūtu mēslu, bet Witcher seriāls ir normāls(taču Triss atveidotāja gan ir sūdīga)
pēc neskaitāmām stundām spēlēs, n cik reizes izspēlējot katru, seriāls man apnika pēc 4. sērijas jau, neesmu vel saņēmies pārējo noskatīties, godīgi sakot.
Kursors.lv sevi nepozicionē kā profesionālu žurnālistiku.
IMDb lietotāju vērtējums nu gan nav nekāds rādītājs, ņemot vērā, ka rādījumus var mākslīgi paaugstināt vai pazemināt ar viltus profilu palīdzību, kā arī audience score ar laiku mēdz krist, jo vidējais skatītājs ir emocionāls, kā arī pirmie vērtēt saskrien jūsmiņi.
Pavērojot, piemēram, kritiķu vērtējumus Metacritic vai Rotten Tomatoes, aina atšķiras.
arī kritiķu vērtējums ir apšaubāma vērtība. pārāk daudzi vērtē profesionālo aspektu, tāpat kā Kristaps šoreiz izteicās par ‘Ragani’ ;)
klasisks piemērs Metakritiķos ir Mela Bruksa “Spaceballs” — 46 pret 8.2
Viss ir apšaubāms, taču es vairāk uzticos kritiķiem, kuri pie recenzijas noliek savu vārdu un uzvārdu. Man ir slikta pieredze ar vērtējumiem, ko publika sniedz balsošanas veidā. Gan vērtējot filmas, gan YouTube video, gan kaut vai tā pati TV balsošana (kaut Eirovīzija). Tas bias un emocijas vienkārši spiežas laukā.
Ja esi lasījis grāmatas ar saprastu kapēc seriāls ir gatavais sūds. Nemaz nesākšu par atlasītajiem aktieriem un rasu kvotām. Cavils gan bija malacis.
Raksta autors gan ir kritis zemāk par Delfi, tvnet komentētāju. tā jau ir, kursors kļuvis par verbālo caureju, cehs 2.
Kāpēc tik daudziem ir tik grūti pieņemt citu cilvēku viedokli, kas atšķiras no viņējā? Es taču nemēģinu šos cilvēkus pārliecināt, ka viņu uzskats nav pareizs. Nē tak, ja patīk seriāls, lai skatās.
P.S. Testa pēc šodien pieķērām vēl pāris The Mandalorian sērijas un šim seriālam production kvalitāte ir būtiski augstāka nekā The Witcher. Ja šādi būtu realizēts The Witcher, man būtu mazāk pretenziju. Bet tāpat CD Projekt Red šī stāsta kvalitātes latiņu ir uzcēluši pārāk augstu seriāla veidotājiem un/vai Netflix.
@Kristaps Kāpēc tik daudziem ir tik grūti pieņemt citu cilvēku viedokli
kādiem vārdiem izsaki viedokli, tāda tipa atbildes arī saņem :-P
edit: precīzāk, tu pat neizteici savu viedokli, bet uz tā balstītu kategorisku apgalvojumu (man nepatika vs ir sūds). kā jau te rakstīja, tava argumentācija bija nulle.
manējais jaunietis (Witchera lasītājs, spēlētājs un skatītājs, SW skatītājs un spēlētājs) novērtēja Witchera seriālu uz 9/10 un Mandalorianu uz 8.5/10
A man patīk Cehs vismaz māk pasmieties par mietcilvēkiem.
Bultiņa uztaisi savu blogu un diktē savus noteikumus, man ja godīgi patīk, ka kursors izsaka savu viedokli nevis kādam lien dirs….ā.
Jā, kursors tiešām nolaižas arvien zemāk… Izteikt viedokli jau var, bet tik truli gan ir nepieņemami. Diemžēl ir skaidrs, ka šiem ir nospļauties, jo ir daudz reizes aizrādīts par žurnālistikas kvalitāti, uz ko vienmēr atrunājas, ka kursors tak ir blogs, ko cilvēki cepas… Skumji redzēt tādu viduvējības attieksmi. Novēlu ātri nomirt un dot vietu augstākās raudzes saitam. Laimīgu jauno gadu!
Jēziņ, visi tik pareizi, godīgi un nespējīgi lasīt citādāku viedokli vai pamatot savējo. Novēlēt tu, protams, vari jebko, bet fakti ir tādi, ka Kursoram gadu no gada iet arvien labāk un arī 2020. gadā turpināsim bliezt vēl jaudīgāk nekā līdz šim. Tev, savukārt, novēlu mazāk čīkstēt un iemācīties argumentēti pamatot savu viedokli!
Nu, argumentēti ne argumentēti, bet pašam argumentu 0. Uzdrošinājies pat uzrakstīt te reiz, ka ASV prezidents ir kaut kāds tur mērkaķis, ko diez vai spētu uzrakstīt Twitter un ietagot viņu, bet, kad es uzrakstīju tam rakstam komentāru, ka rižais mērkaķis satrakojies, tad gan manu viedokli izdzēsi un ip nobloķēji. Baigais argumentetajs.
Protams, konkurences trūkums rada visatļautību un bezprigelu, dāvinu Tev jaungadā e-hūti un pusi Latvijā interneta karaļvalsti.
Agri uztaisi savu blogu un diktē savus noteikumus, man ja godīgi patīk, ka kursors izsaka savu viedokli nevis kādam lien dirs….ā.
Ja Netflix maksātu (naudā/graudā) Kursoram tāpat, kā to dara Asus, Samsung, LMT un vēl vairāki, tad Kursors lietu medu par Vičeru vai arī paklusētu.
P.S. Mans subjektīvais viedoklis, ka Vičera seriāls tiešām ir mēsls. Ar grūtībām noskatījos 3 sērijas un pagaidām atmetu. Nu, neievelk tas seriāls, kā to izdara labie seriāli.
Medu diez vai lietu, bet divreiz apdomātos pirms publicēt kaut kādus skarbākus izteikumus. Pat ja tie būtu pamatoti no mūsu puses, diez vai partnera pusē tas tā tiktu uzskatīts. Cilvēki tomēr ir maigas būtnes un viņus viegli apbižot pasakot patiesību.
Jā, dienas beigās es izlemju, kas tiek publicēts šī bloga rakstos un saturs atspoguļo manu un pārējo autoru attieksmi. Pamatā tas, protams, ir par tehnoloģijām, bet dažkārt sanāk pieķert arī kādu citu aktuālu tēmu. Nedomāju šo pieeju mainīt 2020. gadā.
Kas attiecas uz komentāriem, tad es lasu visus komentārus šeit un dzēšu visus agresīvos/rupjos komentārus. Pie tam nav svarīgi, kam tie adresēti. Nedomāju šo pieeju mainīt 2020. gadā.
Gaidu konkurenci un domāju par veidiem kā pats varu šo situāciju uzlabot. Bez konkurences Kursors viens pats nevar izvērst šo jomu tik plašu, lai tas būtu interesanti reklāmdevējiem un sadarbības partneriem. Paldies par e-hūti, nolikšu savā trofeju skapī.
Lai arī tev šis gads ir super izdevies un gaidīšu pie rakstiem komentāros, lai varam izvērst saturīgas diskusijas nevis “Tu lohs! Nē, tu pats lohs!” tipa diršanos.
Tāds butthurt daudziem te :D Un tikai tāpēc, ka autors atļāvās uzrakstīt savu viedokli.
AR NEPAREIZU VIEDOKLI!!!!!!!!!111
Neesu redzejis ne serialu, ne spelejis speli, bet ielukojos YT speles satura un “gameplay”, tad nesaista un liekas mesls, pielauju ka serials tads pats. Un tas serials skaitas Netflix exclusive? Pieminot video straumeshanas servisus, tad ari Amazon Video Prime kljuvis par meslu. Kada velna pec tiek piedavatas indieshu filmas un liela skaita. Tas ka Lielbritanija dzivo daudz indieshi, es nedomaju ka eiropieshus ljoti intwresetu. Un stulbakais ir tas ka nav fiktrs ar ko atslegt, lai nepiedava indieshu filmas.
Tas serials bija nelies galvajobs, bet par meslu nosaukt nevaru …
spēle 9/10
serials 7/10
Grāmatu neesmu lasījis, spēle ar nav bijusi. Laikam tāpēc seriāls liekas absolūti ok, nez, 7/10 var likt.
Piekrītu daudziem komentāriem par seriāla kritiku, ar šādu raksta autora viedokli, autors pats izprovocē cilvēkus lai nāktu interneta dusmas pār viņu. (laba klickbait stratēģija, to drošvien tagad ir daudz. )
Man personīgi ļoti patika seriāls, jo es izbaudīju vinu kā witcher spēles cienītājs, un šoreiz man ir prieks ka tāda tipa fantāzijas spēlē ir ieviesta seriāla formātā, un es ceru viņam ilgu mūžu.
Par autoru, pats sūdz. Uztaisi labāku seriālu, vai beidz dirst formatam kas tev dod iespeju izteikt savu viedokli kurā kipa esi kompitents(protams, ka neesi).
Tu kaa speles cienitajs, noteikti neesi objektivs vertetajs. Tu esi tieshi tads pats ka iBi+ch youtube kura ir apple fane un vinjai viss patik ar apple. Vai vinja ir objektiva? Nedomaju, tad paskaties uz sevi.
Interesanti diez kāpēc neesmu dzirdejis “absolūts mēsls” par sponsorētiem apskatiem iekš kursors.lv ? :D:D:D
Skaties uz to tā, ja produkts ir “absolūts mēsls”, mēs par to visdrīzāk nerakstīsim, lai lieki netērētu savu laiku. Pat ja mums par to kāds maksātu. Plus, mūsu darba apmaksa nenozīmē, ka var nopirkt mūsu viedokli.
Pilnīgi visos sponsorētos apskatos nav mēslu nu sorry neizklausās diezko objektīvi..
Apskatus mēs cenšamies veidot maksimāli objektīvus. Tie ir Kursora galvenā vērtība un palīdz lasītājiem veikt savu pirkumu izvēli. Tāpēc mēs nevaram atļauties kļūdīties un pievilt mūsu lasītājus. Parasti produktiem ir gan plusi, gan trūkumi – cenšamies tos visus pamanīt un aprakstīt. Ja, gadās kādi īpaši feini produkti, apskata apakšā ieliekam arī “Kursors.lv rekomendē” baneri.
Je Jums Netflix piedāvatu veikt apmaksātu apskatu par witcher seriālu, pieņemu ka tur nebūtu tādas frāzes kā “absalūts mēsls” , bet būtu uzskatīti šie “gan plusi, gan trūkumi”…
Tieši tā. Tad būtu jāsagatavo krietni izvērstāks stāsts par šo seriālu un vairāk jāpamato mūsu viedoklis, lai vai kāds tas arī nebūtu. Ja tu man tālāk prasīsi vai lasītāji arī šādā īsā ziņas formāta rakstā nav pelnījuši izvērstāku viedokli, tad godīga atbilde ir, jā, ir pelnījuši. The Witcher 3 šobrīd ir spēle, ko varu saukt par manu mīļāko spēli, man tā patika visas neskaitāmās stundas, ko pavadīju to izejot. Pēc tam izlasīju gandrīz visas grāmatas par Ragani un man ir izveidojies savs priekšstats par to, ko man nozīmē šis stāsts (stāstu kopums) un kādu noskaņu tas rada. Kad noskatījos dažas pirmās The Witcher seriāla epizodes, biju ļoti vīlies, jo tajā nesaskatīju to, ko sagaidīju. Man ļoti nepatika paviršība ar kādu ir veidots šis seriāls. Paviršas dekorācijas. Pavirša filmēšana un visa noskaņa tāda nenopietna. Tas viss man joprojām liek domāt, ka seriāls, manuprāt, ir mēsls. Citiem, protams, ir sava pieredze ar Ragaņa stāstu un tas, ko viņi sagaida no seriāla un man nav nekādas vēlmes un vajadzības viņiem uzspiest manu viedokli. Katram savs. Bet šajā blogā es joprojām paturu iespēju paust savu viedokli par tām tēmām, kas man šķiet svarīgas un tādā formā, kādā uzskatu par vajadzīgu. Tās tas notiks arī… Read more »
Normāls seriāls, otrajā sezonā tagad Netflix zinās, ka var iegrūst KĀPOSTU, tad Kristaps būs apmierināts, nebūs vairs kartona sū diņi scēnās un sniegs būs normāls. 😁
Ja jau Witcher absolūts mēsls, ko tu saki par mūsu pašmāju hītiem ugunsgrēks, latviešu matrix, viņas melo labāk utt? 😂😂😂
Ha ha, jā, jāgaida otrā sezona (2021. gads?) un būs jāskatās vai production kvalitāte ir labāka.
Ja runājam par latviešu filmām, tad seriālus neskatos, bet šonedēļ biju aizgājis beidzot noskatīties slaveno Dvēseļu puteni. AMEIZING! Nebiju gaidījis, ka tā filma būs tik laba. Man reāli nebija neviena momenta, kad gribētu piesieties. Par stāsta pusi nekomentēšu, jo vēstures stundās savulaik urbināju degunu, bet tagad sāku lasīt romānu, lai labāk izbaudītu šo stāstu visā tā černīgajā skaistumā.
pazīstams arhivārs garāmejot ironiski pieminēja faktu neatbilstību, nu galīgi nav dokumentāla interpretācija. tīri “pēc nostāstu motīviem” ;)
Iespējams, man šis kaut kā sekundāri. Tā tomēr ir mākslas filma nevis dokumentālā filma.
citādi labu stāstu grūti uztaisīt. galvenais, lai to nesāk uzskatīt par reālo vēsturi un mācīt skolās. mums padomijā jau rādīja par ‘uzvarētāju krieviju’, kas man ir kā klasisks propagandonu piemērs.
Labs apraksts :) Pēc datorspēļu scenārija uzņemtās filmas dzīvē praktiski vienmēr ir nu tā. Pat ne visiem faniem patiks: spēlē parasti piesaista iespēja pašam līdzdarboties, kas filmā nav. Tad arī aktieri pēc spēles personām neizskatās, meitenēm nav Laras Kroftas megapupu, filmas režisors ievieš savas korekcijas spēles scenārijā utt. utjpr. Gaumes jautājums.
uzņemts pēc grāmatām, nevis spēles :P
tur pat Battle of Sodden Hill no puslapas ir izvērsta par iespaidīgu epizodi.