Tiek ziņots, ka Spotify uzsācis vairākiem lietotājiem pieprasīt GPS sniegto atrašanās vietas informāciju, lai izskaustu situāciju, kad draugi samet kopējā kasē pa pāris eiro, lai izmantotu Spotify ģimenes plāna lētās iespējas.
GPS informācija apstiprinās (vai neapstiprinās), ka ģimene dzīvo vienuviet. Ja ģimenes plāna galvenais lietotājs neapstiprinās savu mājas adresi, viņš zaudēs iespēju izmantot Spotify ģimenes plāna priekšrocības.
Pagaidām pieprasījumus saņēmuši vairāki lietotāji ASV un Vācijā. Spotify visādos veidos cīnās pret viltniekiem. Šogad jau tika slēgti lietotāju konti, kuri izmantoja Spotify Premium iespējas bez maksas ar uzlauztām lietotnēm. Spotify peļņa uz vienu lietotāju šogad noslīdējusi par 12%.
Tiek uzskatīts, ka Spotify GPS pieprasīšanas tests ir noslēdzies, bet neviens nevar pateikt, vai un kad šādi pieprasījumi nonāks pie ģimenes plāna lietotājiem visā pasaulē.
izņemot klausīšanos offline un tipa bez tām “traucējošām” reklāmām, neredzu iemeslu abonēt premium pa 7 eur mēnesī.. tas reklāmas ir ļoti maz/reti un nav traucējošas + offline, vismaz man nav nepieciešams, tāpēc izmantoju free iespējas gan uz datora, gan tv.
Iespēja izlemt kad un ko klausīties? Nebija tā, ka bezmaksas versijā nevar pats ieslēgt konkrētas dziesmas?
Datorā var klausīties jebkuru dziesmu arī ar bezmaksas versiju, bet mobilajā lietotnē gan nevar izvēlēties ko klausīties un ir pat limitēts skaits dziesmas, kuras tu vari izlaist
Datora versijā (win 10 app) var ieslēgt jebkuru, izlaist nekādu problēmu. klausies ko un kad gribi.. iekš TV atskaņojot playlistē var skippot/izlaist (limitu nekādu pagaidām neesmu sastapis), tiesa dziesmas no listes nevar izvēlēties konkrētas , lai atskaņotu.. vai nu jāskippo vai jāklausās kā ir pēc kārtas vai randomā :D bet citādi līdz šim neesmu sastapis neko 7 eur/mēn vērtu. Par mobilo nezinu, neizmantoju.
Aha, bet kurš gan mūsdienās vēl izmanto datorus :) Bet, protams, katrs pats izlemj vai mūzikas servisiņš ir 7 eiro vērts pakalpojums bez kura nu nekādīgi nevar.
es spotify klausos datorā un tv.. darbā iztieku ar e-radio. mobilajā telefonā mūziku vispār neklausos, austiņas jau ntos gadus nepanesu.. bet, protams, katram savs :)
manuprāt galvenais premium pluss ir kvalitāte. bezmaksas versijā tā ir stiiiipri sliktāka nekā pilnajā versijā.
kā arī skipošana unlimited un iespēja tikt pie konkrētas dziesmas ir tomēr fīčas kas ir nepieciešamas.
nezinu kāda kvalitāte ir premium.. gan jau priekš audiofīliem noteikti labāka :) bet skippot un tikt pie konkrētas dziesmas nav nekādu problēmu.
Beidz! Audiofiliem noteikti kļūst nelabi pie Spotify kvalitātes, turklāt viņiem ir daudz svarīgākas lietas ar ko nodarboties, piemēram Boot forumā diskutēt par to, vai WAV failu konvertējot uz FLAC kaut kas tiek zaudēts un to, cik svarīgi digitālajā audio izmantot zelta kabeļus un kontaktus, lai izvairītos no briesmīgā jitter.
Viss ir smieklīgi līdz nokļūsti līdz aparatūrai ar ko visu var sadzirdēt. Vai to katram vajag un vai ar to tu labāk dzīvosi, protams, nav diskusijas vērts.
smieklīgi ir tad, kad ofisa planktons ieslēdz mūziku un mazām plastmasas tumbiņām. Pat izvarošana tik ļoti neaizskar.
Nu to dod :o :D
Runāju no personīgās pieredzes. Man, laikam, ausis ir jūtīgākas, jo tuvāk smadzenēm.
😂😂😂 ja šitas nav troll, tad Madara ir the best no kursoristiem
Tev jāprasa Kristapam “my verification” :D
Ir lietas par kurām nejoko. Ar tādiem komentāriem, ņemot vērā to, ka to raksta satura veidotāja, var arī palikt bez portāla apmeklētājiem. Fui!
Madara ir feministe, to jau takā vajadzētu saprast pēc vinas komentāriem..
Nejoko par ofisa planktonu vai to otru lietu?
Par 100$ vērtajām ozolkoka piramīdveida tumbu kājām piemirsi.
Tāpēc, ir domāts Deezer, kam nepatīk Spotify, dziesmas 99% tās pašas, + 2ned. bezmaksas premium konts, pārnes visas savas playlistes uz jaunu kontu un klausies laimīgs, vai arī, uz galveno kontu pārnes gatavās playlistes tas ir viegli un ātri un caur fake kontiem turpini klausīties un veidot. Kur problēma
Nu tas nu gan nebūs normālais veids kā lietot pakalpojumu. Retais ies cauri tādam čakaram.
Pieciešam mazas neērtības tad jau viss ok. Ja zin mazās fīčas, tad jau viss pārējais ir sīkums.
Bērni un citi dīkdieņi var ar šādām muļķībām nodarboties, tas gan :)
Dīkdieņiem un bērniem šāda darbošanās ietaupa kaudzi naudas un aizņem vien 10+ minūtes no dzīves.
Mūzika pavisam noteikti nav tāds pakalpojums bez kura nevar iztikt un ja nav naudas, lai to nopirktu, tad jāiztiek bez. Neredzu nevienu pašu pamatojumu šādai satura zādzībai un aicināšu to Kursora komentāros nesludināt.
Mūzika vispār par sevi dārgs pasākums.
+ spotify taču var lietot arī bezmaksas.. ja jau nav spējas/vēlmes maksāt. Labāk tā kā zagt.
+ ja Deezer ieslēdz reklāmas bloķētāju uz pc, tad dziesmas ir kā premium, bet skaņa nedaudz zemāka, tas viss
Šķiet, ka ar šo akciju spotifais varētu iešaut pats sev kājā. Manam premium kontam ir pieslēgti 50:50 draugi un ģimene. Un ne visi ģimenes locekļi parādītos zem vienām GPS koordinātām, un kāpēc, lai tā būtu? Šis tikai padara premium mazāk “garšīgu”. Kā tur bija ar apple music?
Visiem vajag viltus GPS koordinates noradīt spotifajam lai visiem butu ķip viena vieta uzradīta.
“Spotify has ended a test that required its family plan subscribers to verify their location, or risk losing accessing to its music streaming service. According to recent reports, the company sent out emails to its “Premium for Family” customers that asked them to confirm their locations using GPS. The idea here is that some customers may have been sharing Family Plans, even though they’re not related, as a means of paying less for Spotify by splitting the plan’s support for multiple users. And Spotify wanted to bust them.”
– TechCrunch
Atslēgas vārds, kā jau pie latviešiem ierasts – kā (ļoti atvainojos par rupjību) – nopizģīt un nemaksāt. Vai kādam ir kaut mazākā nojausma, cik no Spotify saņem autori un izpildītāji?
Kamēr nebūs normāla precedenta ES vai Amerikas līmenī un netiks ieviesti ierobežojumi zemākajai samaksai, tikmēr neredzu, ka kaut kas mainīsies.
Atslēgas vārds par Tevi- “izliek žulti netā, jo repot nevar (neprot)”- Edavārdi.
Autori tieši nepelna no premium kontiem un reklāmām, autori saņem kapeikas no streaming. Mēģini vēlreiz.
Edavārdi bija tas lutausis, kuru repere Meitene publiski nolika vietā radio 5 studijā?
Vot man arī interesē, cik AKKA/LAA ir pārskaitījusi tiem mūziķiem, kurus es klausos! :D
Pieļauju ka apaļu nulli! :D
Un Tev nebūs taisnība. Nezinu, vai pietiks spēka rakstā iekļaut arī akka/laa problemātiku, bet par spotify tiek gatavots raksts, cik tad mūziķi konkrēti saņem. Bet paskatīšos arī basic ciparus.
Arī no Spotify man, kā izpildītājam, ir iebirusi kapeiciņa. Tiesa, kosmiski maza, ja salīdzina ar Lēdijām Gāgām, Prāta Vētrām utt. Cik klausījumi, tik attiecīgi naudiņas.
Nu tātad, ja esi populārs, tad par naudiņu vairs nav jāsūdzas! Tas ir loģiski.
Man, piemēram nav skaidrs, cik AKKA/LAA vai LAIPA pārskaita Raimondam Paulam un cik Lēdijai Gāgai par katru manis nopirkto datu nesēju, jo to nevar izmērīt. Ir kaut kāds algoritms, cik kurš saņem no datu nesēja nodokļa tikai tāpēc, ka datu nesēju tīri teorētiski ir iespējams izmantot pirātiskos nolūkos. Tāpat interesē, cik ir administratīvās izmaksas, kuras ietur šakāļu bars par savām ekskluzīvajām tiesībām administrēt nodokļa ieņēmumus!
AKKA skaita naudu, bet tikai tad, ja autors ir noslēdzis ar viņiem līgumu un reģistrējis savus garadarbus. Līguma noslēgšana un reģistrēšana nemaksā neko.
Citiem vārdiem runājot, Lēdija Gāga nesaņem neko, bet viņai pienākošos tiesu savāc Raimonds Pauls, jo viņam ir līgums, bet Gāga grauž ledu!? Pareizi?
manuprāt tā gluži nav.. ierakstu studijas mākslinieku vārdā noslēdz līgumus, ir taču vietējās Baltijas pārstāvniecības, neba tagad katrs mākslinieks (liels) slēdz līgumu ar kakku šmakku. :)
Pieņemsim, ka ir līgums! Bet pēc kāda algoritma Latvijas autortiesību kantori dala piķi?Tas jau ir tas vislielākais noslēpums! Un cik tiek paturēts administratīvo izdevumu segšanai (algām, īrēm, komandējumiem (ceļojumiem) utt.?
paša rokām pirkts vai ne-pārāk-nopirkts *.flac fails , copy/paste no PC un klausies kad vēlies , kur vēlies – bez reklāmām un premium šmerium plāniem un kvalitātes zudumiem …
Un tad “nezaudējot kvalitāti” klausīties caur iebūvēto laptopa DAC? :D
A) ir arī visādas ārējās skaņas kartes utt . ja tik tiešām klausos no PC , tad 99% gadījumu ar ārējo skaņas karti un pārējām lietām .
B) lokāls flac un čābīgs laptopa DAC , imho , tāpat būs labāk par to pašu “slikto” DAC un iespējamo error rate kamēr “ballējam neguļam” atceļo no kaut kāda servera pa nezin kādu ceļu …
B) Detaļas ir visādas, bet kopumā nepiekrītu. Ir iekšējās skaņas kartes, kas burtiski šņāc un tad vēl tu dzirdi datora iekšējo komponenšu darbību. Nu ne precīzi, bet pie lielas slodzes ir papildus fons.
Nu nez… man lai liekas ka tie laiki, ka ārējā skaņas karte bij must have, ir pagājuši jau pirms 10 gadiem!
Mūdsdienā integrēto skaņas procesoru komponentes uz plates ir pietiekami kvalitatīvi… ne šņāc ne krakšķ jo ir shielded un pat gold plated… un 80% lietotāju toč būs apmierināti…
Protams ja nepērc kkādu 50€ vērtu kartupeli ar nosaukumu mātesplate… Bet ja tādu pērc, ta noteikti tev super duper kvalitate neinteresē, un šaubos ka būtu jēdzīgi pirkt 50€ plati un 150/200€ ārējo skaņas karti jo redz gribi klausīties super wav/flac kvalitāti uz savām mainstream 50€ austiņām… :D
Interesanti, vai bērns, kas studē citā valstī vairs neksaitās tavs ģimines loceklis?
Kaut kad agrāk stāvēja rakstīts (un, manuprāt, te pat Kursorā pieminēts), ka Family komplekts ir paredzēts vienā adresē dzivojošus personāžus. Vēl diskusijā tika spriests kā to kāds kontrolēs.
Lai tik čeko, no 8-17 mēs ar čomakiem esam visi kopā uz lekcijām LU.
Un atkal spotify grauž ledu! :)
Skolēni var atzīmēt, ka dzīves vieta ir skola.
Diemžēl jaatzīst,ka spotify ir lietojams tikai ne-bez-maksas versijā. Galvenokārt dēļ skaņas kvalitātes,kad pat telefona austiņās dzirdams ka free versija nerullē. Neesmu audi giiks!
Pārtīt dziesmas un izvēlēties kārtību, bez reklāmām nav mazsvarīgas fīčas arī.
Zinu,ka cilvēki mūziku klausās arī youtube telefonā, man tas šķiet apbrīnojami!
Bet neredzu neko nosodāmu,ka tauta lieto free versijas un legāli nemaksā,tas ir slikti? Viņiem jājūtas slikti,ka nav iemetuši mūziķu krājkasītē pa centiņam pie katras gabala noklausīšanās radio/internetā/telefonā?
Man 7€/mēn šķiet dārgi,bet ne man par to spriest.
Madara, vai mūziķi maz saņem no spotify utml servisiem? Madonna raud kopā ar Eminemu, un Edavārdi arī no šī cieš badu, vai kur problēma ar atlīdzībām? Saprotu,ka mūziķi gribētu no katra savas dziesmas fragmenta atskaņošanas saņemt pa 10€, bet nebūs tā kā drusku par daudz gribēts?
Gaidi rakstu!
fck… Līdz šim (2 gadus) es arī biju ”ģimenē” Respektīvi pus gadā caur paypal samaksāju vienā servisā 10€(sanāk 60c/men) un manu kontu ielika šādā statusā un varēju klausīties premium kur un kad gribu… ko es tagad darīšu? 7€/mēn toč nemaksāšu! DAUDZ par daudz mūsdienā priekš prastas mūzikas tas ir!
Hm, vai tad ģimenes locekļi nedrīkst ceļot apkārt?
Vispār esmu mežonīgi atpalicis, klausos audiogrāmatas fiziskā mp3 atskaņotājā, ne telefonā. Sansa Clip+ +Rockbox = pilnīga brīvība. Un telefons uz ikdienas pārgājiena stundas laiku tiek atstāts mājās.
Esmu arī Spotify pamēģinājis, taču viņiem nebija visu A-Ha albumu, tāpēc jutos nedaudz vīlies :D
Hah, cik labi ka mans profils nav blokets, lai gan es lietoju pa pusei uzlauzto versiju jau gadu)
Laikam esmu viens no tiem audiofīļiem, kuriem Spotify liekas pilnīgi neklausāms. Un nav ko smieties par parasto telefona vai laptopa DAC, uz labām austiņām tāpat ir milzīga starpība. Jebkurš mūzikas serviss, kas pat nepiedāvā elementāru ekvalaizeru ir absolūti nelietojams.
Es jau kādu gadu abonēju. Galvenais iemesls ir telefons, kurā man patīk klausīties kad vien vēlos un ko vien vēlos. Arī, kad nav internets pieejams. Arī cena manu prāt ir pieņemama pat Latvijai. Cigaretēs vien cik cilvēki netērē un tur labuma krietni mazāk. Bet protams katrs sakās pēc savām prioritātēm un maciņa biezuma.
Vai kāds ir pieredzējis bloķēšanu konta jau Latvijā? – Ja, jā, vai pirms tam brīdināja, ka “citur dzīvojošie pēc GPS” ir jāatdala no ģimenes profila?