Eiropas Parlaments aicinājis Eiropas Savienības institūcijās neizmantot Krievijā bāzētā uzņēmuma Kaspersky Lab produktus. Te gan jāatzīmē, ka pieņemtā rezolūcija ir drīzāk ieteikums, tai nav juridiska spēka.
Pamatā aicinājums attiecas uz Eiropolu, kas uzreiz uzsvēris, ka ikdienā Kaspersky Lab produkti netiek izmantoti. Kaspersky Lab programmatūra tiek izmantota tikai bezsaistē, lai analizētu apdraudējumus. Pret Kaspersky Lab programmatūras izmantošanu asi iestājies Igauniju pārstāvošais Ārlietu komitejas deputāts Urmass Paets.
Līdzīgs lēmums par Kaspersky Lab programmatūras liegumu izdots ASV, Lielbritānijas, Ukrainas, Lietuvas un Nīderlandes valdības un pašvaldību iestādēs.
Jevgeņijs Kasperskis apsūdzības nosaucis par nepatiesām. Paziņots, ka Kaspersky Lab pilnībā pārtrauc sadarbību kiberdrošības jomā ar Eiropas tiesībsargāšanas iestādēm, jo netiek pietiekami skaidrots šāds Eiropas Parlamenta aicinājums.
Ko Valdis teiks?
Eiropai būs klausīt tēvoci Semu! ;)
izvēloties starp semu un vovu, tev rodas šaubas? gribās uzspēlēt ruleti, sak, ir dzirdēts par veiksminiekiem?
kā ir labāk – to mēs uzzināsim tikai tajā saulē. āmurikāni vēl nav atvainojušies par 200 miljonu indiāņu noslepkavošanu.
tu nopietni? ko krievijas impērija izdarīja ar ziemeļu un sibīrijas tautām? tas ir raksturīgi jebkurai tautai, kas izplešas. tepat pie mums latgaļi arī jūtas novārtā atstāti, par laimi, nav bijis genocīda. cilvēks ir liela baktērija – ja ir iespēja, tas aizpilda dzīves telpu. amerikāņu nācija, bērnībā strādājusi dažādas muļķības, bet uz savu pilngadību vismaz radīja valsti, kurā aizvakar apspiestais var kļūt par prezidentu un to nekādi nevar noliegt.
labāk – subjektīva kategorija, un kā ir labāk – atkarīgs no vērtēšanas kritērijiem un mērķiem, tas nav nekas absolūts.
Apspiestais nabaga tramps? Vai labāk bušs? Klintons? Smiekli nāk par tādu izteikumu D nemaz nerunājot par vēlēšanu ietekmēšanu…
smējēj, tu pats dzīvo valstī, kur pirmais prezidents (93-99) amatā nonāca dažādu sakritību dēļ, nevajag žēlot trampu un klintonu. mani izbrīna pasakainie vientieši, kas politikā meklē objektivitāti un taisnību….svarīgs ir iznākums, nevis kurš par ko smējās un kādā secībā.
Tu palasi ko raksti, ko tev atbild un ko pēc tam atbildi, tur nav sakarības. Runa iet par ”apspiestajiem cilvēkiem”, kas kļūst par prezidentiem. Ne jau es žēloju kādu..
Un iznākums? Amīši ir kkas cēls un godājams šobrīd ar saviem prezidentiem un valstiskajām rīcībām?? Vai varbūt parādus, ko nav iespējams atdot??? Laiks izkāpt no tvnet informatīvās telpas un pašam kritiski domāt ņemot vērā faktus..
Es zinu tikai to, ka Amerikāņi saviem darugiem eiropā ir noteikuši paaugstinātu alumīnija un tērauda ievedmuitu! Baigi draugi, ne!? ;)
Es neko nevērtēju. Man ļoti brīvdomīgs drugans dzīvo āmurikā un teic, ka tur esot pilnīga varas diktatūra
nē nu ir tur šmuces, kas to noliedz. trampa vēlēšanas un sūdu kulšana ap tām – jaunākais piemērs. bet jāskatās, kas no tā iznāk – vai ir iespējams par to runāt un ko mainīt, vai kā citur, ikvienu kas iepīkstas, bāž cietumos un trakomājās. tā es saprotu atšķirību starp ok un neok iekārtām.
nav, nav nekādu balto un melno. ir pelēkie visdažādākajās variācijās.
Somijā vēl 60tajos gados sterilizēja tās sāmu sievietes, kas jurtas negribēja pamest.
asv vēl 50to vidū melnajiem bija jāsēž autobusa aizmugurē. paskaties uz asv un somiju šodien.
Tu esi bijis ASV?
jau lidostā drošībnieki rāva cilvēkus laukā no rindas un vilka uz busiem. vietējie stāstīja, ka feļetons par trampu var beigties ar betona zābakiem, ja tiek līdz tiesai tad vēl ir paveicies. divi šodien nošautie reperi ir specdienestu upuri. briesmīga valsts, tas fakts.
Ko ta fano??? Nesen biju Maskavā – lidostā viss mierīgi. Maskavā stāda kokus milzīgā apjomā un laista ielas. HVZ, ko tagad domāt…
…baronielas prodžekts ikurāt maskavas pilsētprojektu iedvesmots…bruģis, koki, tas viss ir ļoti barojoša augsne. ja esi ievērojis svētku iluminācijas, tas ir vēl viens brīnišķīgs nanoūdens.
pilnīgas muļķības runā. Maskav;a rosās pasaulslavenais dāņu arhitekts Jans Gēls, kura līdzģu plānu Rīgai Saskaņa vienkārši iemeta miskastē. Maskavā priekšnieks pateica “gribu” un izdalīja miljardus. Tas arī viss, kas tev jāzina par mūsu sociķiem un to saistību ar maskavijas cariem.
nestreb karstu. ne jau uzreiz viņi līdz janam nonāca, vispirms aizbūvēja visu ar būdām, tad atjēdzās un plēsa nost. paskaties uz jaunajiem rajoniem, betona geto kur nebūs iespējams iebraukt un dzīvot, ja visi stropi aizpildītos. slavenā hruščovku nojaukšana – pozitīvi, bet ko viņi būvē vietā – budžeta torņus ar milzīgu iedzīvotāju blīvumu, lai paliktu vieta papildus apbūvei. un nav jau tā, ka jans tur visu pārtaisa, jauno parku ārzemnieku uzprojektēja, bet mūsējie pagaidām ekspluatē vecās labās shēmiņas.
Vēl trakāk, biju Irānā. Miermīlīgāku valsti grūti iedomāties.
Ja jau tu kurinies ar Vovāna gāzi, brauc ar krievu benzīnu (no mažeiķiem atvestais benzīns top no krievu naftas), mierīgi noskaties, kā rīgā pārjkrauj krievu ogles, tad jau tu esi ar Vovānu un esi nostājies pret onkuli Semu! Tātad tu esi krievu draugs! Pareizi?
Vai tavās smadzenēs ir kāda pelēkā viela palikusi un tu proti pats spriest, jeb tu akli tici visam ko tev stāsta!?
t.i. ja es tevi ar vienu roku pažņaugšu, un ar otru pārdošu konfekti – tu mani uzskatīsi par labu izvēli. skaidrs, diskusiju izbeidzu, ar stokholmas sindroma upuriem man nav pa ceļam.
Un ja es publiski skandēšu, ka esmu baigais demokrātijas nesējs, bet tev aiz muguras spīdzināšu cilvēkus pagrabos vairāk kā 10 gadu garumā bez tiesas sprieduma, tad es tev būšu labs draugs un demokrātijas aizstāvis!?
Ar ko tas atšķiras no stūra mājas!? Manā skatījumā ne ar ko!
spīdzināsi – ko? teroristus? vai mājsaimnieces? vai pat sarkankrūtīšus? cilvēki – viņi dažādi mēdz būt, arī tādi kas spridzina torņus vai maratonus.
Nu redzi eiropas cilvēktiesību tiesa dažus no CIP lietuvas pagrabos turētajiem ir atzinusi par nevainīgiem, tā kā es labāk ticu Eiropas cilvēktiesību tiesai, nevis kaut kādiem šmurguļiem, kas visus pēc kārtas apsaukā par teroristiem. Man vēl ir svētas eiropas vērtības, ka neviens nav vainīgs, kamēr tiesa viņu nav atzinusi par vainīgu.
Amīšiem ir tik bail par saviem noziegumiem, ka viņi neatzīst starptautisko krimināltiesu, jo zina, ka visi viņu rīkļurāvēji var tikt notiesāti.
Turklāt, kurš gan cits, ja ne CIP daudzus gadus ir atbalstījuši terorismu, apmācot un finansējot Taliban režīmu.
ect? tu man stāsti par izkurtējušu struktūru, kurā šiverējas kremļa ietekmes aģenti un bīda savas štelles? eiropas vērtības, kas ļauj finansēt terorisma perēkļus pašā eiropā? es to pat negribu dzirdēt.
bet tu varētu sacelties pret amerikāņu imperiālismu – piem. uzrakstīt uz žoga antiamarikānisku lozungu kā bolīvijā vai līdzīga veiksmes stāsta valstī.
Es dodu priekšroku jaunām skaistām meitenēm, nevis Amerikāņu imperiālistiem! Tie tavi draugi, vari arī uz viņiem sacelties! :D
cik tad allāhs sola, 60 vai cik? gaidi ar maisu!
Prasi saviem draugiem, kas atbalsta Saūdu arābiju un izvarotu sieviešu nomētāšanu ar akmeņiem, kā arī sieviešu sodīšanu par braukšanu pie stūres! Viņi jau ar tādiem režīmiem draudzējas, bet tādas valstis, kur sievietes var doties uz ausgtskolām bombardē kā teroristiskas!
ir pieņēmums, ka jaunavas – tas ir nepareizs tulkojums, oriģināli bijis 60 vīnogas, ne jaunavas) nepieļauj dzīves lielāko kļūdu)
Gad Amīši, gan krievīši atbalsta pilnīgi visus, kas taisa var potenciāli var uztaisīt bardaku tuvajos autrumos. Amīši to dara civilizēt lobējot valdības, lai pie naftas kompāniju vadības nokļūtu savējie. Ķrievīši to dara brutāli sponsorējot bandītus un kreisos, lai ir bardaks. Visā tajā nekā personīga tikai bizness, tā lai Sauda Arābijai nebūtu tik viegli tirgot savu degvielu.
Absolūti tev piekrītu! Diemžēl Xam viss ir balts un melns!
Pēc diskusijas spriežot Vecajam Nīgrajam arī. tikai no otras puses, melns un balts tā teikt :)
Valdis šoreiz nevis teiks, bet aicinās. Vispirms trīs fakti. 1. Nekur pasaulē, ieskaitot ASV, nav oficiāli uzrādīti pierādījumi jelkādām ļaunprātībām no Kaspersky Lab puses. Kampaņa ASV medijos pamazām izbeidzās pēc tam, kad ASV Kongresa apakškomitejas noklausīšanā ASV Iekšzemes drošības departamenta pārstāve zem kongresmeņa jautājumu spiediena izmocīja, ka pierādījumu par apdraudējumu no Kaspersky Lab puses nav (internetā ir oficiālais video). Tas notika jau pēc produktu izmantošanas aizlieguma. 2. Visi tagadējie notikumi ar Eiropas Parlamentu grozās ap deputāti Annu Fotigu no Polijas, kura februāri uzsāka savas aktivitātes pret Kaspersky Lab. Uz viņas rosību Eiropas Komisija oficiāli bez visa cita atbildēja, ka Komisijai nav indikāciju par jebkādiem apdraudējumiem saistībā ar Kaspersky Lab antivīrusu dzini ( http://www.europarl.europa.eu/RegData/questions/reponses_qe/2018/000603/P8_RE(2018)000603_EN.pdf ). 3. Anna Fotiga nelikās mierā un starp citiem ļoti svarīgiem punktiem ieskapēja savu par to, ka vajadzētu pārskatīt programmatūru un aparatūru un banot neuzticamo. Tiktāl viss būtu labi, bet savam tekstam viņa piekombinēja formulējumu “that have been confirmed as malicious, such as Kaspersky Lab”, kas ir klaja nepatiesība, jo tādu apstiprinājumu nav. Mēs varam tikai minēt, kā balsotu deputāti, ja tas notiktu tikai par šo vienu iniciatīvu šādā formulējumā, bet kopējā dokumentā ar NATO lietām biezā slānī pozitīvs balsojums par rezolūciju bija paredzams 100%. Kā Jūs… Read more »
Kaspersky Lab paziņojums par ES balsojumu 2018. gada 18. jūnijā 13. jūnijā Eiropas Parlaments balsoja par ziņojumu, kurā Polijas pārstāve, Eiropas Parlamenta deputāte Anna Fotiga iekļāva grozījumu, kas atsaucas uz Kaspersky Lab un ir balstīts uz nepatiesiem apgalvojumiem. Šim ziņojumam nav juridiska spēka, un tas ir tikai konsultatīvs, tādējādi tas neietekmēs Kaspersky Lab darbību. Arī turpmāk mūsu uzdevums ir pasargāt pasauli no kiberdraudiem. Mēs atbalstām ziņojuma vispārīgo mērķi pastiprināt Eiropas kiberaizsardzību, veicināt informācijas apmaiņu un veidot kiberdraudu ātrās reaģēšanas vienības, taču, iekļaujot kļūdainus apgalvojumus, ziņojums faktiski rada nedrošību Eiropas Savienībā, kas veicinās balkanizāciju un galu galā dos labumu tikai kibernoziedzniekiem. Šādi grozījumi nevis veicina atvērta un droša digitālā vienotā tirgus izveidi, bet gan drīzāk padara to sadrumstalotāku un mazāk konkurētspējīgu. Mūsu 400 miljoni lietotāju, kuru vidū ir daudzas valdības un policijas spēki visā pasaulē, uztic mums aizsargāt savus datus. Turklāt mēs turpinām sekmīgi sadarboties ar Interpolu, Eiropolu un citām organizācijām un sniegt reālu pozitīvu ieguldījumu, apkarojot kibernoziegumus un aizsargājot Eiropas iedzīvotājus no kiberdraudiem. Viena no mūsu kopīgajām iniciatīvām — projekts NoMoreRansom —, ko Eiropas Parlamenta Izpētes dienests nesenajā pārskatā ir atzinis par sekmīgas publiskā un privātā sektora partnerības piemēru, ir palīdzējusi daudzām organizācijām un lietotājiem atšifrēt datnes ierīcēs, tādējādi pasargājot… Read more »
Vērtējums no IDC analītiķiem: Until There’s Some Evidence, Don’t Kick out Kaspersky https://www.linkedin.com/pulse/until-theres-some-evidence-dont-kick-out-kaspersky-dominic-trott/
Teikšu godīgi, ka arī man uzstādot klientiem Kaspersky AV vai IS, automātiski uzinstalētais “Secure Connection” VPN serviss radīja jautājumu, vai tik tā nav tiešā truba uz KGB serveriem.
Kaspersky Lab piedāvāto VPN nodrošina https://www.hotspotshield.com/. Gulēj ejot pārbaudiet, vai zem gultas nav vīrs KGB uniformā :D
Kompānijas komandas sastāvs uz neko labu nevedina, īpaši CEO background. https://www.anchorfree.com/about/team/
Un tad vēl šis https://www.zdnet.com/article/privacy-group-accuses-hotspot-shield-of-snooping-on-web-traffic/
Krievijas impērisma pīlāri un ideologi, sovoki un visi noderīgie muļķi joprojām nevar saprast vienkāršu prasību atšūties. Uz Kasperski attiecas tas pats. Ja reiz ir šāds kleksis virsū, no tā notīrīties vairs neizdosies. Tur pat nav par ko diskutēt un vēl jo vairāk – tiesāties. Vnk tinies zaķīt un savāc līdz savas disketes.
perfokartes :D
Kleksis, Krotow, ir uz ASV mediju un jau daža laba Eiropas politiķa reputācijas. Viņiem tiešām notīrīties neizdosies. Kasperskis, kuru es labi pazīstu personīgi, domā pasaules mērogā (tāpēc arī gūst atzinību un panākumus) un nevajag karināt savas birkas tur, kur viņas neturās un neiederas.
A kā tur īsti ir ar to hipotēzi, ka vīrusus raksta antivīrusu targaši!?
Vai ir kāda nozare, kur negodprātīgi darboņi nebūtu pieķerti 20 gadu laikā?! Vai kāda nopietna AV kompānija ar tūkstošiem darbinieku ir pieķerta vīrusu rakstīšanā?