Šodien NIC.LV uz Valsts ieņēmumu dienesta (VID) pieprasījuma pamata atslēdz šādus domēna vārdus:

ss.lv, 2000.lv, auto.lv, dch.lv, dorfman.lv, doska.lv, firenet.lv, ftp.lv, inet.lv, internet.lv, kasko.lv, madam.lv, moneta.lv, multisistema.lv, myphoto.lv, netmail.lv, noma.lv, octa.lv, pulse.lv, showbar.lv, sludinajumi.lv, sound.lv, sys.lv, titans.lv

Likuma par nodokļiem un nodevām 34.4. panta desmitā daļa uzliek NIC.LV pienākumu nodrošināt konkrētā domēna vārda atslēgšanu piecu darbdienu laikā pēc VID pieprasījuma saņemšanas (pieprasījumu no VID par iepriekš minēto domēna vārdu atslēgšanu NIC.LV saņēma šā gada 1. augustā).

Ņemot vērā, ka SIA Internet ir .LV Reģistratūra un sniedz arī mitināšanas pakalpojumus, uzturot daudzu citu uzņēmumu mājas lapas, iepriekšējās nedēļas laikā esam veiksmīgi sadarbojušies ar SIA Internet, lai mazinātu ar domēna vārdu atslēgšanu saistītās negatīvās sekas, kuras varētu izjust arī trešās personas.

Ja SIA Internet klientiem ir šaubas vai neskaidrības par savas tīmekļa vietnes vai e-pasta adrešu darbību, sazinieties ar uzņēmumu un noskaidrojiet tā jaunos tehniskos ierakstus.

Kā jau ziņots, šā gada 1. janvārī spēkā stājās grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām” (NN), ar kuriem tiek pastiprināta e-komercijas uzraudzība un piešķirtas Valsts ieņēmumu dienestam (VID) tiesības pieņemt lēmumu par domēna vārda atslēgšanu vai tā lietošanas tiesību nodošanas liegumu.

Saskaņā ar veiktajiem grozījumiem VID ir tiesības pieņemt lēmumu par domēna vārda atslēgšanu, ja nodokļu maksātājs:

  • tīmekļa vietni izmanto nereģistrētas saimnieciskās darbības veikšanai;
  • nerezidents (ārvalsts komersants) tīmekļa vietni izmanto Latvijas ekonomiskajā vidē un nav reģistrējis pastāvīgo pārstāvniecību, vai nav komercreģistrā reģistrējis filiāli;
  • tīmekļa vietnē veic saimniecisko darbību un tā nav reģistrēta kā struktūrvienība;
  • veicot saimniecisko darbību internetā sevi neidentificē (neievēro likuma par NN 15.3panta prasības);
  • nodokļu maksātājam ir apturēta saimnieciskā darbība saskaņā ar likuma par NN 34.1pantu, ja tīmekļa vietne ir struktūrvienība likuma 1. panta 24. punkta izpratnē.

Saraksts ar atslēgtajiem domēna vārdiem tiek publicēts VID tīmekļa vietnē. Domēna vārdu atjauno, ja nodokļu maksātājs ir novērsis konstatēto/s pārkāpumu/s un iesniedzis VID iesniegumu par pārkāpumu novēršanu, pie nosacījuma, ka NIC līgums ar attiecīgo lietotāju vēl ir spēkā.

  • x

    skaidrs, auto torgaši (kuru dēļ sākās visa tā jezga) to uzzinās un atnāks uz vidu lai atmaksātu nodokļu parādu un turpmāk strādātu legāli. case closed!

    • AA

      nē, pamatojums ir sailgusi problēma ar skandālu, ka SS nodarbojas ar pašdarbību un neatbild uz lietotāju prasībām, kuri ir apmaksājuši pakalpojumus.

      • digitalk

        šis ir bullšits nevis pamatojums, jo tas nav VID lauciņš, t.i., VID pārkāpj savas pilnvaras.

      • Kristaps Skutelis

        Muļķības! Tas ir PTAC lauciņš nevis VID. Jā, ar komunikāciju SS bija problēmas, bet tam nav nekāda sakara ar VID aktivitātēm.

  • Kristaps Skutelis

    Te plašāks un objektīvs aktuālo notikumu izklāsts: https://www.irlv.lv/2017/8/7/cirule-vid-riciba-pret-portalu-ss-lv-ir-pareiza

    • Tas cits Lops

      Objektīva tur maz, dominē vienas puses redzējums

      • Kristaps Skutelis

        SS puses (jurista) komentārs ir? Ir. Tātad, objektīva. Cits jautājums, ka SS puse nav pārāk runīga šajā jautājumā.

      • digitalk

        ja tev uzbrauc represīva iestāde ar lielām pilnvarām, tad labāk runāt tiesā. žurnālisti pamatā tavu teikto izsmērēs, kā viņiem patiks.

      • Tas cits Lops

        Cik lasāms publiskos avotos, SS ir VID pieprasījumu apstrīdējis tiesā, savukārt VID negaidot lietas izskatīšanu kuram taisnība kuram nē, nostājās pozā, vajag vakar un tūlīt, citi lūk dodot, nodemonstrēja muskuļus. Tiesiska valsts, neko teikt. Un VIDs savās labākajās tradīcijās kļūdu neatdzīs un kā ēzēlis ies līdz galam.

      • Kristaps Skutelis

        Jā, šis moments man arī palika diezgan neskaidrs. Prasītos kāda ar juridiskajiem procesiem tuvāka cilvēka skaidrojums. Es kaut kā nelektu domāt, ka VID nesaprot ko dara.

  • Skābene

    Ka tik tagad lavīnveidīgi nesāk visi comus un netus reģistrēt! :) Un pašus uzņēmumus nodokļu paradīzēs!

  • Tas cits Lops

    Ceru ka Kristaps savu blogu un uzņēmējdarbību ir gatavs pārnest ārpus Latvijas.

    • Kristaps Skutelis

      Šobrīd tādu plānu nav.

  • Tas cits Lops

    Izlasi Kristap un izdzēs lai nerēgojas. Ja es sēdētu VIDā man būtu jautājumi par kursoru un daudzām citām lapām: labumu gūstat, bet saimnieciskā darbība nav reģistrēta, lapa kā struktūtvienība nav reģistrēta, labuma guvēja / uzturētāja juridiskā informācija nav norādīta.

    • Kristaps Skutelis

      Ak, jel, kāda neraža.

      • Tas cits Lops

        Labs iemesls lai sauktu uz lielo māju starp ezeru un kapiem un izrakstītu kādu 3 zīmju sodiņu + privātpersonas auditiņš. LAbi ka tur vēl līdz tam nav aizdomājušies

      • Lapsinieks

        lotgaļiem nav no kapiem bail. kur nu vēl ezeriem.

      • Kristaps Skutelis

        Domāju, ka viņiem tur ir lielākas zivis ko ķert. Bet kādreiz tiks arī līdz šim. Un būs labi, kad tiks.

      • Tas cits Lops

        Mūsu valstī bieži sit pa mailītēm lai lielās zivis baidītos.Ar mailītēm arī vieglāk jo lielās zivis spirinās pretī.

  • Daris

    Smieklīgi. Vētra ūdensglāzē. Nav vairs .lv , tagad ir .com.

    • Kristaps Skutelis

      Tev smieklīgi, bet SS saimniekiem tas necik nav smieklīgi. Apmeklējuma kritums šodien noteikti ir tik drausmīgs, kāds viņiem pat vistrakākajos murgos nav rādījies.

      • Guntars K

        Kas par muļķībām? Kāpēc lai kristos apmeklējuma skaits? ss.lv pārmet uz ss.com. Viss ir štokos. VID uzmests. Domāju tūlīt arī nodokļi tiks samaksāti citai valstij.

      • Kristaps Skutelis

        Jā, pārmet (ja Tu domā redirektu), kamēr ss.lv domēns darbojas. Brīdī, kad tas vairs nedarbojas, nebūs vairs kam pārmest. Tad sāksies bēdu ieleja.

      • Lapsinieks

        domāju, ka viņiem jau sen bija tas ss.com – citādi ierakstot gūglē “sludinājumi” com adresi neizmestu pirmajā lapā kā piekto

      • deni2s

        Ja nemaldos, kopš 2013.

      • Lapsinieks

        nu re. tad jau viņi labi zināja, uz ko iet.

      • Guntars K

        Nedomāju viss. Mediji jau visiem ir izreklamējuši, ka tagad būs ss.com. Eļementarno.

      • Lapsinieks

        neko vairs nepārmet

      • Raivis Šveicars

        Nez, man joprojām no ss.lv automātiski iemet ss.com…

      • Lapsinieks

        man vairs nē. chrome vulgaris. kešatmiņa nav tīrīta.

      • nr71

        Cntrl+F5 ātri palīdz tikt vaļā no kešiem;)

      • Kristaps Skutelis

        Kaut kādā brīdī keši notīrīsies un arī Tavā datorā beigsies SS.lv ēra.

      • x

        nu, beigsies. weba un soctīklu ērā nav nemaz tik viegli noslepenot info, ka tagad štelles notiek .com ne vairs .lv, nu varbūt kāda tantiņa tā arī dzīvos ar domu, ka esesieši ir iznīdēti no tīmekļa.

      • Kristaps Skutelis

        Te nav runa ne par kādu noslepenošanu. Drīzāk par cilvēku slinkumu un lēnīgumu. OK, mēs IT gudrinieki, spējam izsekot notikumiem pirms tie ir notikuši, bet Vanda, Vera un Aļģirts no Bauskas var arī nobrīnīties, ka SS vairs nav pieejams tur kur tas bija atrodams iepriekš. Tieši šīs milzīgās “vienkāršo cilvēku” masas dēļ apmeklējuma kritums šajās dienas SS būs milzīgs.

      • z

        Tieši tā, tāpēc jau ss tik populārs. Tas ir ļoti vienkāršs ka der pat cilvēkiem kas ar datoru uz jūs.. tā tad arī liela daļa klientu.

      • x

        nezinu, man šķiet, ka draugos vai ko tur apmeklē vanda, vera un aljgjirts, noteikti 50x ir pārpostēts, ka laputis smidziniet ar kokakolu, bet ss tagad ir .com
        LV info telpa ir tik maza, ka es neticu iespējai par tik karstas info necirkulēšanu visu slāņu apmeklētos resursos. ja cilvēks ir iecirties kā atvērt vienu lapu, tad viņš pēc desmit klikšķiem būs jaunajā resursā.

      • nabadanga

        Tagad tikai atliek iztēloties kā ss.lv (ss.com) projekta vērtība no daždesmit miljoniem (tāda viņa varētu būt, ņemot vērā finanšu rādītājus) sarūk ar katru dienu…

      • Artis

        Man arī vairs nepārmet

      • Tas cits Lops

        Tiešām domā ka drausmīgs apmeklēju kritums, pēc tik masīvas reklāmas kampaņas, ko par naudu pērkot pat grūti sarēķināt(viss internets, avīzes, TV..visur TOP vietas un laiki)?

      • Kristaps Skutelis

        Protams. Par to man nav ne mazāko šaubu.

      • x

        tiešām. pēc lapas adreses maiņas nacionālajā tēvē, ne tikai visos portālos.

        es pat atvēru, lai pārliecinātos, kaut ikdienā to apmeklēju tik reti, ka neturās adrešu vēsturē. vai nevarētu būt, ka apmeklējums ir audzis?

      • Kristaps Skutelis

        Īstermiņā (nedēļas griezumā) noteikti ir bijis pieaugums, bet mazliet garākā termiņā, teiksim mēnesi no šodienas būs kritums. Nemaz tik viegli cilvēku masas par pārnesamas starp dažādiem domēniem. Īpaši, ja nevar izmantot redirektus.

      • x

        nav tik traki, mainās tikai beigas, bet ss ir tas pats ss, ko cilvēki jau pazīst.

        trakāk būtu, ja mainītos no ss.lv uz sludinajumi.com – nav acīmredzami, ka tas ir tas pats, pat ja vizuālais nformējums tas pats. ja nu feiks, ko?

        bet ja resurss cilvēkiem ir vajadzīgs un to reāli izmanto, lietotāji iet līdzi. patestējiet, uz mēnesi bez redirekta aizstājiet kursors.lv uz pointing-indicator.com

      • Skābene

        Būs , būs kritums, ņemot vērā, ka VID publiski aicināja neizmantot ss pakalpojumus un izvairīties no to izmantošanas nākotnē, jo tak sludinājumi var pazust! ;)

      • Tas cits Lops

        Nu nez, ja mani uz kaut ko mudinātu VIDs reakcija būtu tieši pretēja.

      • Tas cits Lops

        Ok, piefiksēšu dažas sadaļas, kuras regulāri pētu. Domāju ka ievietotu sludinājumu un skatījumu skaits būs pietiekami objektīvi rādītāji. Ja neaizmirsīšu, tad pēc kāda laika iemetīšu statistiku

  • oldschool zerolemon fan

    Iesmēju par latviešu valodas fenomenālo tulkojumu “mitināšanas pakalpojumi”, kas laikam ir domāts kā “hosting” vai varbūt “colocation”

    Par SS viennozīmīga viedokļa man nav. VID ņemšanos šajā jautājumā gan neatbalstu…

    Ja SS redzēs, ka ievērojami krities .com apmeklējums gan jau kaut ko izdomās, piemēram, izsūtīs visām reģistrētajām e-pasta adresēm info, ka .LV tagad ir .COM vai nosūtīs masveida SMS.

    Bet nu, VID jau mierā neliksies un beigises tas viss ar to, ka tāpat kā azartspēļu vietnēm, tiks uzlikts ierobežojums no Latvijas ISP piekļūt konkrētai adresi un 99% ss lietotāju jau vairs nezinās, kā to apiet. Ko SS darīs tad, nezinu.

    Vienosises ar VID? Iespējams. Domāju, ka nepadosies un kaut ko izštukos, jo gan jau ka nauda par sludinājumiem nāca faktiski ne par ko.

    • z

      To viņi nevar atļauties.

  • KKTK

    Tak jau zināms, ka VID kāsīs visās tiesās :D Lohu bars tur uzaudzis ir.

    • Kristaps Skutelis

      Vēl bērnišķīgāku komentāru uzrakstīt nevarēji?

      • KKTK

        Ja mein führer. Izdzēsu rupjības. Bet tiesā par nepamatotu domēnu bloķēšanu viņi zaudēs. Nav viņi tiesīgi slēgt domēnu par informācijas nedošanu.

      • Kristaps Skutelis

        Tu esi jurists, kas ir iepazinies ar visiem starp VID un SS nodotajiem dokumentiem?

      • KKTK

        Pudele laba vīna un varu dabūt arī pieredzējuša jurista viedokli. Bet tas bija tikai mans interneta neko nesverošais personīgais nevis partijas viedoklis.

      • Kristaps Skutelis

        Būtu labi sākt ar pamatotu un kvalitatīvu viedokli. Tad arī redzēsim vai tam pretī ir vērts likt vīnu vai ko citu.

      • Kristaps Lācis

        Būtu labi sākt ar pamatotu un kvalitatīvu viedokli rakstos.

      • Kristaps Skutelis

        Ja runā par konkrēto rakstu, tad tā ir informatīva satura ziņa no NIC un nekāds tur viedokļraksts, kam varētu piesieties. Lai informatīvā ziņa būtu vēl informatīvāka kā pirmo komentāru pieliku ziņu no IR – tur bija abu pušu komentāri. Tāpēc šoreiz diemžēl Tavs komentārs ir nopūdelēts pilnīgi garām.

        Tagad, kad esi nofeilojis ar bezjēdzīgu komentāru, vari laboties un sniegt plašāku un kvalitatīvāku notikušā analīzi. Vēlams no juridiskā skatu punkta. Ir iekšās?

      • KKTK

        VID pieprasījis backdoru life datiem, pat ne kopiju, pat ne par auto tirgotājiem – brutāli, visu. Tas ir reiderisms un par to tiesiskā valstī dabūt pa žaunām! Gaidu iznākumu.

      • Kristaps Skutelis

        Avots šādam pieņēmumam?

      • KKTK

        Classified

      • LapsiniekaBrālis

        Pieredzējuši juristi vīnu nedzer…

      • digitalk

        pieredzējušas juristes gan mēdz…

    • Skābene

      Var redzēt, ka tev nav ne mazākās pieredze ar VID. Ja VID uzsēžas uz astes (pat nepamatoti), sajūta ir draņķīga! Tiklīdz apstrīdi viņu lēmumus, šie ierosina krimināllietu pret tevi un vazā pa ekonomikas policiju, sauc uz pratināšanu. Psiholoģiski ne kurš katrs to var izturēt! Un ja tas velkas 2 gadu garumā, nervi čupā! Tas pašās PVN shēmās, VID čakarē pilnīgi visus uzņēmumus, kam ir bijusi kaut kāda darīšana ar PVN izkrāpēju! Piemēram, atradīsi ss.lv firmeli, kas liek bruģi! Noslēgsi līgumu , viņi tava uzņēmuma pagalmā nobruģēs ceļu, izrakstīs rēķinu, tu samaksāsi visu pa godīgo ar visu PVN. Un tad VID sāks tevi čakarēt! Būs jautājums, kāpēc slēdzi līgumu ar nepazīstamu firmu!? Vai tu redzēji firmas valdes locekli dzīvē? Kā tev firma varēja ielikt bruģi, ja firmā ir tikai viens darbinieks – valdes loceklis bomzis Koļa, kurš saka, ka ar tavu firmu darījumu nav slēdzis un ka viņu čoms palūdz būt par valdes locekli! Ja bomža firmai nav darbinieka, transporta, darba rīku, kā tā firma varēja ielikt bruģi? Kāpēc tu nepārbaudīji bomža firmu? Tātad tu esi PVN shēmas dalībnieks!
      Tu atbildēsi, ka firmu pārbaudīji PVN reģistrā, un ka pats VIDs firmelei piešķīris PVN maksātāja numuru, tātad viss droši. Un pat ja Koļa saka, ka neko nezin, Koļa taču kādam ir izsniedzis pilnvaru Bankā rīkoties ar firmeles naudu. Bet VID teiks, ka tas neattiecas uz tavu konkrēto lietu, jo visticamāk Bruģis tavā pagalmā ir zagts, vai arī tur bija pirms līguma slēgšanas ar Firmeli. Tu esi krāpnieks un tu esi atskaitījis nepamatoti PVN, tā kā tev pienākas uzrēķins! Ja daudz leksies, ierosinās krimināllietu pret tevi un ieliks cietumā! Protams, ka 99% cilvēku nobīstas un samaksā uzrēķinu, jo cietumā tak negribas iet! Bet rūgtums paliek.

      • KKTK

        Protams, laiks un nervi izčakarēti, no neviens nekompensē, bet safabricētā lietā pieaicinot zinošu juristu to VID izsmērē tiesā. Ir daudz dzirdēti tiesas izklāsti :) Trakākais tikai tas, ka VID darbiniece tā arī nesaprot, ko viņa ir nepareizu izdarījusi…

      • Skābene

        Sākumā tā arī bija, VIDu tiesā smērēja vienos vārtos! Tad FM pasauca pie sevis TM un Tiesnešus un pateica, ka no VID iekasētās naudas ir atkarīgs tiesnešu algu apmērs un tas vai tiesnešiem vispār būs alga! Un kopš tā laika mainījās VID uzvarēto lietu statistika tiesā par labu VID. Un tā proporcija ir 90% gadījumu par labu VID.

      • x

        da labi, mūsdienās ar ES institūcijām un to pārraudzību – nezinu gan, vai ir tik viegli iedot tiesniešiem kaulu un tas viss darbosies. izklausās pēc austrumu kaimiņa labākajām praksēm.

      • Lapsinieks

        Pats arī visu precīzi uzrakstīji – pie “atradīsi ss firmeli” varēji apstāties. Atrodi normālu firmu, nevis mēģini iepist kapeiku. No tā arī viss tālāk izrietošais. Ja bija kāda vietne, kur varēja sastapt visus blēžus, tad kā reiz tā arī bija. Vajag no turienes izrevidēt juridiskās personas – lai paliek cilvēkiem kupi-prodai vajadzīgu vai nevajadzīgu mantu.

      • digitalk

        un kur tavuprāt būtu jāreklamējas mazajām firmām bez uzpūsta reklāmas budžeta? rijīgajos tv-radio-drukātā prese, kur tavu sludiķi varbūt ieraudzīs un aizmirsīs (otrreiz atrast arī grūti vai neiespējami, ja pēkšņi vajag), vai ineta banneros, kurus vairums jau ignorē vai bloķē?

      • x

        tipa, fiz. pers. nemēdz krāpties, tikai jur.pers.
        tā arī pierakstām.

      • Skābene

        Kas ir normāla firma? Man ir ne visai laba pieredze ar “normālām” firmām!
        Kādu laiku atpakaļ ar ES fondu atbalstu varēja likt siltumsūkņus un piezvanot uz “normālu firmu” atbilde bija, ka siltumsūkņa uzstādīšana maksā 4k, bet tiklīdz izdzirdēja, ka ņem fondu naudu tā cena izauga līdz 8k.
        Normāls cilvēks sarēķina, ka viņam lieki 4k euro nemētājas un sāk meklēt variantus. iekš ss.lv tika atrasti onkuļi, ar mazpazīstamu firmeli, kas solījās uzlikt siltumsūkni par 2 k + 2k no fondu naudas. Beigās izrādījās, ka firmeli dibinājuši onkulīši no RTU un tehnoloģijas viņiem ir sirdslieta! Visu smuki sataisīja, sarakstīja visas atskaites un viss čiki bumbās!

        Nu tad kura galu galā ir normāla firma, tā ar skaļo vārdu un reklāmām, kas tev siltumsūkni uzliek pa 8k euro, vai onkulīšu firma ar reklāmu ss, kas siltumsūkni uzliek pa 4k euro?

      • Lapsinieks

        var būt gan tā, gan tā: vnk vajag domāt ar galvu. Pie šodienas iespējām – feisbuki, comunities, atsauces, draugi, paziņas – iegūt informāciju un kvalitatīvus kontaktus kas rezultējas kvalitatīvā darbā versus tevis aprakstītajai situācijai, ka sameklē rūķīšus iekš ss un tad gadiem jājies ar vidu. vnk VAJAG DOMĀT AR GALVU. Kā jau visur biznesā.

      • LapsiniekaBrālis

        Kādu tad siltumsūkni uzlika pa tiem 4k?

      • Guntars K

        LV praktiski neviens nepazīst Horvātiju. Platība līdzīga, tikai 2x vairāk cilvēku. Horvātijā pludmalē neviens savas mantas nepieskata. Pamēģiniet LV kāds ieiet nopeldēties atstājot mantas krastā. Un te var vilkt paralēles ar to, kāda mentalitāte pārvalda mūsu valsti. Jo godīgāka firmele, jo vairāk tai lips klāt mēslu vaboles tādas kā VIDs vai kaktu kantori. Un piekritīšu – SSā biežāk var atrast godīgus un profesionālus individuālos par pus cenu, kā lielā firmā nolīgt bez profesijas pieņemtos, kuram tā firma atsviež grašus.

  • nabadanga

    Bail iedomāties, kas varētu notikt, ja aktualizējas līdzīgs strīds starp VID un lielu hostinga vai mākoņpakalpojumu kompāniju.

    • digitalk

      gandrīz tas pats, kas hostinga turētājam saņemot tiesas pavēsti no microsoft vai kasperska, tikai sliktāk – kontiem inkaso preventīvi un pilnīgs pīīīp izpildīt savas saistības pret klientiem.

  • digitalk

    hmm, a man šodien pircējs piezvanīja, lai gan ss.lv jau ciet…

    • Kaspars Bebris

      ss.com taču darbojas :D

      • digitalk

        tas bija par tēmu ‘neviens to .com nemeklēs’.

  • Lapsinieks

    lūk, jums – lohiem – arī drusku cits viedoklis. http://kulbergs.blogspot.com/2017/08/sslv-ir-musu-sabiedribas-un-enu.html?spref=tw

    • nabadanga

      No Kulberga raksta mēs redzam, ka problēma ar lietoto auto negodprātīgu tirdzniecību ir samilzusi un labi zināma. Pagājušā gada beigās tika pieņemti grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”, kas nosaka, ka “(6) Interneta sludinājumu ievietošanas pakalpojuma sniedzējam pēc Valsts ieņēmumu dienesta pieprasījuma saņemšanas ir pienākums sniegt tā rīcībā esošo informāciju par nodokļu maksātājiem, kuri, izmantojot interneta sludinājumu ievietošanas pakalpojumus, izvietojuši sludinājumus, un par to izvietotajiem sludinājumiem.” Varbūt likums ir sanācis pašķībs, ka par tā izpildi jātiesājas?

      • Lapsinieks

        varbūt problēma tajā, ka lauvastiesa ienākumi nāk tieši no auto torgašiem?

  • Kristaps Skutelis
    • x

      ahaha, vēl auditori padzersies asintiņu….

      • Lapsinieks

        acīmredzot – ir tā vērts.

    • digitalk

      to sauc par ‘stratēģiju’.

      • JanisZ

        Tie puikas ar 90 rūdijumu. Tur pie pirmiem VID trikiem skriešus pie juristiem, kas apple, piratebay un citus puikas EU parstāv. Tie lai tiesājas. Ņemot vērā uzņēmuma vērtību un to ka puikas ar tauciņiem summas tur būs līdz 10 miljoni līdz 100 pat. Tur ir varianti A, B, C. ss.lv biznes ir dati ne PVN. Turklāt viņi vēl izpurināja citus domenu. IT lielvalsts LV, serveri. Šis gadījums atmet LV 10 gadus atpakaļ IT.
        Savukār lietotāji no emigrēs un izudīs. Puikas no laukiem, de, lt, fr un kādus resursus lasa. nenovērtējiet lauķus par zemu. LV cilvēks izmanīgs. google chrome translate un aiziet. Lietotāji izšķīdīs un auto piegādātāji, tos ko medī jau ir pēdējos 3 gados pārorientējušies. VID ar ss ir iešāvis kājās sev, tad tie visi bija vienkopus.
        Palielam LV ir game over. Naudas nav. Palasot ziņas no to ko dara lv banka, ko citas iestādes ir dēlī. Eiropas nostūris, kur viss dē. P.S. RIMI un Maksima skandālu piemirsāt, tas ar stukačo on-line. Bankas tik traki neklūp jo tiem juristu armijas un lobiji. Nodokļi un valsts, maksāt nemaksāt ir garš temats – to neapskatīsim.

      • Lapsinieks

        bāc, ku intelektuāli sanāca

      • JanisZ

        Bet ar ārprātā gramatikas kļūdām :D Slinkums gari rakstīt un pārlasīt. Bet nu ss.lv vs VID ir gada labākais šovs LV.

  • x

    ko darīs vid, ja autotorgaši sametīsies ārzemēs hostētam labastachkas resursam?
    to var hostēt valstī, sadarbība ar kuru mūsu vidam var nebūt pārāk viegla.

    iespējams, tomēr vidam nāktos ķerties pie acīmredzamā – ķert faktiskos pārdevējus.

    • Lapsinieks

      nav “iespējams” nāktos, jo tieši ar to arī TAGAD nodarbojās un konkrētais portāls jau ilglaicīgi (nez kālab?) tam mēģina likt šķēršļus. jebkura svepstēšana, kāds vid ir lohi un jāaizstāv pašmāju interneta veiksmes stāsts un ciniski un pretīgi

      • digitalk

        tavs viedoklis arī ir cinisks un pretīgs, ja VID pārkāpj savas pilnvaras.

        kas raksturīgi, LR tiesa (VID apšaubāmā likuma interpretācijā) nosliegsies valsts(VID) pusē.

        ta-dā – State Win!

      • Lapsinieks

        esi baigais vid pilnvaru speciālists un eksperts? vai arī aizskartas Tavas intereses tirgojoties ss’ā?

      • digitalk

        ja nekad neesi cietis no VID šaubīgā situācijā, kad VID balansē uz likuma robežas, tad aizver pāksti.

      • Lapsinieks

        tātad, Tu esi cietis šaubīgā situācijā (pašam pirms tam bija šaubas, vai tā vajag darīt?), tālab no publiski pieejamās informācijas izdari secinājumus, ka jebkuras vid darbības balansē uz likumu robežas? Prosta tak – interesno.

      • digitalk

        tu ‘no publiski pieejamās informācijas izdari secinājumus’ izmantojot savā labā epitetus, kā klasisks demagogs.

        svepstēšana
        kāds vid ir lohi
        jāaizstāv pašmāju interneta veiksmes stāsts

        sevišķi patīk
        tātad, Tu esi cietis šaubīgā situācijā (pašam pirms tam bija šaubas, vai tā vajag darīt?)

        es rakstīju, ka es esmu cietis? nope.

      • Lapsinieks

        da labi, ko mēs te matus skaldām. citu šaubīgās situācijas nav pašu šaubīgās. un vispār – eta noga u tavo, u kavo nado noga.

        demagogs – nē, drīzāk provokātors. bet nu noskaidrojām vismaz to, ka Tu neesi cietušais. arī jau labi!

      • digitalk

        > bet nu noskaidrojām vismaz to, ka Tu neesi cietušais. arī jau labi!

        collateral damage :-/

      • Lapsinieks

        un starp citu – nav tāda LR. Ir LV. LR = Libērija.

      • digitalk

        LR tiesa = Latvijas Republikas tiesa

      • Lapsinieks

        nu vot. Latvijas republikas tiesa. Nevis LR tiesa. Slinkums meklēt, bet ir stingras norādes nesaīsināt uz LR.

      • digitalk

        > Latvijas republikas tiesa. Nevis LR tiesa. Slinkums meklēt, bet ir stingras norādes nesaīsināt uz LR.

        man nerūp. neesmu jurists.

      • Lapsinieks

        nu vot. jurists neesi, bet vidam birkas karināt gatavs uzreiz. pameklē – ir ļoti daudz arī pretēji viedokļi šajā sāgā. vienu mēģināju piedāvāt.

      • digitalk

        nu vot. jurists neesi, bet ss.lv birkas karināt gatavs uzreiz.

      • Lapsinieks

        parādi – kur es karinu birkas? Ir argumentēti pretējās puses viedokļi, kurus piesaucu. Aicinu domāt, nevis kladzināt līdzi pūļa soctīklu histērijai. Pietiekami daudzus esmu sastapis “cietējus” no vid apšaubāmās situācijās, kad cietēji tajās nokļuvuši apzinātu šaubīgu darbību rezultātā.

      • digitalk

        > parādi – kur es karinu birkas?

        k’mon. tekstos, kuri nebūt nav neitrāli :))

        situācija nav viennozīmīga un publiskais info ir līks visos galos.
        bet, manuprāt, sludinājumu dēli pielīdzināt pirātu līcim ir nedaudz pārsteidzīgi, pat ja PB un SS negūst ienākumus no ‘darījumiem’…

      • Lapsinieks

        tur jau tā fiška, ka peļņa ir nežēlīga. Un ka tik lielākā daļa nenāk no rumbulas. tāds musturiņš Tev nezīmējās?

      • digitalk

        man diezgan vienaldzīga esesa peļņa, liktenis un pārkāpumi, vairāk interesē VID akcijas pamatojums. ož pēc deguma, zin.

      • Lapsinieks

        ož tāpēc, ka soctīklos visi brēc ka ož? varbūt neož, ja reiz neesi jurists. man, nezkālab, jau gadiem liekas, ka ož dēlis.

  • Kristaps Skutelis